comparacion de todos los modelos 1.6

[Morenito22-A3]

pues eso buscando buscando mi amigo ha conseguido estas dos listas, y queria compartirla con vosotros para que veais que el 1.6 que tenemos, no es uno de los peores del mercado, un saludo y espero que os guste.

[Morenito22-A3]

la otra

[Morenito22-A3]

aqui dejo otra comparativa para aquellos que creen que con un 2.0 tdi tienen aaviones, fijate si tienen que ser potentes, que en la comparativa de los pepinacos de coches, no aparece XD, onde esta el 2.0 tdiXD jajajaaj

[Guest]

y esa aceleracion de 0 a 100 al final va a acelerar mas el 1.9 tdi :o

[Necro]

aqui dejo otra comparativa para aquellos que creen que con un 2.0 tdi tienen aaviones, fijate si tienen que ser potentes, que en la comparativa de los pepinacos de coches, no aparece XD, onde esta el 2.0 tdiXD jajajaaj

q tio frustaillo.... amos a ver Alonso , en la tabla q has puesto has metio a deportivos de GASOLINA q como minimo tienen 200cv y

obviamente el 2.0 tdi en esa tabla no aparecería ... PERO ES Q EL 1.6 YA NI TE CUENTO !!! XDDD

 

ahora q comentas la diferencia del FSI al normal ... c***, si es q esas cifras q tiene el q NO es FSI son las q tenia me Corsa 1.2 de 65cv !!!!!!!

[BoMBaI]

No empecéis con lo mismo otra vez, por favor..

[Necro]

No empecéis con lo mismo otra vez, por favor..

" no aparece XD, onde esta el 2.0 tdiXD jajajaaj "

 

empezó él

 

 

 

 

 

saludos!!

ya le gustaria a mas de uno tener un A3 ... aunq fuese en 1.2

es "pike sano"

[NeverMinds]

Me parece que Morenito22-A3 tiene un A3 1.6, supongo, y que es de los que no saben ver tablas comparativas no???, por que manda webs querer intentar comparar coches de gasolina de 200 CV con motores diesel, de todas formas si es feliz asi.

[Guest]

Morenillo lo que pasa es que esta mas quemao que los ceniceros del chalenger,comprate el 3.2 o el 2.0 tfsi......que te estiras menos que una goma de madera

[Necro]

eso eso!!! estirate q eres más corto que las memorias de un kamikaze !

 

q gastas menos que el Yetti en Epilady Morenito !

 

[Michelob]

Joer como os pasais, teneis mas peligro que Luis Candelas

 

A ver, interpreto que la primera tabla quiere servir de consuelo, como que el 1.6 esta al nivel de otros 1.6. esas tablas asi lo dicen, sin entrar en polemica de gastarse esa pasta en un 1.6...alla cada cual, ahi no entro.

 

la segunda ttabla la habra puesto en plan coña, joer...y one thing, no entremos a descalificar asi de buenas a primeras, va?

[Xingular]

que me decias del Mazda, con 10CV menos, iguala o supera en casi todos los registros al FSI. Y al 1.6 a secas... ni te cuento

 

pero por lo general, el FSI va igualadito al resto de 1.6 del mercado.

Por fin un milseiscientos decente :cry1:, aunque yo lo que pido es un acceso a la gama digamos mas decente, osea un 1.6 "a secas" mejor cumplidor.

[tite]

Y digo yo, Morenito, si tanto te importan los tiempos y las comparativas...por qué no te compras un motor con más cvs??? Siempre había creido que quien se compra un coche de 100cv es por que no le gusta correr y no necesita más, vamos que esas cosas se la resbalan, pero viendote a tí no se que pensar...

 

Por lo demás, y que si los que tenemos el 2.0 pensamos que llevamos aviones...tú mismo te llenas de gloria. :cry1:

[Pisha TDIs]

Mejor no digo nada...que ya he liado una al foro del A4.

un saludo

[Michelob]

Por lo demás, y que si los que tenemos el 2.0 pensamos que llevamos aviones...tú mismo te llenas de gloria.

Un avion no se, pero nuestro 2.0 rinde 150 y pico, y ojo, es diesel, asi que en llano no, pero en una cuesta arriba, estoy convencido que a los coches de la comparativa esa los superariamos facilmente, tanto typeR como erre eses...dudo tengan algo que hacer; y estoy pensando ponerle la centralita, asi seguro que incluso a los S/M/AMG's se lo pondriamos muy dificil.

 

Siempre en cuesta arriba, que es diesel.

 

:cry1: