Tyrant21 Publicado 29 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 29 de Octubre del 2005 Esa cámara está muy chula Bloom, muy bien acabada, con una optica bastante buena y sencillita de manejo. Ya ha salido la de 5 megapixels, igual que la tuya pero con un baño de barniz nacarado en el cuerpo. Responder
Caním000 Publicado 29 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 29 de Octubre del 2005 (editado) A ver cómo sale Editado 29 de Octubre del 2005 por Caním Responder
Tyrant21 Publicado 29 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 29 de Octubre del 2005 jod** Canim ya veo que le vas pillando el truquis al pepinón de la H1... Responder
Caním000 Publicado 29 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 29 de Octubre del 2005 jod** Canim ya veo que le vas pillando el truquis al pepinón de la H1... Bueno algo le voy cogiendo pero me falta hacer porq en condiciones normales tengan más color Responder
Bloom Publicado 29 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 29 de Octubre del 2005 Esa cámara está muy chula Bloom, muy bien acabada, con una optica bastante buena y sencillita de manejo. Ya ha salido la de 5 megapixels, igual que la tuya pero con un baño de barniz nacarado en el cuerpo. Si, yo la pille a muy buen precio en Las Palmas y creo q he acertado plenamente. Un saludo y a seguir 'disparando' ... Responder
thecayflow Publicado 29 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 29 de Octubre del 2005 ¡...qué nivel de fotos, chavales! :cry1: Todavía estoy babeando.. Sois unos genios....... B) Responder
auroraboreal Publicado 29 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 29 de Octubre del 2005 Es lo que tiene la tecnología...Si quieres una sony similar comprate la p200, 7 mpx, con controles manuales y pequeñita, en mediamarkt a 329 euros jeje Gracias Tyran, pero estoy buscando una reflex. Probablemente me compraré una Olympus E500, una Canon EOS 350D o una Konica Minolta Dinax 5D... (Todavía tengo dos meses para pensar). ¡Que fotos mas chulas habeis puesto! La de las piedrecitas de Caním y la de la vela de SQL son preciosas B) Sybaris: entre 300-400 euros puedes encontrar muy buenas cámaras (a mi me encanta la canon ixus 750 :cry1: ). Pongo otro macro de una flor: y de una bici en la nieve: Responder
Tyrant21 Publicado 30 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 30 de Octubre del 2005 jod** Canim ya veo que le vas pillando el truquis al pepinón de la H1... Bueno algo le voy cogiendo pero me falta hacer porq en condiciones normales tengan más color :cry2: Ahí se ve la profundidad de color de los CCD´S de una cámara y otra. Para mi CANON monta los mejores sensores y procesadores del mercado... Auroraboreal, yo me pillaría la CANON EOS 350 sin mirarmelo... Thecayflow, postea alguna foto de las tuyas para que flipemos en colores... :drool: (esa leica...) Responder
Tyrant21 Publicado 30 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 30 de Octubre del 2005 Una como la de Alejandros pero donde se apreica las vetas del cuero. HASTA MAÑANA!!! :drool: Las canon tienen unas opticas y unos macros que no son normales... Responder
Tyrant21 Publicado 30 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 30 de Octubre del 2005 un par de mis maquetitas de casa, ya nos podemos picar ChinoCudeiro!!! Eh tranquilo tío que no quiero movida :cry2: Un par de ellas de una ciudad realmente bonita :drool: : Os dejo cab***es que me tengo que afeitar para salir y ya me la habéis liado... Tio de donde son esas fotos???la que muestra el paisaje diurno es increible... Como podreis observar, son las 5:45 de la mañana, acabo de llegar de fiesta y no me puedo esnucar en la cama antes de visitar el foro, buenas noches (días) a todos!!!! Responder
Orieduc Publicado 30 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 30 de Octubre del 2005 Tio de donde son esas fotos???la que muestra el paisaje diurno es increible... Son de San Sebastián de las ciudades de España en las que he estado la más bonita (para mi gusto :drool: ). La primera es del Kursaal, donde se celebra el Festival de Cine de San Sebastián ; y la segunda una de la isla, frente a la playa de la Concha, la verdad es que el día tenía una luz que era imposible hacer mal la foto , y a resolución completa para fondo de pantalla queda de vicio, ASÍ me anima hasta que llegue el verano otra vez... Por cierto no paréis de poner fotos, me estoy quedando flipado con lo que controla la peña :cry2: Responder
lexTT Publicado 30 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 30 de Octubre del 2005 Como se nota la diferencia de ruido en los macros entre tu Sony y la mía... Esta en honor a LexTT, un par de mis maquetitas de casa, ya nos podemos picar ChinoCudeiro!!! :drool: Responder
maauuu Publicado 30 de Octubre del 2005 Autor Denunciar Publicado 30 de Octubre del 2005 (editado) Auroraboreal...... si piensas pillarte la Dynax 5 hazlo enseguida porque ya salieron sus sutitutas, Dynax 60. Yo tengo una Dynax 500si y la Dynax 5. Esta ultima me la pille en Junio. Estuve mirando tambien la Dynax 60 pero la 5 es mas pequeña, se le ve mas robusta que la 60 y encima dicen que tiene mejores prestaciones que la nueva. Cuando salio la Dynax 5 hace unos cuatro años aprox. decian que era una de las mejores camaras de su categoria y que superaba a alguna un poco superior. Hace dos meses, se caso uno de mis hermanos y estuve yo de "segundo fotografo" jajaja. Pues los acompañantes de la Fotografa.... no paraban de admirarla; y es que es una cuquada, (pequeñita, manejable, robusta................) ese dia maneje la mia y la de un amigo, creo que era una Nikon D65, menuda diferencia de tamaño y funcionamiento. A ver si estos dias escaneo algunas fotos que tengo hechas con las dos camaras, las pongo y opinais.......... a ver que os parecen..... Esta es una foto del año 96 con la Dynax 500si. Editado 30 de Octubre del 2005 por maauuu Responder
Tyrant21 Publicado 30 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 30 de Octubre del 2005 otra calita perdida por cadiz... Responder
thecayflow Publicado 30 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 30 de Octubre del 2005 (editado) Thecayflow, postea alguna foto de las tuyas para que flipemos en colores... (esa leica...) Creo que la macro de mi cámara no es su punto fuerte: La distancia de enfoque mínima varía desde los 5 cm. (gran angular) hasta los 2 metros cerrando zoom a tope (tele). Os pongo unas fotos que acabo de tirar ahora para probar precisamente esta función... Cuanto más abrimos el "diafragma" más reducimos la profundidad de campo (el rango de objetos enfocados en profundidad), aquí el suelo está a pocos centímetros de la flor y casi ni se ve... Una rosa "currada" por las primeras fresquitas de octubre... A veces podemos disimular un macro poniendo el AF normal y abriendo zoom a tope como en este caso..., pero nos tenemos que separar mucho, en este caso a unos dos metros, y si no tiras de trípode o estabilizador, la foto puede salir movidita... de ahí la utilidad del macro. Editado 30 de Octubre del 2005 por thecayflow Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.