auroraboreal Publicado 24 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 24 de Octubre del 2006 ASI me gusta :clap1: :clap1: : tu, como theCay: a grandes males grandes remedios. Bueno, a mi me gustan las olympus un montón. Estaba enamorada de mi 5050, lástima que no fuera reflex. por eso mismo estuve pensando en comprarme precisamente la E500 :clap1: . No me la compré porque tarda mucho en arrancar y eso me ponía muy nerviosa en mi antigua cámara. La conexión es USB1 (si conectas la cámara directamente al ordenador va a tardar un montón en bajar las fotos). El autofocus es sólo de 3 puntos. Sin embargo, tiene un sistema de limpieza del sensor cosa que me hubiera gustado que tuviera la mía . Al final me decidí por la Canon EOS 350 B) . La D50 me parece tambien una buena cámara de sólo 6 mpx (mas que suficiente en la gran mayoría de los casos) pero con un cuerpo de mucha mejor calidad que el de la Olympus . Los menús probablemente sean mas sencillos que en la E500, pero tu ya estás acostumbrado a las Olympus . Sin embargo he leido que el servicio técnico funciona regular en algunas zonas de España. Yo hablaría con Angel que conoce mas las Nikon a ver que opina. Entre esas dos me quedaría con la Olympus (por razones totalmente subjetivas, probablemente: he tenido una y todavía me gusta un montón), de todas formas miraría la Canon 400D que acaba de salir, que es un poco mas cara pero... : dpreview Me encanta porque tiene todo lo que le falta a mi 350: pantalla mas grande , sistema de limpieza de sensor , mas resolución (no es que a la mía le falte )... ¿Tienes otros objetivos antiguos que pudieras acoplar a tu futura cámara? De cualquier forma cualquiera de las 3 será una buenísima elección. ¡Cuéntanos cual te compras! Responder
owell Publicado 25 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 25 de Octubre del 2006 Yo hace un mes que me he comprado la Nikon D80 con objetivo 18-135mm. Tiene 10 megapixeles. De momento sólo puedo decir que es una auténtica maravilla... . Si te interesa, te puedo decir dónde encontrarla algo mejor de precio. Responder
Caním000 Publicado 25 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 25 de Octubre del 2006 Nikon D50 + AF-S DX 18-55mm F3.5-F5.6G ED (equivalente a un 27-82.5mm en 35mm). El objetivo no es para tirar cohetes pero para lo que cuesta tampoco hay que pedirle mucho más al pobre.Mañana mismo voy a comprarme una bolsa para llevar el cuerpo y un par de objetivos y un polarizador circular; dejo para navidades el Nikkor 50mm F1.8... Muy buena adquisición un compañero del anterior trabajo se la ha comprado y aunq aún no me ha dejado catarla me hablar fenomenalmente de ella, ahora creo que le estaba buscando unos objetivos (gran angular,macro y tele) por E-Bay Responder
tiraleguas Publicado 25 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 25 de Octubre del 2006 (editado) ASI me gusta; tu, como theCay: a grandes males grandes remedios. Bueno, a mi me gustan las olympus un montón. Estaba enamorada de mi 5050, lástima que no fuera reflex. por eso mismo estuve pensando en comprarme precisamente la E500 :. No me la compré porque tarda mucho en arrancar y eso me ponía muy nerviosa en mi antigua cámara. La conexión es USB1 (si conectas la cámara directamente al ordenador va a tardar un montón en bajar las fotos). El autofocus es sólo de 3 puntos. Sin embargo, tiene un sistema de limpieza del sensor cosa que me hubiera gustado que tuviera la mía . Al final me decidí por la Canon EOS 350 B) . La D50 me parece tambien una buena cámara de sólo 6 mpx (mas que suficiente en la gran mayoría de los casos) pero con un cuerpo de mucha mejor calidad que el de la Olympus . Los menús probablemente sean mas sencillos que en la E500, pero tu ya estás acostumbrado a las Olympus . Sin embargo he leido que el servicio técnico funciona regular en algunas zonas de España. Yo hablaría con Angel que conoce mas las Nikon a ver que opina. Entre esas dos me quedaría con la Olympus (por razones totalmente subjetivas, probablemente: he tenido una y todavía me gusta un montón), de todas formas miraría la Canon 400D que acaba de salir, que es un poco mas cara pero... dpreview Me encanta porque tiene todo lo que le falta a mi 350: pantalla mas grande , sistema de limpieza de sensor , mas resolución (no es que a la mía le falte )... ¿Tienes otros objetivos antiguos que pudieras acoplar a tu futura cámara? De cualquier forma cualquiera de las 3 será una buenísima elección. ¡Cuéntanos cual te compras! :cry1: Como dicen en mi pueblo: "se acabó la miseria, un huevo frito pa siete" La verdad es que la 400D está muy, pero que muuuy bien... pero ya entramos en lo mismo: el precio va subiendo Aunque esta oferta de Redcoon no está mal. En cuanto a objetivos, dispongo de dos zoom (28-80 y un Sigma 70-210) de mi querida Pentax P30N, pero adquirir una Pentax digital me da un poco de repelús porque el tema del servicio técnico sí que va fatal y no sé si merece la pena usar objetivos totalmente manuales. Yo hace un mes que me he comprado la Nikon D80 con objetivo 18-135mm. Tiene 10 megapixeles.De momento sólo puedo decir que es una auténtica maravilla...:cry1: . Si te interesa, te puedo decir dónde encontrarla algo mejor de precio. La D80 me parecen palabras mayores, sobre todo por los precios que he visto, pero estoy dispuesto a escuchar ofertas... Edito: ¿qué tal los de Redcoon? Esque para este tipo de compras, me da algo de... Editado 25 de Octubre del 2006 por tiraleguas Responder
Caním000 Publicado 25 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 25 de Octubre del 2006 Edito: ¿qué tal los de Redcoon? Esque para este tipo de compras, me da algo de... Yo sólo he comprado 2 veces en Redcoon una de ellas mi cámara y perfecto, eso si lo hice contrareembolso por si las moscas.. Responder
owell Publicado 25 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 25 de Octubre del 2006 Tiraleguas, tienes un MP. :clap1: Responder
Orieduc Publicado 25 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 25 de Octubre del 2006 A mí la D50 me ha enamorado. Ten en cuenta que en la mayoría de los casos no es la cámara la que pone los límites es el fotógrafo, y con la mayoría de las dSRL actuales vas a sacar fotos cojonudas. Unas son fuertes en unos aspectos y otras en otros. Yo me decidí por la D50 en primer lugar por el precio (la compré en Redcoon) y en segundo por la ergonomía que ofrece frente a la 350D y 400D de Canon, si tienes las manos un poco grandes la empuñadura se hace incomodísima (al menos en mi caso así era). Pregunta lo que quieras. :clap1: Responder
tiraleguas Publicado 25 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 25 de Octubre del 2006 Tiraleguas, tienes un MP. B) Graciaaaas Edito: ¿qué tal los de Redcoon? Esque para este tipo de compras, me da algo de... Yo sólo he comprado 2 veces en Redcoon una de ellas mi cámara y perfecto, eso si lo hice contrareembolso por si las moscas.. Lo que veo en Redcoon es que al menos son claros... no sé, rápidamente he visto que sus precios incluyen IVA; en otras webs te lo indican al final de la página con "iva no incluído" y lo que parece un ofertón acaba siendo más caro. Igual ocurre con los gastos de transporte. A mí la D50 me ha enamorado. Ten en cuenta que en la mayoría de los casos no es la cámara la que pone los límites es el fotógrafo, y con la mayoría de las dSRL actuales vas a sacar fotos cojonudas. Unas son fuertes en unos aspectos y otras en otros.Yo me decidí por la D50 en primer lugar por el precio (la compré en Redcoon) y en segundo por la ergonomía que ofrece frente a la 350D y 400D de Canon, si tienes las manos un poco grandes la empuñadura se hace incomodísima (al menos en mi caso así era). Pregunta lo que quieras. :clap1: Llevo muucho tiempo detrás de una SLR digital porque siempre quise procesar las fotos desde el principio hasta el final y ahí está el Photoshop. Con deciros que cuando reformé el piso donde vivo puse unas tomas de agua en la pared de una habitación por si la habilitaba de laboratorio fotográfico... entonces estaba soltero, ahora estoy casado y tengo una preciosa hijita que dormirá en un par de meses ahí. Tengo las manos pequeñitas, así que la 400D va ganando puntos... Responder
Arresembasaitus Publicado 25 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 25 de Octubre del 2006 Yo tuve la Canon Eos 300D y acabé cansado de polvo en el sensor y desde que estoy con Olympus se acabó tal pesadilla. Ojo que no era mala cámara, pero después de probar las Olympus (tengo la E-1 y la E-300) se acabaron los malos polvos Parecía un tema baladí, pero hoy en día ya llevan sistema antipolvo las Olympus E, la L-1 de Panasonic, la Sony Alfa-100 y la Eos400D de Canon, luego Olympus pese a todos estaba en lo cierto. Por otro lado los objetivos del kit de la E-500 el 14-45 y el 40-150 son de una calidad más que aceptable y superior a los objetivos kit de otras marcas. Tu decides, suerte con la elección y eso sí, a disfrutar "afotando". Saludos Responder
tiraleguas Publicado 25 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 25 de Octubre del 2006 (editado) Yo tuve la Canon Eos 300D y acabé cansado de polvo en el sensor y desde que estoy con Olympus se acabó tal pesadilla. Ojo que no era mala cámara, pero después de probar las Olympus (tengo la E-1 y la E-300) se acabaron los malos polvos Parecía un tema baladí, pero hoy en día ya llevan sistema antipolvo las Olympus E, la L-1 de Panasonic, la Sony Alfa-100 y la Eos400D de Canon, luego Olympus pese a todos estaba en lo cierto. Por otro lado los objetivos del kit de la E-500 el 14-45 y el 40-150 son de una calidad más que aceptable y superior a los objetivos kit de otras marcas. Tu decides, suerte con la elección y eso sí, a disfrutar "afotando". Saludos Efectivamente la oferta de los dos zooms de Olympus es tentadora y es lo que me ha llamado más la atención... la pregunta que me hago es ¿compensa pagar más por 2 megapíxeles y un objetivo menos? ¿Hay algo de la 400D que incline la balanza definitivamente hacia ella? Editado 25 de Octubre del 2006 por tiraleguas Responder
Kintxo Publicado 25 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 25 de Octubre del 2006 La Olympus E500 va de vicio yo la tengo y es muy comoda y con una gran pantalla, eso si, para sacar las fotos al ordenata, lo mejor es poner un lector de tarjetas, porque es lentisima. Responder
auroraboreal Publicado 25 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 25 de Octubre del 2006 Yo me decidí por la D50 en primer lugar por el precio (la compré en Redcoon) y en segundo por la ergonomía que ofrece frente a la 350D y 400D de Canon, si tienes las manos un poco grandes la empuñadura se hace incomodísima (al menos en mi caso así era). Pregunta lo que quieras. Si es verdad . Yo también tengo la mano pequeña y, a pesar de todo no me resultaba cómodo, pero me compré el “grip” con sitio para dos baterías y problema resuelto...mas autonomía, mas comodidad...aunque un poco mas de pasta : Yo tuve la Canon Eos 300D y acabé cansado de polvo en el sensor y desde que estoy con Olympus se acabó tal pesadilla. Ojo que no era mala cámara, pero después de probar las Olympus (tengo la E-1 y la E-300) se acabaron los malos polvos Parecía un tema baladí, pero hoy en día ya llevan sistema antipolvo las Olympus E, la L-1 de Panasonic, la Sony Alfa-100 y la Eos400D de Canon, luego Olympus pese a todos estaba en lo cierto. El sistema de limpieza del sensor también me parece una maravilla y la 400 lo tiene Cierto, Olympus tenía razón Por otro lado los objetivos del kit de la E-500 el 14-45 y el 40-150 son de una calidad más que aceptable y superior a los objetivos kit de otras marcas. Tu decides, suerte con la elección y eso sí, a disfrutar "afotando". Saludos Efectivamente la oferta de los dos zooms de Olympus es tentadora y es lo que me ha llamado más la atención... la pregunta que me hago es ¿compensa pagar más por 2 megapíxeles y un objetivo menos? ¿Hay algo de la 400D que incline la balanza definitivamente hacia ella? La calidad del objetivo del kit de la canon es mucho peor que la que viene con los objetivos de la olympus, pero si piensas comprarte algún objetivo aparte, canon tiene mucha mas variedad y seguro que encuentras lo que buscas. Yo me compré la canon pensando ya en dos objetivos: un el sigma 150 macro y el canon 70:300 IS (que, por cierto, lo tengo encargado desde hace un siglo pero no acaba de llegar ). De todas formas yo me iría a una tienda, (yo me fui la corte inglés) probé todas, las cogí en mis manos y luego me compré la que mas me gustaba donde me pareció mas barato. Creo que es importante tocarlas … te vas a gastar una pasta … ¡¡Mucha suerte!! (yo tardé varios meses en decidirme ) Responder
Arresembasaitus Publicado 25 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 25 de Octubre del 2006 Y para liarte un poco más, dentro de pocas fechas Olympus saca la E-400, la DSLR más pequeña del mercado un bombón con 10Megapixels y su sistema antipolvos (al estilo de las míticas OM). De precio ni idea pero seguro que más cara que la oferta de la E-500. Para ver las fotos en pantalla hasta con 5megas vas "sobrao", si vas a imprimir en formatos pequeños (10*15) casi da igual, 5 que 8 que 10, pero para grandes muy grandes ampliaciones mejor 10 que 8. (Seguro que el "guru" Pires puede indicarte). Sobre los objetivos la oferta 14-45 40-150 te cubre desde 28 hasta 300 en una reflex clásica de 35mm, suficiente para nivel aficionado y son de buena calidad. Por otro lado, y con dinero Canon tiene unos maravillos "L" caros, pero lo mismo le pasa a Olympus con los TOP-PRO (vease 35-100, 150, 300, 7-14) practicamente intocables en precio. Lo bueno de la Canon, es el mercado de segunda mano, hay muchos objetivos en venta y podrás encotrar alguna que otra oferta. Un saludo Responder
Arresembasaitus Publicado 26 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 26 de Octubre del 2006 Ah, se me olvidó comentar un detalle que espero nunca sea necesario, y es la valoración por usuarios de los servicios técnicos en España de las diferentes marcas. Por lo que he leido, el de Nikon es nefasto, el de Canon regular-bien, y el de Olympus bastante bien. Otro detalle es el ruido a Isos altos en donde Canon arrasa, pero esto va en función de tus necesidades, por ejemplo en mi vida he usado película de más de 200 ISO, por lo que en mi caso el ruido no puntuó. S2 Responder
Caním000 Publicado 26 de Octubre del 2006 Denunciar Publicado 26 de Octubre del 2006 Ah, se me olvidó comentar un detalle que espero nunca sea necesario, y es la valoración por usuarios de los servicios técnicos en España de las diferentes marcas. Por lo que he leido, el de Nikon es nefasto, el de Canon regular-bien, y el de Olympus bastante bien. Otro detalle es el ruido a Isos altos en donde Canon arrasa, pero esto va en función de tus necesidades, por ejemplo en mi vida he usado película de más de 200 ISO, por lo que en mi caso el ruido no puntuó. S2 Canon regular-bien ?? El de Canon es regular-mal tirando a nefasto y hablo por experiencia propia y de mi novia. Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.