Plataforma inversores en BOLSA

[xingpong]

animar en lo posible a los foreros inversores, ... recordando una "conversación nuestra" de hace tiempo, año y medio, y digo animar por que los mínimos a que haciamos referencia ya están aquí, ... y ahora no hay ni que dudar ni que temblar la mano, ... con la prudencia como máxima, sí, ... pero con la firmeza como principio... un saludo al moderador, tuporaki, y ... siempre en la brecha...

 

 

 

las reacciones ante los HECHOS, son múltiples, tanta como las personas, pero sin embargo ante los DATOS sólo hay una solución válida. Hoy se han cargado a portugal. Este fin de semana se reune el primer ministro español con los principales del ibex, creo para crear hoja ruta rescate españa. Este fin de semana se le va a urgir a portugal a que acepte la ayuda (fmi, ue, etc.). Todo aquello que no posición a corto en banca española es un error. Creo que España es la siguiente. Creo que la bobada que ha hecho hoy el sr. zapatero, poco menos que retando a los hedge la va a pagar todo un pais, y... va a hacer ganar mucho dinero al que ande listo. NO hay ningún error en entrar a 7, ó a 6 ó al valor que se quiera, si se entra oso, y se da uno cuenta de la situación. Yo también os sigo con interés, pero hay afirmaciones, que tienes que comprender no puedo dejar pasar por alto, por que creo, tupo, que pueden inducir a error, nada más.

 

 

Todo correcto lo que dices

 

Pero como tu bien sabes muchas veces los precios objetivos no se cumplen, ni por arriba, ni por abajo..........por lo tanto tu objetivo son los 5€ y yo pienso que el SAN a 6€ a 7€ inluso a 8€ son grandes precios a largo plazo, por eso hay que ir posicionandose, pq que pasa si en 7,35€ que es el siguiente soporte del SAN rebota??? nos perdemos una subida importante y luego a correr detras de los precios con el riesgo que tiene.......... por eso creo que en grandes valores, es muy importante aprovechar los buenos precios que por técnico y por fundamentales lo sean para el medio o largo plazo y claro esta, si llega a minimos ya ni te digo

 

creo que los dos estamos de acuerdo en el fondo, es lo bueno. Nada más que yo creo que el que entre tiene que ser consciente que en cuanto pierda como mucho 3%, que puede ser media sesión, o incluso cuestión de minutos el lunes, tiene que ser oso sin dudarlo, ... oye... que no tengo una bola, y puedo equivocarme el primero, pero... esto huele como la última de los dragones asiáticos, y jod**, el minero toda la vida, espera que te espera, y cuando encuentra la veta, vende la mina :crying_anim: , y barata, además, por cierto, así en silencio, mi objetivo no son 5,25 creo que pueden ser los mínimos de 2008, si no son más... por eso le van a dar al ferrarista hasta en el carnét, por eso hay que ser bear sin dudar, por cierto... ¿no te dá que pensar los cds de san?

 

 

sigo diciendo que tienes razón en todo lo que dices

 

respecto a que veamos los minimos del 2008 soy mas exceptico, pero tampoco lo descarto, aun que para eso tendria que pasar algo muy importante(intervención en España) y espero que por el bien de todos no pase............ eso si, lo que parece mas factible son los minimos de este año o cerca, que ya es un buen palo

 

saludos y sigue vertiendo tus opiniones, son muy interesantes para todos

[Nazareth]

Jazztel gana 11,8 millones de euros en el primer trimestre, un 71% más

elEconomista.es / Europa Press 18/04/2012 - 17:45 Actualizado: 18:03 - 18/04/12

 

La compañía de telecomunicaciones Jazztel ha logrado un beneficio neto de 11,8 millones de euros en el primer trimestre del año, lo que supone un crecimiento del 71% respecto al mismo periodo de 2011.

 

Los ingresos del trimestre se sitúan en 216,5 millones de euros, lo que supone un crecimiento del 24%, según ha informado la empresa en un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

 

Los ingresos de la división minorista crecieron un 25%, hasta los 173,3 millones de euros, mientras que los ingresos mayoristas se situaron en los 42,8 millones, frente a los 36,1 millones del mismo periodo de 2011.

 

El beneficio bruto de explotación (EBITDA) alcanzó los 39,2 millones de euros, lo que significa un aumento del 21% respecto al mismo periodo del año anterior.

 

La sociedad ha destacado que su liquidez a finales de marzo de 2012 era de 85,4 millones de euros, incluyendo 1,8 millones de euros de caja restringida, frente a los 73 millones de liquidez con los que contaba la compañía a finales de 2011.

 

Jazztel ha explicado que este aumento se debe a la "significativa" generación de caja operativa (Ebitda-Capex) durante el trimestre, que ascendió a 14,7 millones de euros.

 

La compañía abrió 56 centrales propias desagregadas durante el trimestre y alcanza ya un total de 936 centrales ULL desplegadas a finales de marzo.

 

Base de clientes

La compañía cierra el primer trimestre con un crecimiento de 85.141 clientes, lo que sitúa su base de clientes ADSL contratados en 1.207.816, lo que supone un crecimiento de la base de un 30% respecto a los primeros tres meses del ejercicio anterior.

 

Su base de servicios de telefonía móvil aumentó en 20.455 nuevos servicios en el trimestre, hasta un total de 162.917 servicios.

 

Por su parte, la base de servicios activos de "sólo voz" con factura única (servicio de voz con tarifa plana sin ADSL sobre bucle totalmente desagregado) sumó 10.532 servicios en el trimestre, mientras que la de servicios de telefonía móvil aumentó en 20.455 nuevos servicios en el trimestre, con un crecimiento del 143% respecto a los tres primeros meses de 2011.

[tuporaky]

Ibex 6776 puntos............... :shocked:

 

Estaremos viendo los minimos anuales?? o todavia quieren mas sangre......... <_<

 

La verdad que tal y como esta la economia, lo mas facil es que siga bajando la bolsa, no hay de momento noticias que inviten al optimismo..........

 

Por suerte siempre nos quedara Jazztel.........

[xingpong]

Certero artículo que espero aclare y anime, un poco al menos, a todos ...

 

¿Trae algo bueno una crisis tan profunda?

 

Esta misma pregunta me hicieron al salir de una interesante ponencia sobre crisis del euro y mercados realizada por Jaume Puig, director general de GVC Gaesco, en Palma. ¿Realmente uno puede sacar algo positivo de una crisis tan dura como la que estamos viviendo?

 

Antes de daros mi opinión sobre esta pregunta, os relataré el inquietante escenario que este gestor dibujó, con sus puntos negros y grises. Dado que os dejo un vídeo sobre una ponencia muy similar, que recomiendo escuchar con atención, simplemente relacionaré algunos puntos destacables:

 

La Zona Euro no tiene un verdadero problema de endeudamiento excesivo, en relación a las zonas económicas similares. El problema está en que el proyecto Euro está a medio acabar; desde sus inicios los economistas han advertido de la imposibilidad de mantener una unión monetaria (misma moneda) sin una integración fiscal (ingresos y gastos coordinados a nivel agregado por Europa). Lo que hace falta para que no se desintegre la zona es la creación del Eurobono, un endeudamiento avalado por todos los países y no, como pasa ahora, que cada país se las arregle de forma independiente. Evidentemente esto implica ceder soberanía fiscal.

 

¿Por qué España, con un endeudamiento razonable del 68% del PIB paga más que Italia, cuya deuda es mucho mayor?

 

La reflexión de Jaume Puig es muy interesante; la crisis económica en España tiene un componente particular (que comparte sólo con Irlanda), que además de la debacle financiera se ha producido el estallido de la burbuja inmobiliaria. La solución para este tipo de crisis inmobiliarias es obligar a la banca a valorar los inmuebles adjudicados a precio de mercado, reflejar las pérdidas en su contabilidad y, al quedar las entidades en quiebre técnica, recapitalizar con dinero público.

 

Evidentemente a nadie le gusta que con sus impuestos (presentes y futuros, ya que habrá que financiarlo con deuda) se tapen agujeros producidos por la avaricia e inutilidad de las cúpulas bancarias (con todas las excepciones que haya). Además si el regulador, el Banco de España, hubiera actuado en beneficio del ciudadano, habría parado esta carrera crediticia que nos ha llevado al precipicio. Personalmente creo que habría que juzgar estas actuaciones, pero poco de ello veo que pase (por no decir nada). En todo caso, cuando el dinero público llegue a la banca, lo que está claro es que las cúpulas directivas tendrán que dejar sus bártulos (lo triste es que encima les pagaremos indemnizaciones y demás) y, por ello, se resisten a que el Gobierno actúe. Con el consecuente daño a la economía real.

 

Resumiendo, sin bancos sanos no hay crédito y sin crédito la economía no generará empleo. El problema es que el agujero no es de 50.000 millones, como se calcula en la última reforma financiera aprobada, sino de entre 100.000 y más de 300.000 millones de euros. Y este inmensa cantidad de dinero que falta por poner es la que descuentan los mercados financieros. Un endeudamiento real que no es del 68% sino mucho más y por eso nos dejan más caro el dinero que a Italia.

 

Otro dato que me resultó interesante es el tiempo que falta para que la vivienda deje de caer. En base a los datos que hay de otras burbujas inmobiliarias, resulta que de media nos quedan 5 años de precios de la vivienda en caída libre. Casi nada.

 

Antes un escenario semejante, no me extraña que una compañera me preguntara qué veo de positivo en esta devastadora situación económica. Antes de nada quiero decir que para muchas familias nada hay de positivo en estos tiempos de penurias; perder la casa, los empleos y la salud en el camino no es precisamente una situación favorable. Hay gente que lo pasa tan mal que decir que hay algo bueno en esta crisis le podría resultar insultante. Por tanto, me disculpo si no me explico bien; siempre tengo en mente la gente que lucha y pierde, para mi los verdaderos ejemplos y en los que tenemos que pensar y actuar de forma primordial. A esta gente hablarle del medio plazo es una burla y los poderes políticos deberían trabajar para ayudarles o dejar sus cargos a gente más apta. Los mercados financieros no tienen en cuenta el sufrimiento humano salvo que produzca revueltas y altercados. Pero cualquier político medianamente válido sí que tiene que pensar y tratar este sufrimiento.

 

Dicho esto, sí veo algo bueno en toda esta crisis: la renovación de la sociedad y sus instituciones. Puede parecer poca cosa, pero para mi es la base de un renacimiento social y económico mucho más sano del que hemos vivido en las últimas décadas. Ahora tener estudios no sirve de mucho, ciertamente, pero desde luego los que no lo tienen sí que lo notan. Hemos creado un tipo de economía que en lugar de fomentar la formación y la mejora continua, la desincentiva.

 

No podemos competir con actividades de bajo valor añadido, ya que los países emergentes (por no llamarlos dominantes) lo hacen igual o mejor y con salarios mucho más bajos. Si no queremos ser los últimos de la fila, vamos a tener que generar actividades de alto componente tecnológico y explotar al máximo nuestra creatividad y capacidad de innovación. Y ello conlleva un cambio radical de pensamiento, dejando de pensar en cómo se ganaba dinero en el pasado y buscando nuevas fuentes de riqueza.

 

Estamos en una economía de guerra, lo sepamos o no. Vamos a tener que trabajar mucho y mejor, ganando menos. Lamentable, lo admito. Pero cierto, me temo. Demos las gracias a nuestros políticos, a nuestros empresarios y al vecino que nos decía que estudiar no sirve de nada, pero las cosas están como están. Saldremos de esta crisis, pero no por el mero paso del tiempo, sino con el esfuerzo de cada uno de nosotros. Y no me olvido de los políticos, empresarios y banqueros que nos han ayudado a caer en el precipicio. Ya está bien de no votar o votar al más guapo, ya está bien de contratar hipotecas sin saber ni lo que es el euribor. Tenemos que aprender a exigir nuestros derechos, ya que de obligaciones vamos a tener más de las que nos gustaría, y para ello tendremos que entender la política, la economía y la sociedad en la que vivimos.

 

Renovarse o morir. Y sin duda la renovación está en marcha.

 

 

Escrito por Pau A. Monserrat el 26 de abril de 2012.

[lagarto]

Certero artículo que espero aclare y anime, un poco al menos, a todos ...

 

¿Trae algo bueno una crisis tan profunda?

 

Esta misma pregunta me hicieron al salir de una interesante ponencia sobre crisis del euro y mercados realizada por Jaume Puig, director general de GVC Gaesco, en Palma. ¿Realmente uno puede sacar algo positivo de una crisis tan dura como la que estamos viviendo?

 

Antes de daros mi opinión sobre esta pregunta, os relataré el inquietante escenario que este gestor dibujó, con sus puntos negros y grises. Dado que os dejo un vídeo sobre una ponencia muy similar, que recomiendo escuchar con atención, simplemente relacionaré algunos puntos destacables:

 

La Zona Euro no tiene un verdadero problema de endeudamiento excesivo, en relación a las zonas económicas similares. El problema está en que el proyecto Euro está a medio acabar; desde sus inicios los economistas han advertido de la imposibilidad de mantener una unión monetaria (misma moneda) sin una integración fiscal (ingresos y gastos coordinados a nivel agregado por Europa). Lo que hace falta para que no se desintegre la zona es la creación del Eurobono, un endeudamiento avalado por todos los países y no, como pasa ahora, que cada país se las arregle de forma independiente. Evidentemente esto implica ceder soberanía fiscal.

 

¿Por qué España, con un endeudamiento razonable del 68% del PIB paga más que Italia, cuya deuda es mucho mayor?

 

La reflexión de Jaume Puig es muy interesante; la crisis económica en España tiene un componente particular (que comparte sólo con Irlanda), que además de la debacle financiera se ha producido el estallido de la burbuja inmobiliaria. La solución para este tipo de crisis inmobiliarias es obligar a la banca a valorar los inmuebles adjudicados a precio de mercado, reflejar las pérdidas en su contabilidad y, al quedar las entidades en quiebre técnica, recapitalizar con dinero público.

 

Evidentemente a nadie le gusta que con sus impuestos (presentes y futuros, ya que habrá que financiarlo con deuda) se tapen agujeros producidos por la avaricia e inutilidad de las cúpulas bancarias (con todas las excepciones que haya). Además si el regulador, el Banco de España, hubiera actuado en beneficio del ciudadano, habría parado esta carrera crediticia que nos ha llevado al precipicio. Personalmente creo que habría que juzgar estas actuaciones, pero poco de ello veo que pase (por no decir nada). En todo caso, cuando el dinero público llegue a la banca, lo que está claro es que las cúpulas directivas tendrán que dejar sus bártulos (lo triste es que encima les pagaremos indemnizaciones y demás) y, por ello, se resisten a que el Gobierno actúe. Con el consecuente daño a la economía real.

 

Resumiendo, sin bancos sanos no hay crédito y sin crédito la economía no generará empleo. El problema es que el agujero no es de 50.000 millones, como se calcula en la última reforma financiera aprobada, sino de entre 100.000 y más de 300.000 millones de euros. Y este inmensa cantidad de dinero que falta por poner es la que descuentan los mercados financieros. Un endeudamiento real que no es del 68% sino mucho más y por eso nos dejan más caro el dinero que a Italia.

 

Otro dato que me resultó interesante es el tiempo que falta para que la vivienda deje de caer. En base a los datos que hay de otras burbujas inmobiliarias, resulta que de media nos quedan 5 años de precios de la vivienda en caída libre. Casi nada.

 

Antes un escenario semejante, no me extraña que una compañera me preguntara qué veo de positivo en esta devastadora situación económica. Antes de nada quiero decir que para muchas familias nada hay de positivo en estos tiempos de penurias; perder la casa, los empleos y la salud en el camino no es precisamente una situación favorable. Hay gente que lo pasa tan mal que decir que hay algo bueno en esta crisis le podría resultar insultante. Por tanto, me disculpo si no me explico bien; siempre tengo en mente la gente que lucha y pierde, para mi los verdaderos ejemplos y en los que tenemos que pensar y actuar de forma primordial. A esta gente hablarle del medio plazo es una burla y los poderes políticos deberían trabajar para ayudarles o dejar sus cargos a gente más apta. Los mercados financieros no tienen en cuenta el sufrimiento humano salvo que produzca revueltas y altercados. Pero cualquier político medianamente válido sí que tiene que pensar y tratar este sufrimiento.

 

Dicho esto, sí veo algo bueno en toda esta crisis: la renovación de la sociedad y sus instituciones. Puede parecer poca cosa, pero para mi es la base de un renacimiento social y económico mucho más sano del que hemos vivido en las últimas décadas. Ahora tener estudios no sirve de mucho, ciertamente, pero desde luego los que no lo tienen sí que lo notan. Hemos creado un tipo de economía que en lugar de fomentar la formación y la mejora continua, la desincentiva.

 

No podemos competir con actividades de bajo valor añadido, ya que los países emergentes (por no llamarlos dominantes) lo hacen igual o mejor y con salarios mucho más bajos. Si no queremos ser los últimos de la fila, vamos a tener que generar actividades de alto componente tecnológico y explotar al máximo nuestra creatividad y capacidad de innovación. Y ello conlleva un cambio radical de pensamiento, dejando de pensar en cómo se ganaba dinero en el pasado y buscando nuevas fuentes de riqueza.

 

Estamos en una economía de guerra, lo sepamos o no. Vamos a tener que trabajar mucho y mejor, ganando menos. Lamentable, lo admito. Pero cierto, me temo. Demos las gracias a nuestros políticos, a nuestros empresarios y al vecino que nos decía que estudiar no sirve de nada, pero las cosas están como están. Saldremos de esta crisis, pero no por el mero paso del tiempo, sino con el esfuerzo de cada uno de nosotros. Y no me olvido de los políticos, empresarios y banqueros que nos han ayudado a caer en el precipicio. Ya está bien de no votar o votar al más guapo, ya está bien de contratar hipotecas sin saber ni lo que es el euribor. Tenemos que aprender a exigir nuestros derechos, ya que de obligaciones vamos a tener más de las que nos gustaría, y para ello tendremos que entender la política, la economía y la sociedad en la que vivimos.

 

Renovarse o morir. Y sin duda la renovación está en marcha.

 

 

Escrito por Pau A. Monserrat el 26 de abril de 2012.

 

 

 

Gracias por explicarlo de una manera facil de entender.

 

 

S2

[OSCARTT]

queria hacerles una pregunta a los que participan de la bolsa hace algun tiempo ya que soy primerizo en esto , he comprado algo y estoy equilibrado esperando que suba (como todos )

 

bueno la pregunta es la siguiente comprarian acciones de Facebook..? , se larga la comercializacion proximamente y tenia la idea de apostarle algo en mayo arranca, copio esto :

 

 

"Facebook Inc. ofrecerá por primera vez Acciones Ordinarias Clase A (NASDAQ:FB) en un mercado regulado de valores iniciando así su cotización públicamente y transparentando finalmente algunos datos aislados que se conocen respecto a su cotización en los mercados de intercambios privados.

Facebook busca que el Precio de Salida de su Oferta Pública Inicial (OPI) se ubique entre US$ 32 y US$ 44 por acción, ofreciendo hasta 155 millones acciones con el objetivo de conseguir US$ 5.000 millones para su capital de trabajo sin afectación específica.

De cumplirse las expectativas anunciadas por la compañía y los agentes colocadores que la acompañan en su salida a bolsa, Facebook se convertirá en la Oferta Pública Inicial más grande de la historia."

desde ya gracias por las opiniones

Editado 9 de Mayo del 2012 por OSCARTT

[delicathesen]

yo no compraría eso en la vida. claro que imagino que cualquiera que haya caido en su momento con Terra te dirá lo mismo supongo..

 

 

la bolsa tiene mucho de especulación, y ésta no tiene una lógica, eso es cierto.. pero si mañana sale algo revolucionario que sustituye al feisbuc... ya me dirás de donde va a entrar dinero a esa "compñía" entonces.. y en ese caso ya te contaré donde se iría la cotización..

[OSCARTT]

lamento lo de Terra, la idea era comprar el primer dia ni bien arranque seguirla y venderla a los 3 dias (aprox.) segun fluctue , nunca me imagine quedarmelas ya que este tipo de acciones "fuertes" tienden a mesetarse (por lo menos es lo que paso en otras grandes tecnologicas) , tenes mucha razon con respecto a que mañana "sale" algo nuevo y face. desaparece..!

 

gracias por el aporte..!

 

 

[bertxo]

ercros a 0,37 bajando hoy otra vez un 8,5 % , jod** y creia que no me volveria a pasar lo de terra

[EAF]

Hola mozos, ¿dónde meter 400.000€ hoy en día? Aunque la rentabilidad sea escasa, lo que se busca es seguridad contra la que está a punto de caer (¿corralito?). Actualmente están en el BBVA, 12.000 pavos anuales de rentas.

 

Rómulo, no son míos. Yo tengo 160€ o así en el banco :lmfao:

Editado 19 de Mayo del 2012 por EAF

[xingpong]

Hola mozos, ¿dónde meter 400.000€ hoy en día? Aunque la rentabilidad sea escasa, lo que se busca es seguridad contra la que está a punto de caer (¿corralito?). Actualmente están en el BBVA, 12.000 pavos anuales de rentas.

 

Rómulo, no son míos. Yo tengo 160€ o así en el banco :lmfao:

Con todos los respetos, pero la pregunta, a mi modo de ver, debiera plantearse en los siguientes terminos

 

¿A donde LLEVAR y en en QUE un valor en metalico equivalente a ...?

[javier_gl]

Hola mozos, ¿dónde meter 400.000€ hoy en día? Aunque la rentabilidad sea escasa, lo que se busca es seguridad contra la que está a punto de caer (¿corralito?). Actualmente están en el BBVA, 12.000 pavos anuales de rentas.

Hola

 

Si eres de los que está acojonado con el corralito, ten los billetes debajo del colchón.

 

Si eres de los que piensan que, en caso de una salida de España de la eurozona, la rentabilidad y seguridad de sus ahorros no serían el mayor de sus problemas y, además, en la situación actual, prima sobre todo la seguridad, te aconsejaría 4 depósitos en bancos diferentes.

[EAF]

Hola mozos, ¿dónde meter 400.000€ hoy en día? Aunque la rentabilidad sea escasa, lo que se busca es seguridad contra la que está a punto de caer (¿corralito?). Actualmente están en el BBVA, 12.000 pavos anuales de rentas.

 

Rómulo, no son míos. Yo tengo 160€ o así en el banco :lmfao:

Con todos los respetos, pero la pregunta, a mi modo de ver, debiera plantearse en los siguientes terminos

 

¿A donde LLEVAR y en en QUE un valor en metalico equivalente a ...?

 

¿Has visto mi avatar? ¿Tú crees que yo entiendo algo de finanzas?

[xingpong]

Hola mozos, ¿dónde meter 400.000€ hoy en día? Aunque la rentabilidad sea escasa, lo que se busca es seguridad contra la que está a punto de caer (¿corralito?). Actualmente están en el BBVA, 12.000 pavos anuales de rentas.

 

Rómulo, no son míos. Yo tengo 160€ o así en el banco :lmfao:

Con todos los respetos, pero la pregunta, a mi modo de ver, debiera plantearse en los siguientes terminos

 

¿A donde LLEVAR y en en QUE un valor en metalico equivalente a ...?

 

¿Has visto mi avatar? ¿Tú crees que yo entiendo algo de finanzas?

Ni me habia dado cuenta ... Bueno ... Creo voy a intentar ser claro ... Las cosas en general incrementan su valor cuando existe una oferta reducida para una demanda creciente, como lo que pasa ahora con el metalico ... Salvo quevse cambie de planteamiento lo mas rentable en este momento seria, teoricamente, una cantidad importante de metalico en divisa que no se deprecie, comomprimer objetivo, y si se aprecia pues mejor ... Como ejemplo sencillo ... Pues simplemente basta contratar un fondo de inversión de renta fija (por ejemplo) cuyos fondos estén denominados en otra moneda. Creo que es lo mas sencillo y recomendable, y ... Deprisita ...que lo hecho espera a lo por hacer ... Como diria mi madre.

[delicathesen]

 

 

bueno la pregunta es la siguiente comprarian acciones de Facebook..?

 

 

espero que no compraras, o que vendieras rápido...

 

 

 

Facebook pierde un 14% desde su debut bursátil