NeverMinds Publicado 19 de Octubre del 2005 Autor Denunciar Publicado 19 de Octubre del 2005 Responder
NeverMinds Publicado 19 de Octubre del 2005 Autor Denunciar Publicado 19 de Octubre del 2005 Responder
NeverMinds Publicado 19 de Octubre del 2005 Autor Denunciar Publicado 19 de Octubre del 2005 "Sus asuntillos" <_< LAS RELACIONES DE MARIANÍN CON EL DENOMINADO CASO " EL MIRADOR REAL" MÁS CASOS DE PISITOS PPOPULARES Y OTROS ASUNTILLOS POPULARES 1. LOS HECHOS 31 de marzo de 1989: la sociedad Corporfín compra por 550 millones a Satecu la finca de Aravaca (Madrid) para la construcción del edificio de apartamentos turísticos. 3 de noviembre de 1989: Corporfín consigue un crédito de 900 millones de Banesto para financiar "la construcción de un edificio destinado a vivienda", según aparece recogido en la escritura pública del inmueble. Se incorpora a esa escritura un certificado de tasación en el cual consta el valor que alcanzará el edificio de apartamentos una vez terminada su construcción: 2.297 millones. 1 de marzo de 1991: el Ayuntamiento de Madrid concede licencia de obra a Corporfín para la construcción de un edificio "de nueva planta para uso exclusivo terciario-hospedaje-apartahotel" consistente en: · Planta sótano: gimnasio, cafetería, botiquín, lavandería y cuarto de instalaciones. · Hall-recepción: cafetería, restaurante, cocina, ocho estudios y doce apartamentos. · Planta primera: nueve estudios y veintidós apartamentos. · Planta segunda: nueve estudios y veintidós apartamentos. · Piscina y pistas de tenis en espacio libre de parcela. 23 de junio de 1992: la Junta Municipal de Moncloa deniega la licencia de primera ocupación para un edificio de apartamentos similar a El Mirador Real, denominado Los Altos del Hipódromo y situado muy cerca, por entender que se estaba vendiendo como "viviendas habituales" y cambiaba así "el uso autorizado". 29 de enero de 1993: Corporfín suscribe una ampliación de hipoteca con Banesto de 100 millones (en total, el crédito alcanza 1.000 millones). 21 de abril de 1993: se escritura el edificio de nueva planta El Mirador Real. 3 de mayo de 1994: Corporfín reconoce unas deudas superiores a 142 millones a favor de seis empresas que han trabajado en la construcción del edificio. 6 de julio de 1994: Banesto inicia acciones de embargo y juicio ejecutivo contra Francisco Santos, promotor de El Mirador Real por impago del préstamo. 20 de octubre de 1995: venta del edificio de apartamentos turísticos en tercera subasta por 1.100 millones de pesetas a la Comunidad de Bienes El Mirador Real, formada, entre otros, por Mariano Rajoy. Los nuevos propietarios deciden, y así lo escriben en los estatutos de funcionamiento de la comunidad, solicitar el cambio de uso del edificio, de terciario a residencial. Julio de 1995: la Asociación de Vecinos Valdemarín-Monreal y Pardo de Aravaca denuncia las presuntas irregularidades urbanísticas cometidas por el promotor de El Mirador Real ante la fiscalía de Madrid y el Defensor del Pueblo. Julio de 1997. Mariano Rajoy, Ministro de Administraciones Públicas, vende su apartamento (el 2,26% del edificio, 24,8 millones de pesetas) al mismo precio que lo compro. 2. LOS DATOS El Mirador Real, un conjunto de apartamentos turísticos fueron construidos en Aravaca junto al monte de El Pardo (Madrid) en 1993. Está situado junto a un club de tenis de lujo y una carpa, sin autorización municipal, en la que se han celebrado comidas, bodas, convenciones y diversos actos sociales. El promotor de estas dos instalaciones es el Francisco Santos, promotor a su vez de estos apartamentos. A dicha carpa han acudido altos dirigentes del PP para celebrar diferentes festejos. Así ocurrió hace algunos tiempo, cuando el entonces alcalde, José María Álvarez del Manzano, recibió allí la Guinda de Plata, premio de la Asociación, de Artesanos Pasteleros. Le acompañaron Alberto Ruiz-Gallardón, Rodrigo Rato e Ignacio del Río, entonces edil dé Urbanismo. Los apartamentos fueron adquiridos en tercera subasta en 1995 por un grupo de compradores. Banesto había iniciado acciones de embargo y juicio ejecutivo contra Francisco Santos, promotor de El Mirador Real por impago del préstamo concedido. Entre los compradores se encontraban Mariano Rajoy, entonces Diput*do y Vicesecretario General del PP, Juan Van Halen, Presidente de la Asamblea de la C.A.M; Jesús Hermida Cebreiro , ex secretario de Estado con la UCD y posteriormente gobernador civil de Cádiz con el primer gobierno de Aznar[1]; Jordi García Candau, en ese momento director general de Radiotelevisión Española, José Manuel Lorenzo Torres , entonces director general de Antena 3 y en la actualidad D.Gral de Sogecable, etc etc.., Según los vecinos, que denunciaron a fiscalía de Madrid y el Defensor del Pueblo presuntas irregularidades de la obra. , los citados propietarios compraron, por la mitad de precio y como vivienda (para alojamiento habitual y permanente) apartamentos turísticos (sólo utilizables para alquiler) del inmueble mencionado. Para ello, el 20 de octubre de 1995, los citados y otras 32 personas se agruparon para comprar en la tercera puja de una subasta (la más barata, que se convoca con precio libre de salida) el edificio de 45 apartamentos turísticos El Mirador Real (el promotor, Francisco Santos, no pudo hacer frente al crédito de 1.000 millones solicitado a Banesto para levantar el edificio). Los compradores pagaron 1.100 millones de pesetas por el complejo. (24 millones de media por cada apartamento de 110 metros cuadrados, más zonas comunes). Precio sensiblemente más bajo que el del mercado sobre todo en un barrio donde el precio del metro cuadrado anda por las 500.000 pesetas. Según una tasación efectuada seis años antes por el Banco Español de Crédito (3 de noviembre de 1989), este conjunto urbanístico tendría un valor de 2.290 millones. El inmueble está situado muy cerca del monte, de El Pardo. En esa zona, según las normas urbanísticas, sólo se podían hacer casas unifamiliares de 750 metros cuadrados cada una, en parcelas de 2.500 metros. Pero no pisos. Además de adquirir esta propiedad por la mitad de precio, los nuevos propietarios la inscribieron en el registro como viviendas cuando en los planos del Ayuntamiento de Madrid figuraban como apartamentos turísticos (se da la circunstancia de que Rajoy es registrador de la propiedad). En la licencia de obras aprobada por la Junta de, Distrito de Moncloa en marzo de 1991 para El Mirador Real se autorizaba la construcción de un edificio de nueva planta para "uso exclusivo terciario- hospedaje-apartahotel". La comunidad de propietarios estableció en sus estatutos la necesidad de solicitar al Ayuntamiento el cambio de uso del edificio de terciario a residencial. Tras conocerse la denuncia de los vecinos, Mariano Rajoy decidió en julio de 1997 vender su apartamento (el 2,26% del edificio, 24,8 millones de pesetas) al mismo precio que lo compro. Se da la circunstancia que el apartamento adquirido y posteriormente vendido por Rajoy pasó de mano en mano en apenas dos meses. Rajoy se lo vendió a Inverinmobil, una inmobiliaria ligada al promotor del edificio, Francisco Santos. Inverinmobil lo vendió a su vez a José Rafael Martínez San Juan, según consta en el registro de la propiedad. Martínez San Juan tiene otra propiedad próxima, un chalé de lujo pegado a la valla del monte de El Pardo. Una parte de la finca ocupada por el chalé fue expropiada por el Ayuntamiento de Madrid para la construcción de la M40. Los vecinos de la zona afirman que Martínez San Juan recibió 150 millones por esa expropiación, según los datos que recibieron de la Gerencia de Urbanismo. Martínez San Juan compró el apartamento de Rajoy a través de una sociedad interpuesta, Hermosilla, 43, SA (en la que figura como administrador único). Para la adquisición solicitó un crédito de 25 millones de pesetas. El mismo promotor del inmueble, Francisco Santos, vendió en noviembre de, 1991 a la Xunta de Galicia un edificio en la calle Casado del Alisal, número 8 (Santos tiene unas oficinas en el número 14 de esa misma calle), para ser utilizado como sede del Gobierno autónomo en la capital de España. La Xunta de Galicia, de la que Mariano Rajoy, fue vicepresidente desde 1986 hasta septiembre de 1987, pagó 1.750 millones de pesetas por el inmueble a Francisco Santos, según consta en el Registro de la Propiedad. En marzo de 1990, el edificio fue tasado (con motivo de la petición de una hipoteca al Banco del Comercio), en 717 millones de pesetas. La compañía promotora lo había adquirido por 225 millones en mayo de 1989, tal y como figura en el Registro de la Propiedad, para su rehabiIitación. La adquisición de este edificio por el Gobierno regional del PP suscitó sospechas en la Asamblea, gallega. Sin embargo, los Populares impidieron en 1992, gracias a su mayoría absoluta, que el Parlamento gallego investigara la adquisición, petición efectuada por el PSOE y el Bloque Nacionalista Gaiego. Por su parte, un informe técnico de la Consejería de Obras Públicas de la Comunidad, ratificó la ilegalidad de la utilización como vivienda de los citados apartamentos .Los técnicos de la Consejería de Obras Públicas en su informe, analizan "la normativa urbanística aplicable en los apartahoteles de El Mirador Real" de acuerdo al Plan General de 1985. Y resuelven que sólo podrán ser utilizados dichos alojamientos con los siguientes fines: "Hoteles, moteles, pensiones, hostales con restaurante y sin restaurante, apartamentos amueblados para turistas, colegios mayores, residencias de estudiantes y residencias de jóvenes trabajadores". Pero en ningún caso como vivienda habitual. Los técnicos descubrieron además una segunda anomalía grave. En el punto 5 de su informe señalaron que: "A la vista de lo anterior, y en relación con la inscripción en el, Registro de la Propiedad, debería, quedar claro que se trata de 'apartamentos amueblados para turistas en alojamiento temporal' y no de viviendas". Segunda ilegalidad: los propietarios de El Mirador Real inscribieron sus apartamentos como viviendas. Los técnicos regionales aclararon que, "dado que la actuación está situada en suelo urbano, la competencia para la concesión de la licencia [en El Mirador Real] es exclusivamente municipal". Responder
a6avant Publicado 19 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 19 de Octubre del 2005 hola neverminds ahora vas y nos pones esta foto <_< foto que no se me olvidara jamas por su crudeza y si la ves el dia que salio en portada de "el mundo" a todo color... claro que la guerra es el fracaso de la humanidad,pero no seais demagogos, ¿acaso no recordais otras fotos? sin ir mas lejos la de la "masacre" de los kurdos en irak,y no era uno,era todo un pueblo exterminado o competimos ahora para ver quien hizo la barbaridad mas grande...? saludos Responder
NeverMinds Publicado 19 de Octubre del 2005 Autor Denunciar Publicado 19 de Octubre del 2005 (editado) hola neverminds ahora vas y nos pones esta foto <_< foto que no se me olvidara jamas por su crudeza y si la ves el dia que salio en portada de "el mundo" a todo color... claro que la guerra es el fracaso de la humanidad,pero no seais demagogos, ¿acaso no recordais otras fotos? sin ir mas lejos la de la "masacre" de los kurdos en irak,y no era uno,era todo un pueblo exterminado o competimos ahora para ver quien hizo la barbaridad mas grande...? saludos Aplikaos la demagogia, al votar a un gobierno que apoyo esta foto y sus dirigentes que mintieron, o es que claro esto para alguno de vosotros os la "pela", solo si son muertos de dictadores parece que si importan, los muertos por paises que invaden a otros, claro, son efectos caleterales o muertos democratikamente :drool: Editado 19 de Octubre del 2005 por NeverMinds Responder
Xingular Publicado 19 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 19 de Octubre del 2005 Vuelvo a insistir en que hemos perdido el hilo de esta discusión, una vez mas lo recuerdo: "RAJOY es un PELELE". Aclarado este punto, y para los que seguis defendiendo lo indefendible, apoyando la hipocresia y el cinismo de EEUU y superANSAR, por favor hacer memoria, y ya que hablamos del gas mostaza y de los Turcos, por favor leer este artículo, que desde luego no creo que podais negar, por que ESTO ES HISTORIA pura y dura y eso no se puede cambiar: "Cuando las armas se vuelven en contra ----------------------------------------------- En la década de los años 80, fue Estados Unidos quien arma a Irak para luchar contra Irán. Irak invadió a Irán en 1980 comenzando una guerra que duró 10 años y dejó un millón de muertos. Para premiar a Irak, Estados Unidos se opuso a la condena de las Naciones Unidas a la invasión a Irán y sacó a Irak de su lista de naciones que apoyan el terrorismo. En esa guerra, Irak fue apoyado por Arabia Saudita y armado por Estados Unidos e Inglaterra. Anecdóticamente, entre los años 1985 y 1989, un grupo de empresas de Estados Unidos exportaron a Irak, previa obtención de licencias del Departamento de Comercio, los siguientes agentes biológicos: - Bacilo Ántrax, de la enfermedad fatal, Ántrax. - Clostridium botulinum, o Botulina, uno de los agentes más tóxicos conocidos. - Histoplasma capsulatum, una enfermedad que ataca a los pulmones, cerebro, corazón y médula espinal - Brucella melitensis, bacteria que daña los principales órganos. - Clostridium perfringens, bacteria altamente tóxica que ocasiona enfermedades varias. - Clostridium t*****ni, la bacteria del tétano. La exportaciones incluyeron otros agentes químicos de destrucción masiva, facilidades de producción y equipos para el llenado de cabezas de bombas con armas bioquímicas. Los países que tienen armas nucleares son: Israel, Pakistán, India, Corea del Norte y Sudáfrica, fuera de los denominados “Cinco Grandes”, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China y Rusia." Para finalizar, insisto en que este hilo trata de que "RAJOY es un PELELE". Saludos para todos. y lo curioso es que Iraq solo contaba con armamento de origen soviético y los iranies de origen Americano (de cuando el Sha eso si, sin ningún tipo de recambios). asi que , ¿me lo creo? si nevers, yo me lo trago. Pero no lo voy publicando cada 2 por 3 :drool: Responder
NeverMinds Publicado 19 de Octubre del 2005 Autor Denunciar Publicado 19 de Octubre del 2005 si nevers, yo me lo trago. Pero no lo voy publicando cada 2 por 3 :drool: Para cuando te compras el nuevo 159??? :drool: Responder
des Publicado 19 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 19 de Octubre del 2005 Hola amigo, ni soy "ANTIAMERICANO", ni tampoco soy partidario de CASTRO, no confundas ni mal interpretes mis palabras.Si has leido todo este hilo de mensajes, podrás ver como ha ido degenerando en lo de siempre, es decir en ZP. Bueno, yo es que paso del tema principal del hilo ... no quería desviar nada, lo desvió nuncaimporta, que mezcla churras con merinas a la velocidad del trueno ... y claro, la cosa acaba en Hiroshima ... hace 50 años ... aun no valiéndole hechos de hace 9 años ... Es que lo de que Iraq no tenía armas químicas es mentira. Las tuvo, pero eso no es importante o definitivo, lo definitivo es que las usó para asesinar a mucha gente por razones étnico/políticas. Hace algún año más ocurr¡ó algo parecido aquí en Europa, en Yugoslavia, y de igual forma fue USA quien tuvo que venir a poner orden en nuestra Europa, porque se estaban matando por razones étnico/políticas, y sin petróleo de por medio ... y es que nosotros simplemente no éramos capaces de solucionarlo. Pero te digo más, lo de matar a mogollón de gente por razones étnico/políticas también ocurrió hace 50 años en Alemania, sólo que en vez 6.000 o 15.000 fueron 6.000.000, y la cosa acabó igual, USA salvando el culo a Europa ... y yo soy de esos europeos a los que no les gusta que una y otra vez tengan que salvarnos el culo ... A Never le molesta USA en todas y cada una de etas situaciones, simplemente pq los odia, suele ser envidia, desconocimiento, o desagradecido que es uno, pero sin embargo y a pesar de ser USA el que intervino en todos estos conflictos, tiene opiniones enfrentadas en cuanto a la utilidad de las mismas, le parece bien la WWII, con matices, él hubiera seleccionado mejor el armamento ... o eso parece, le parece perfecto que los F18 Españoles provoquen situaciones como la de la foto que nos ha regalado, pero no le parece nada bien que las tropas españolas se dedicaran a mantener la paz, evitar atentados y mantener un hospital en Iraq, que es radicalmente diferente a soltar pepinos con un F18. -A mi me gustaría que alguien, no afín a "ZP", fuese capaz de discutir de algo que nada tiene ver con "ZP", sin necesidad de criticar a "ZP". Es decir, esta discusión que trata de la capacidad de decisión de Rajoy, lo habeis transformado como siempre en una crítica a "ZP", y para mí esto significa que sois conscientes de lo cierto que es pero no lo reconoceis, vamos que os escudais como siempre en el "y tu más". A mi digamos que Zapatiesto me provoca ganas de vomitar, y hasta este momento que me lo has pedido no lo he mencionado. Pero ahora que lo dices ... me parece un auténtico mindundi ejerciendo de presi de un estado que representa a varios paises con naciones en su interior que constan de diferentes nacionalidades llenas cada una de regiones conformadas por diferentes caracteres que han ido adquiriendo a través de la multiculturalidad de sus personitas cada una de las cuáles ha vivido una historia diferente llena de pluralidad y acusadas diferencias ... cada uno entiende el término nación como quiere ... A lo que me refiero es que de Zapatitos de presi tiene más peligro que un mono con dos pistolas ... - Por otro lado, si pensar que ZP hizo bien en sacarnos de una "GUERRA ILEGAL", en la que SuperANSAR nos metió, te parece ser ANTIAMERICANO, pues creo que estás confundido y tu si que entonces eres un DEMAGOGO y PARTIDISTA. Por supuesto no pienso defender ni una vez más, por que está guerra la considero como casi todo el mundo "ILEGAL". Creo que a personas como tu, esto cegadas por el fanatismo, no sirve de mucho. Define Ilegal ... y dime por favor cuál es la razón por la que no te preocupó la guerra de Yugoslavia, esos pepinillos de los F18 españoles ... las imágenes de la bomba de un F18 cayendo sobre un tren de pasajeros en marcha que nos regaló la TV ... venga ... a ver qiuen es capaz de decirme en qué términos es más legal esto que lo otro, y si lo veis igual de "Ilegal" que me expliquen porqué tanta movilización con una guerra y no con otra ... a ver si os van a molar más o menos las guerras y las fotos de los muertos dependiendo de quien gobierne en cada momento porque si es así significará el acabose de cualquier ápice de razón que pudiérais llevar. Por último decirte, que mi anterior POST no es ANTIAMERICANO, sencillamente es la realidad, si tu piensas que sí lo es, entonces deberemos encontrar una forma de borrar echos acontecidos, que forman parte de nuestra Historia, para que te sientas mejor y veamos a EEUU como un pais que nunca obró mal. (Por su puesto, en otras ocasiones si ha actuado a mi parecer correctamente, por ejemplo cuando puso firme a Gadafi, lógicamente en Kawait sacó beneficio, pero eso a mí me da igual, al fin y al cabo les libró de una invasión.) ¿Beneficio? ¿qué beneficio? Esto es como lo del petróleo de Iraq, si sólo hay que saber multiplicar ... tenéis el precio del barril (a 30 dólares estaba cuando comenzó la guerra, pero vamos que lo podéis poner al precio actual), el número de barriles que producía Iraq antes de la guerra (contemos con al día siguiente de la invasión se ponen a producir el mismo número, si tampoco importa), y contemos con que el coste de explotación es cero patatero. Y después de eso mirais a ver en cuanto ascendió el presupuesto militar de USA debido a la guerra de Iraq ... no da ni para los calzoncillos de los soldados ... pero como aquí cualquiera suelta una milonga y to'l mundo se la cree sin siquiera echar una cuenta ... en fin. Una vez mas vuelvo a insistir, RAJOY es un PELELE, (que de esto trataba esta discusión). Me gustaría que esto fueseis capaces de revatirlo sin necesidad de mencionar a vuestro querido "ZP". Y sobre el tema del hilo ... bueno ... a mi no me atrae debatir sobre algo tan ... tan ... ¿vacío? ... es que no sé como decir tontería sin decirlo Responder
NeverMinds Publicado 19 de Octubre del 2005 Autor Denunciar Publicado 19 de Octubre del 2005 (editado) A Never le molesta USA en todas y cada una de etas situaciones, simplemente pq los odia, suele ser envidia, desconocimiento, o desagradecido que es uno, pero sin embargo y a pesar de ser USA el que intervino en todos estos conflictos, tiene opiniones enfrentadas en cuanto a la utilidad de las mismas, le parece bien la WWII, con matices, él hubiera seleccionado mejor el armamento ... o eso parece, le parece perfecto que los F18 Españoles provoquen situaciones como la de la foto que nos ha regalado, pero no le parece nada bien que las tropas españolas se dedicaran a mantener la paz, evitar atentados y mantener un hospital en Iraq, que es radicalmente diferente a soltar pepinos con un F18. A mi que me metes por medio Rajoy PELELE EEUU mas bien me la "pela", pero mucho además, no me dan de comer, preguntaros por todos los minidictadores y paramilitares que han sustentado y entrenado EEUU en IberoAmerica, ah esto no es TERRORISMO, es equilibrio "estrategico" de zona, es que algunos son muy ciegos como Des PD: Lo unico bueno de EEUU la NBA Editado 19 de Octubre del 2005 por NeverMinds Responder
NeverMinds Publicado 19 de Octubre del 2005 Autor Denunciar Publicado 19 de Octubre del 2005 Ragay Pero sin marikonadas eh!!! Responder
chaquido Publicado 19 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 19 de Octubre del 2005 no han dado una a derechas Para dar a derechas esta el PP Responder
a6avant Publicado 19 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 19 de Octubre del 2005 hola sarda ha hecho estragos en algunas jovenes mentes eso si,llenandose a reventar el bolsillo saludos Responder
NeverMinds Publicado 19 de Octubre del 2005 Autor Denunciar Publicado 19 de Octubre del 2005 hola sarda ha hecho estragos en algunas jovenes mentes eso si,llenandose a reventar el bolsillo saludos A mi Sarda me la pela tb Responder
Faceman Publicado 19 de Octubre del 2005 Denunciar Publicado 19 de Octubre del 2005 hola sarda ha hecho estragos en algunas jovenes mentes eso si,llenandose a reventar el bolsillo saludos Y además, lo rápido que se dan por aludidos Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.