tuporaky Publicado 23 de Diciembre del 2005 Denunciar Publicado 23 de Diciembre del 2005 buen pepino pablo, yo tambien tengo una sony cybershot y estoy muy contento con ella, aunq la mia es de 3 megapixels, de las primeras q salieron y no es tan chula como esa y encima pague por ella 500 euros en pixmania, pero esq en el corte ingles me pedian 625 :blink: un saludo y a disfrutar de ese regalito :claugh: Responder
bobinas-S3 Publicado 23 de Diciembre del 2005 Denunciar Publicado 23 de Diciembre del 2005 Yo lo tengo claro, las cosas nos entran por lo ojos, sino mira nuestros AUDIs :claugh: :claugh: :claugh: Por eso si te gusta este modelo, ADELANTEEEEEEEEEEEE, eso sí, cómprala dónde más barato te la den, como a la hora de elegir un conce AUDI En este caso no podrás ir a un multimarca :blink: :cry1: Un abrazo PABLO ya veo que estás disfrutando y mucho del pedazo TT que tienes. Lino tiene la misma en PLATA y es preciosa, no te lo pienses un maquinón de hacer fotossssssssss. Responder
Caním000 Publicado 24 de Diciembre del 2005 Denunciar Publicado 24 de Diciembre del 2005 En plata es bastante más bonita.. Responder
Angel Publicado 24 de Diciembre del 2005 Denunciar Publicado 24 de Diciembre del 2005 T7 Fotos borrosas y movidas aseguradas. Cuando no falla la gestión Af falla la mano del fotografo , que casi no sabe por donde cogerla. Colores artificiales y fantasiosos, totalmente alejados de la realidad. Tonos piel en fotos con flash naranjas , efecto máscara de cera. Ruido en tomas con iso auto Sistema de menús engorroso y lento. Relación calidad-precio nefasta. La lente Carl Zeiss no sirve de nada si es del tipo encapsulado y arropada por un sensor de tamaño infimo y una gestión de color absolutamente delirante. Eso si , es bonita y muy pija , la cámara que todo el mundo enseña orgulloso . En realidad no va más alla de un simple bloc de notas visual . Responder
CopyrighTT Publicado 25 de Diciembre del 2005 Denunciar Publicado 25 de Diciembre del 2005 T7 Fotos borrosas y movidas aseguradas. Cuando no falla la gestión Af falla la mano del fotografo , que casi no sabe por donde cogerla. Colores artificiales y fantasiosos, totalmente alejados de la realidad. Tonos piel en fotos con flash naranjas , efecto máscara de cera. Ruido en tomas con iso auto Sistema de menús engorroso y lento. Relación calidad-precio nefasta. La lente Carl Zeiss no sirve de nada si es del tipo encapsulado y arropada por un sensor de tamaño infimo y una gestión de color absolutamente delirante. Eso si , es bonita y muy pija , la cámara que todo el mundo enseña orgulloso . En realidad no va más alla de un simple bloc de notas visual . Ostras ! Menuda disertación Entonces por lo menos recomienda alguna cámara por el precio de la Sony, que sé que hay un saludo :claugh: Responder
Caním000 Publicado 25 de Diciembre del 2005 Denunciar Publicado 25 de Diciembre del 2005 T7 Fotos borrosas y movidas aseguradas. Cuando no falla la gestión Af falla la mano del fotografo , que casi no sabe por donde cogerla. Colores artificiales y fantasiosos, totalmente alejados de la realidad. Tonos piel en fotos con flash naranjas , efecto máscara de cera. Ruido en tomas con iso auto Sistema de menús engorroso y lento. Relación calidad-precio nefasta. La lente Carl Zeiss no sirve de nada si es del tipo encapsulado y arropada por un sensor de tamaño infimo y una gestión de color absolutamente delirante. Eso si , es bonita y muy pija , la cámara que todo el mundo enseña orgulloso . En realidad no va más alla de un simple bloc de notas visual . Eso es una crítica... Y de la Dsc-H1 ? Responder
NICHUX Publicado 26 de Diciembre del 2005 Denunciar Publicado 26 de Diciembre del 2005 Yo me la he comprado hace un mes. debo decir que en exterior las fotos son espectaculares , ahora en interior, ya es otra cosa: si pones el automático el flash lo quema todo, y si te pones a toquetear en el menú, más vale que tengas mas pulso que una estatua. de todos modos tiene una gran ventaja, la pones en el bolsillo de la camisa y ni te enteras de que la llevas. lo más comodo que he visto en mi vida. Felíz navidad. :claugh: Responder
Robert_A6 Publicado 26 de Diciembre del 2005 Denunciar Publicado 26 de Diciembre del 2005 T7 Fotos borrosas y movidas aseguradas. Cuando no falla la gestión Af falla la mano del fotografo , que casi no sabe por donde cogerla. Colores artificiales y fantasiosos, totalmente alejados de la realidad. Tonos piel en fotos con flash naranjas , efecto máscara de cera. Ruido en tomas con iso auto Sistema de menús engorroso y lento. Relación calidad-precio nefasta. La lente Carl Zeiss no sirve de nada si es del tipo encapsulado y arropada por un sensor de tamaño infimo y una gestión de color absolutamente delirante. Eso si , es bonita y muy pija , la cámara que todo el mundo enseña orgulloso . En realidad no va más alla de un simple bloc de notas visual . Se puede decir mas alto, pero no mas claro Responder
Tyrant21 Publicado 26 de Diciembre del 2005 Denunciar Publicado 26 de Diciembre del 2005 Que te guste mas la Sony esteticamente, no lo discuto, que sea mejor camara no lo tengo tan claro. Sony es muy buena en videocamaras, pero yo soy fotografo y ademas tengo laboratorio profesional y veo todos los dias un monton de imagenes de camaras digitales y no es por nada, pero las camaras que mas me gustan los resultados son las Fuji y las Nikon. Pues en la actualidad los procesadores de las maquinas Nikon se los fabrica Sony... :clap1: Responder
Tyrant21 Publicado 26 de Diciembre del 2005 Denunciar Publicado 26 de Diciembre del 2005 debo decir que en exterior las fotos son espectaculares :clap1: , ahora en interior, ya es otra cosa: si pones el automático el flash lo quema todo, y si te pones a toquetear en el menú, más vale que tengas mas pulso que una estatua. :clap1: Para fotos interiores la Sony va fatal ya que la luminosidad de la lente es muy bajita (3,5) Responder
Caním000 Publicado 26 de Diciembre del 2005 Denunciar Publicado 26 de Diciembre del 2005 debo decir que en exterior las fotos son espectaculares :clap1: , ahora en interior, ya es otra cosa: si pones el automático el flash lo quema todo, y si te pones a toquetear en el menú, más vale que tengas mas pulso que una estatua. :cry1: Para fotos interiores la Sony va fatal ya que la luminosidad de la lente es muy bajita (3,5) Pues a mí me encantan los macros en interior q me hace la H1 Responder
PabloR6 Publicado 27 de Diciembre del 2005 Autor Denunciar Publicado 27 de Diciembre del 2005 :claugh: :claugh: Pues que quereis que os digo....... que me la he comprado el viernes y no miré este post hasta hoy..... jajaja, no se si reirme o llorar. De momento he hecho muy pocas fotos y a mi me parece que salen bien, pero no soy un profesional del tema ni mucho menos. Por lo menos vacilaré de cámara.... :claugh: :claugh: Un saludo Responder
NICHUX Publicado 27 de Diciembre del 2005 Denunciar Publicado 27 de Diciembre del 2005 la verdad es que bonita es un rato , y tiene una enorme ventaja, por lo menos para mi y es que la llevas siempre encima. Nunca había sacado tantas fotos en la vida. molesta menos en el bolsillo que un paquete de tabaco. lo de las calidades, pues lo dicho, en exterior cojonudas de verdad, y en interior...... pues a jugar con los botones. Felíz año a todos !!! :claugh: Responder
Caním000 Publicado 27 de Diciembre del 2005 Denunciar Publicado 27 de Diciembre del 2005 Lo bueno de esa cámara cómo bien decis esq la puedes llevar donde sea...vayas donde vayas si ves algo curioso puedes hacer FOTO no creo q sólo sea una cámara para alardear de ella. Responder
noerodriguez Publicado 27 de Diciembre del 2005 Denunciar Publicado 27 de Diciembre del 2005 y que os parece las camaras de CASIO?yo estoy para comprarme una y estoy hecho un lio,no quiero gastarme mas de 250 euros y quiero alguna de 5 megapixels Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.