2.0 T ó 3.2

[luchix]

Es un pequeño debate que tu vimos un amigo y yo el estaba empeñado en el 3.2,pero a mi la verda,y aunque mi coche vaya a ser el 2.0t,no me parece tanta la diferencia,el 3.2 es un coche ya mas vasto en cuanto a motor y el seguro,pero sobre todo el consumo yo creo que se dipara con respecto al 2milT,y la potencia es suficiente,eso si que se pueda montar el dsg es una ventaja mu grande,con quattro claro.¿que opinais vosotros?muchas gracias foreros :blink: :clap1:

[Llargués]

En la revista Autopista hizieron esta comparacion pero con VW, el resumian que se quedaban con el 2.0T porque el otro aun teniendo mas potencia no habia mucha diferencia en aceleraciones

[Tomas_S3]

Yo me inclinaría por el 2.0 T. Me parece un motor muy divertido de conducir, y es bastante menos tragón que el 3.2.

[route66]

Todo depende de lo que te quieras gastar y lo que mires la economia, pero si no miras nada de eso, yo de cabeza me iria a por el 3.2, es una maquina, cuando me dieron una vuelta con el me quede alucinado de lo que andaba.Claro esta que el otro motor poco le lleva, pero si no te importa que consuma mas esta claro que mientras mas potencia mejor.

[Impulse S]

250cv en un atmosferico sinceramente me parcen pocos un atmosferico respetable debe superar los 300cv ...es mi opinion ...

 

SALUDOS

[RUBEN A3]

2.0 Tfsi sin duda.

[A-3]

Más equilibrado el 2.0T FSI en mi opinión. Lo malo es que no se puede pedir con DSG y Quatrro juntos (al menos hasta que saquen el S3 si es que lleva el 2.0T FSI ese de 260cv que se dice )

 

s2

[ralf]

Yo tambien me quedaba con el turbo.....

[jutel]

Si no hay problema por el consumo, yo creo que elegiría el 3.2, más caballos y sobre todo mas suavidad que el 2.0T, aparte de que el sonido del 6 cilindros debe ser bastante más guapo que el 4 cilindros turbo (sin desmerecer a este, que también debe sonar bastante bien).

Pero claro, si buscas sensaciones deportivas, creo que el turbo, aún con menos caballos, te va a satisfacer mas que el 3.2.

Saludos

[machojaropo]

Yo el 2.0 TFSI no lo he probado; pero el 3.2 es una pasada; en dos palabras IM PRESIONANTE jejejeje y como suena....

[walls]

EL 2000 TURBOOOO

[quattro]

Como ya han comentado en otro post este 2.0tfsi es el primero de todos,aun queda toda una evolución por delante como le paso al 1.8t que inicialmente salio con los 150cv y termino con los 240cv.

 

El motor del futuro s3 sera una gran evolución de este motor,y olvidaros de que vendra con 260cv hombre.. :blink: ,seria la mayor estupidez de audi en su historia.

Estoy seguro que rondara los 280cv.

 

un saludo

 

 

p.d: me quedo con el 2.0tfsi

[allblack]

Si no hay problema por el consumo, yo creo que elegiría el 3.2, más caballos y sobre todo mas suavidad que el 2.0T, aparte de que el sonido del 6 cilindros debe ser bastante más guapo que el 4 cilindros turbo (sin desmerecer a este, que también debe sonar bastante bien).

Pero claro, si buscas sensaciones deportivas, creo que el turbo, aún con menos caballos, te va a satisfacer mas que el 3.2.

Saludos

 

del 2.0 T no es nada brusco, todo lo contrario, la pregunta general es... "y ya entro el turbo?¿" "pq io no me di ni cuenta.. y como sube!!"

 

en mediciones decir q iguala o casi cada una de las del 3.2 e incluso en algunas recuperaciones saca mejores tiempo... el 3.2 algo perezoso para los 250 cv q tiene.

 

lo q es invatible es el DSG con Quattro... si vas a la nieve es lo q toca jeje

[Bertotfe]

Hola amigos, yo he tenido la suerte de probar los dos coches, y la verdad que son comportamientos algo diferentes, el 3.2 es mas progresivo, menos nervioso, y con un sonido que es una delicia para el oido, cuando aprietas a fondo con la ventanilla bajada y pasa de las 4000 rpm hasta casi llegar a las 6.500 rpm te pone los pelos de punta, el consumo es notablemente mayor. El 2.0 TFSI es un motor mas nuevo, se supone que con mayor tecnología, pero tambien recordemos los problemas que ha tenido el 2.0 FSI, estamos hablando de la misma base de motor aunque con cambios notables. Yo me quedaría con el 2.0 TFSI pero cuando solucionen unos problemillas que se a ciencia cierta que están trayendo.

[allblack]

Hola amigos, yo he tenido la suerte de probar los dos coches, y la verdad que son comportamientos algo diferentes, el 3.2 es mas progresivo, menos nervioso, y con un sonido que es una delicia para el oido, cuando aprietas a fondo con la ventanilla bajada y pasa de las 4000 rpm hasta casi llegar a las 6.500 rpm te pone los pelos de punta, el consumo es notablemente mayor. El 2.0 TFSI es un motor mas nuevo, se supone que con mayor tecnología, pero tambien recordemos los problemas que ha tenido el 2.0 FSI, estamos hablando de la misma base de motor aunque con cambios notables. Yo me quedaría con el 2.0 TFSI pero cuando solucionen unos problemillas que se a ciencia cierta que están trayendo.

 

 

y q problemas son?¿ lo digo pq me interesa q es mi futuro coche y ya me jod**ia q me saliera malo, consumo de aceite o algo asi? di di

yo es q no ley nada reiterado de gravedad...