Sperávit público

[walter_trizosky]

Noticia

 

Es una opinión, pero sigo sin entender eso de que un Estado tenga superávit :blink: . No sería más lógico gastarse el dinero en cosas necesarias (colegios, carreteras, ...) en lugar de ahorrar? y si no que nos lo devuelvan :blink: .

[thecayflow]

Es una opinión, pero sigo sin entender eso de que un Estado tenga superávit :blink: . No sería más lógico gastarse el dinero en cosas necesarias (colegios, carreteras, ...) en lugar de ahorrar? y si no que nos lo devuelvan :blink: .

Más o menos... al final, lo comido por lo servido. En realidad, creo que no tiene tanta importancia el hecho de que al cierre de cuentas, el saldo sea positivo o negativo: ¿De qué serviría tener un déficit galopante a costa de comprar armamento de última generación -por decir un ejemplo- que nunca utilizaremos? Por otro lado... ¿por qué una empresa pública ha de estar condenada de antemano a arrojar pérdidas durante toda su existencia? Creo que al final acaba siendo una mera herramienta de propaganda política: más nos valdría saber en qué se gastan nuestro dinero todos estos cab***cetes... :blink: o por qué hemos donado tanta pasta a países que ni nos van ni nos vienen, como en el caso del tsunami (con esto no estoy diciendo que no lo necesiten; no se me alboroten, fieras). ¿No tiene España otros intereses estratégicos? (tratar de integrar nuestra inmigración, tener una educación a nivel europeo, invertir en I+D+I, garantizar la competitividad de nuestras empresas o prevenir la "deslocalización", ser los put*s amos en América Latina, etc...)

Editado 28 de Febrero del 2006 por thecayflow

[walter_trizosky]

Es una opinión, pero sigo sin entender eso de que un Estado tenga superávit . No sería más lógico gastarse el dinero en cosas necesarias (colegios, carreteras, ...) en lugar de ahorrar? y si no que nos lo devuelvan :cry2: .

Más o menos... al final, lo comido por lo servido. En realidad, creo que no tiene tanta importancia el hecho de que al cierre de cuentas, el saldo sea positivo o negativo: ¿De qué serviría tener un déficit galopante a costa de comprar armamento de última generación -por decir un ejemplo- que nunca utilizaremos? Por otro lado... ¿por qué una empresa pública ha de estar condenada de antemano a arrojar pérdidas durante toda su existencia? Creo que al final acaba siendo una mera herramienta de propaganda política: más nos valdría saber en qué se gastan nuestro dinero todos estos cab***cetes... o por qué hemos donado tanta pasta a países que ni nos van ni nos vienen, como en el caso del tsunami (con esto no estoy diciendo que no lo necesiten; no se me alboroten, fieras). ¿No tiene España otros intereses estratégicos? (tratar de integrar nuestra inmigración, tener una educación a nivel europeo, invertir en I+D+I, garantizar la competitividad de nuestras empresas o prevenir la "deslocalización", ser los put*s amos en América Latina, etc...)

 

Pues eso, que usen lo que sobra para algo, que yo les doy algunas ideas