Os gastarías dinero en una repro para ganar 14 cv?

[proyecto]

He contactado con Upsolute y me han confirmado un aumento de potencia de 14 cv en mi a3 ( supongo que en banco de potencia mi 150 dara unos 155 asi que en realidad sería una ganancia de 10 cv +- por el módico precio de 466 € ...un poco caro n? :cry1:Si alguien lo ha hecho agradeceria su opinion poruqe n creo que se noten tanto 10 cv como para pagar esa barbgaridad n?

[zx81]

Los CV no los son todo, habría que valorar si hay cambios en el par motor y en la entrega, quizá eso ayude a decidir.

 

Saludos

[bubichan]

He contactado con Upsolute y me han confirmado un aumento de potencia de 14 cv en mi a3 ( supongo que en banco de potencia mi 150 dara unos 155 asi que en realidad sería una ganancia de 10 cv +- por el módico precio de 466 € ...un poco caro n? :cry1:Si alguien lo ha hecho agradeceria su opinion poruqe n creo que se noten tanto 10 cv como para pagar esa barbgaridad n?

¿Solo 10 CV?Poco cv para tanta pasta..........

[ralf]

¿que coche es? atmosferico ¿no?

[brugal]

Hola, mucho dinero por muy pocos caballos, no?? que coche es? un 1.8 de 125??

1 Saludo.

[curu]

No los vas ni a notar jo pienso que es muco dinero por 10cv

[killer]

estoy con los compañeros, es mucho dinero para tan poca ganancia de potencia, creo que en un atmoferico no merece la pena las repros, no se gana potencia como para darse cuenta, en los turbos es otra cosa.

[proyecto]

Es un 2.o fsi de 150.A mi tb me parece exagerado para 10 cv de nada,vamos que me quedo cm estoy que el coche va muy bien...

[proyecto]

Lo veo un poco escaso para el dinero que es , juzga tu mismo :

 

 

Power (hp) 150 hp -164 hp ( upsolute )

 

 

 

 

Torque (NM) 200 NM - 216 NM ( upsolute )

 

 

Max Speed 132 mph (211 km/h) - 135 mph (216 km/h)

 

que opinas?

[aran]

No.

 

Ni loco.

 

Mi opinión, claro....

[proyecto]

Ja ja,yo tampoco.Cuando me mandaron la informacion y el precio casi me da la risa...que timo...

[AutoR]

Como puedes decir que es un timo si te están diciendo lo que vas a tener. <_<

 

Por otro lado, si andas haciendo numeros sobre la potencia real y la oficial , te puedes engañar a ti mismo y así no podrías decir que es un timo. Mira, puedes pensar de esta otra forma: Los oficiales son 150 cv, y los reales según otras mediciones 140, si en Upsolute te dicen que vas a obtener 164 cv, la ganancia entonces son 24. Entonces no esta tan mal eh ???. <_< <_<

 

Consejo: gastate la pasta en lo que te plazca, pero no juzgues a la ligera. <_<

[Mark]

Yo no lo veo ningun timo.

 

Todos sabesmos lo complicado que resulta sacar cv's a un coche atmosferico. El precio de la reprogramacion es el mismo para ti que para otro con turbo.... con la diferencia que el turboalimetnado sacara mas partido, pero ellos realizan el mimso trabajo con uno que con otro.

 

Es mas, lo que es un timo son los que por reprogramar un Xsara te cobran 400 Euros, y para un S4, te cobran el doble.. porque vale mas !!!cuando, el trabajo es el mismo...

 

Creo que de timo nada, y menos depues de la reput*cion que tiene Upsolute, mas que demostrada por aqui.

 

Todo y asi, yo, jamas reprogramaria un coche atmosferico... si aqui quieres sacar cv's, tendras que gastarte muuuccchhhooo dinero.....

 

Un saludo.

[rs6]

Ok,entonces cambio la palabra " timo " :clap1: , ya que me estan avisando , por "El palazo", apesar de que sea un motor atmosferico... :clap1: Por lo que he leido el fsi 2.0 en banco desarrolla 155 cv,pero vamos que en cada revista o banco dicen una cosa diferente.Mirado desde el punto de vista de ganar 24 cv pues estaría mejor la cosa,pero no me salen los calculos

[rs6]

X cierto,no pongo en duda la bien ganada fama de upsolute y quiza lo que quería decir es que es mucho dinero para la poca potencia que se obtiene , expresado así no ofendemos a nadie :clap1: