Jump to content

Publicaciones recomendadas


Publicado

Yo a eso le llamo uso partidista y politico del problema terrorista. Le sobra algun cierto comentario al final del corto. Lo siento...no me ha conmovido ni me ha hecho recapacitar nada en absoluto. Lo que he visto ya lo sabia, me lo imaginaba, y sigo pensando lo que pienso. No a dialogar con eta. No al uso partidista de la violencia terrorista. Si en esto estamos todos juntos...porque c*** se quieren desmarcar algunos?

 

Ale, ya podeis tirarme piedras.

Publicado (editado)

45hc.jpg

 

ejejejejej... :clap1: ¡Que no, hombre: que nadie te va a tirar piedras, no seas masoca! :laugh:

 

A mi me parece un panfleto político absolutamente lícito y admirable, que manipula la realidad como es uso y costumbre en cualquier obra de propaganda, como en su día hicieron grandes documentalistas, desde Dziga Vertov hasta "Pino" Solanas (curiosamente este tipo de expresión es frecuente en los autores de corte stalinista). ¿Está bien? ¿Está mal? Si de lo que se trata es de cumplir su cometido, creo que lo cumple con creces. Si de lo que se trata es de mostrar un análisis pormenorizado de la situación, de llegar al contexto del asesinato y tratar de explicar sus causas, y no solo las consecuencias, deja mucho que desear. Por mi parte, nada que objetar en absoluto, esto es un simple anuncio comercial: desde luego, no lo llamaría "cortometraje", salvo por la duración del mismo, pero poco más. :clap1:

 

Esta misma obra podría haber sido realizada desde el otro lado, y alguien educado en el radicalismo abertzale, podría pensar que el "asesino del tiro en la nuca" es un extremista de la ultraderecha y la víctima un "pobre" periodista del diario Gara (por poner un ejemplo): las cosas son lo que parecen desde el punto de vista desde el que las miramos.

Editado por thecayflow
Publicado
45hc.jpg

 

ejejejejej... :lol2: ¡Que no, hombre: que nadie te va a tirar piedras, no seas masoca! :flwrs:

 

A mi me parece un panfleto político absolutamente lícito y admirable, que manipula la realidad como es uso y costumbre en cualquier obra de propaganda, como en su día hicieron grandes documentalistas, desde Dziga Vertov hasta "Pino" Solanas (curiosamente este tipo de expresión es frecuente en los autores de corte stalinista). ¿Está bien? ¿Está mal? Si de lo que se trata es de cumplir su cometido, creo que lo cumple con creces. Si de lo que se trata es de mostrar un análisis pormenorizado de la situación, de llegar al contexto del asesinato y tratar de explicar sus causas, y no solo las consecuencias, deja mucho que desear. Por mi parte, nada que objetar en absoluto, esto es un simple anuncio comercial: desde luego, no lo llamaría "cortometraje", salvo por la duración del mismo, pero poco más. :p

 

Esta misma obra podría haber sido realizada desde el otro lado, y alguien educado en el radicalismo abertzale, podría pensar que el "asesino del tiro en la nuca" es un extremista de la ultraderecha y la víctima un "pobre" periodista del diario Gara (por poner un ejemplo): las cosas son lo que parecen desde el punto de vista desde el que las miramos.

 

c*** que me parto, perdón, no me rio del video que es acongojante, sino la ocurrencia de thecayflow

Unirse a la conversación

Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.

Guest
Responder a esta discusión...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Sólo se permiten 75 emoji.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

  • Explorando recientemente   0 miembros

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.