Otro más pa darle al coco

[cascadeur]

Esto es un problema matematico basado en un concurso de TV "Problema de Monty Hall" os dejo el enlace para que veais la solucion MONTY HALL

[aitor2001]

En el simulador se ve clarísimo que cambiando de puerta se aumentan las probabilidades de ganar. Es decir, cambiando de puerta (he hecho la prueba con los dos simuladores) tienes un 66% de probabilidades de ganar y sin cambiar de puerta tan solo un 33%.

ASI que yo siempre cambiaría.

[kimi2904]

Esto es un problema matematico basado en un concurso de TV "Problema de Monty Hall" os dejo el enlace para que veais la solucion MONTY HALL

 

Con perdón. Le has jodido el invento.

Tu eres el tipico que al salir del cine le va diciendo a la gente " el asesino es el mayordomo...".

 

Tu eres un mamon!!!. :cry2: :cry1:

En fin. Que te flagele Squat el perjudicado.

[cascadeur]

Con perdón. Le has jodido el invento.

Tu eres el tipico que al salir del cine le va diciendo a la gente " el asesino es el mayordomo...".

 

Tu eres un mamon!!!.

En fin. Que te flagele Squat el perjudicado.

 

Mira chaval lavate la boca y chupa!!!! :blink: :clap1:

 

Seguro que ni leyendo la explicacion eres capaz de entender de que va la cosa se necesitan mas de dos mm de sesos para saber que el mayordomo no es el asesino. No te enfades!!!!!! es broma

Editado 19 de Junio del 2006 por cascadeur

[albernunez]

Pues ni leyendo la solución lo veo tan claro... antes tenía 1/3 de posibilidades y cuando se cierra la puerta las probabilidades se reparten ya que queda UN COCHE y DOS PUERTAS (probabilidad de uno entre dos) :blink:

[kimi2904]

 

Con perdón. Le has jodido el invento.

Tu eres el tipico que al salir del cine le va diciendo a la gente " el asesino es el mayordomo...".

 

Tu eres un mamon!!!.

En fin. Que te flagele Squat el perjudicado.

 

Mira chaval lavate la boca y chupa!!!! :blink: :clap1:

 

Seguro que ni leyendo la explicacion eres capaz de entender de que va la cosa se necesitan mas de dos mm de sesos para saber que el mayordomo no es el asesino. No te enfades!!!!!! es broma

 

 

[cascadeur]

 

Vale acepto el reto :blink: en cuanto nos veamos cervezas hasta que caiga la barra :clap1:

[kimi2904]

 

Vale acepto el reto :clap1: en cuanto nos veamos cervezas hasta que caiga la barra

 

Eso esta hecho!!!.

 

Veremos que dice Squat!!!. :blink:

[cascadeur]

 

Vale acepto el reto en cuanto nos veamos cervezas hasta que caiga la barra

 

Eso esta hecho!!!.

 

Veremos que dice Squat!!!. :blink:

Si no esta mosqueado seguro que se apunta para juez y si esta mosqueado que se apunte de juez.

 

Por cierto con este tema llevamos mas de un 1 año discutiendo sin llegar a una solucion y en el grupito de discusion hay 2 matematicos 1 teorico y el otro matematicas aplicadas :clap1: estoy hasta el gorro de los 2 el tema da para mucho mas que saber lo que dice wikipedia

[luisppp]

SOLUCION: como yo siempre he dicho, LA Estadistica es una put* m****!!!!

 

dios que bien me siento cada vez que suelto esta frase!!!

 

PD: Por si me lees, al profesor VILLANUEVA, de estadistica de la UBU....JODETE que al final la aprobe y me licencie!!!!!

[lexTT]

se me a ocurrido uno,este si que es jodido,el que me encuentre el post del Nuevo S3 usando el buscador en menos de 10 minutos,habra demostrado ser un fiera :clap1:

Venga que el tiempo empieza...ya!

 

 

a lo mejor te sirve este:

nuevo audi s3

 

:clap1:

no,no es ese pero gracias ,yo digo el de las fotos espia

[squat]

:clap1: Antes de que llegue la sangre al rio :drool: :drool: Me apunto de juez siempre que hayan birras por medio

Hay va la solucion :clap1:

La probabilidad de un "*1 X 0 -" o de un "*1 0 X -" es de un 16,6% cada una, mientras que las de un "1 X *0 +" o un "1 *0 X +" es un 33'3% cada una ya que cuando el concursante escoge el coche inicialmente (1/3 de las veces) el presentador tiene dos puertas que puede abrir y, suponiendo que escoge un 50% de veces cada una, cada una de estas opciones (los dos primeros casos que he puesto que son -) pasa (1/3)*(1/2) de las veces.

 

Yo lo enfocaría como que el concursante tiene 3 opciones (A, B y C), cada una es abierta 1/3 de las veces, por lo tanto A (33%), B (33%) y C (33%), si suponemos que el coche está en C (por ejemplo) si escoge la A el presentador le abrirá la B (A->B 33'3%), si escoge la B le abrirá la A (B->A 33'3%) y si escoge la C le puede abrir la A o la B, por lo tanto dentro del 33,3% inicial de que el concursante escoja la C (la del coche) el presentador abrirá la A un 50% de las veces (C->A 16,6%) y la B tambien un 50% (C->B 16,6%). Y esas C->A y C->B son las "*1 X 0 -" o "*1 0 X -".

 

En este enlace se puede ver gráficamente http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Monty_tree.svg ...

 

Y independientemente de que mi razonamiento sea bueno o no, la solución de que cambiar es mejor se ha demostrado por el teorema de Bayes y por simulación (http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem) ...

 

PD: lo del 50% entre C->A y C->B es suponiendo una repartición uniforme entre ambas, no es necesario ya que el resultado no cambia, lo importante es el 33,3% de escoger C y siempre lo dará la suma de C->A y C->B.

[aitor2001]

Antes de que llegue la sangre al rio Me apunto de juez siempre que hayan birras por medio

Hay va la solucion

La probabilidad de un "*1 X 0 -" o de un "*1 0 X -" es de un 16,6% cada una, mientras que las de un "1 X *0 +" o un "1 *0 X +" es un 33'3% cada una ya que cuando el concursante escoge el coche inicialmente (1/3 de las veces) el presentador tiene dos puertas que puede abrir y, suponiendo que escoge un 50% de veces cada una, cada una de estas opciones (los dos primeros casos que he puesto que son -) pasa (1/3)*(1/2) de las veces.

 

Yo lo enfocaría como que el concursante tiene 3 opciones (A, B y C), cada una es abierta 1/3 de las veces, por lo tanto A (33%), B (33%) y C (33%), si suponemos que el coche está en C (por ejemplo) si escoge la A el presentador le abrirá la B (A->B 33'3%), si escoge la B le abrirá la A (B->A 33'3%) y si escoge la C le puede abrir la A o la B, por lo tanto dentro del 33,3% inicial de que el concursante escoja la C (la del coche) el presentador abrirá la A un 50% de las veces (C->A 16,6%) y la B tambien un 50% (C->B 16,6%). Y esas C->A y C->B son las "*1 X 0 -" o "*1 0 X -".

 

En este enlace se puede ver gráficamente http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Monty_tree.svg ...

 

Y independientemente de que mi razonamiento sea bueno o no, la solución de que cambiar es mejor se ha demostrado por el teorema de Bayes y por simulación (http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem) ...

 

PD: lo del 50% entre C->A y C->B es suponiendo una repartición uniforme entre ambas, no es necesario ya que el resultado no cambia, lo importante es el 33,3% de escoger C y siempre lo dará la suma de C->A y C->B.

 

Más claro imposible. <_<

[AsTTuriana]

Me parece muy bien que te diga que tienes que cambiar siempre... pero si eres un tio con suerte y a la primera ya has escogido la puerta con el coche??? Pues la cagaste...

 

Acabaste con tu mala suerte en un momento, a ver que haces ahora con una cabra...

Editado 20 de Junio del 2006 por AsTTuriana

[santicabrio]

Pues yo lo veo de otra manera.

 

En mi opinión el concursante siempre juega al 50% de posibilidades.

 

Puesto que las 3 puertas siempre se convierten en 2 y ahi tienes la oportunidad de cambiar. En ese momento es cuando empieza el problema tienes 2 puertas y puedes cambiarla o quedarte la inicial, con lo que estás 1 a1 o sea 50%, todo lo demás es paja para despistar.