A FAVOR DE CARNET POR PuNTOS

[Mark]

Antetodo sin que nadie se ofenda, pero.. Realmente hay gente que se cree que esta historia del carnet por puntos es para evitar muertes ???? Somos tan ingenuos de verdad ???? No nos damos cuenta que lo unico que quieren es recaudra dinero, y no justamente para arreglar carreteras ???

 

Bien.. hace poco el RACE anunciaba que españa esta de los PRIMEROS en lo que A PUNTOS NEGROS se refiere... :drool: . Tenemos mas de 1000 puntos.. si si.. 1000 puntos negros en las carreteras españolas, pero para que los van a arreglar ?? que va... si los problemas es la velocidad...

 

La velocidad ?? Vamos a ver.. la mayoria de accidentes se producen en fines de semana, suelen ser por la noche... pero es porque corremos mucho, no porque se va bebido ?? no ?? Vamos hombre... por el amor de jave !!!!!!!!!

 

Que no... que nos estan tomando el pelo... es mas... uno de los paises con menos siniestro es ALEMANIA.. Yo tube la gran suerte de estar hace poco.. y te puedo asegurar que los limites estan cuando la situacion lo requiere, pero solo cuando lo requiere.. obras, intersecciones o desvios a varias autopistas, etc.. pero sino... 6000 .. si si... seis mil kilometros de autobahn sin limites.... SIN LIMITES... y ahi estan... en la cima de menos accidentes...

 

En Francia por ejemplo, subieron hace poco las velocidades, 130 por autopista y 110 por autovia...

 

Pero ahora pregunto yo: ¿ Con los coches que tenemos, estamos tan desamparados para no poder circular a una velocidad razonable ? Tenemos unos coches tan VIEJOS como para no circular a dichas velocidades ??? Me parece que la respuesta es clara. NO.

 

No estoy refiriendome a que podamos circular a 200 o 220 km/h (aunque en Alemania se hace) pero una velocidad de 150 160 en largos trayectos, ayudan a no dormirse, y quizas si no te duermes, pones mas atencion a la carretera....

 

En fin... aqui queda mi critica, pero.... Señores, estamos muy equivocados si creeis que esto lo hacen por nosotros, para evitar muertes..... no... lo hacen para llenarse sus sucios bolsillos de dinero, en lugar de destinarlo a lo que tendrias que destinarlo....

 

Que no se me enfade nadie, por dios.. que es lo unico que querria.

 

Un saludo

[Mark]

nos ha jodido.....eso ya lo sabemos.

Para muestra un boton:

 

El otro dia lei un reportaje sobre los tiempos de asistencia medica cuando hay un accidente en distintos paises de europa, no me acuerdo donde... Alguien ha oido alguna vez al hijo put* ese de la DGT hablar sobre este tema y la forma de mejorar esos tiempos... a que no?....Si en vez de gastarse la pasta en radares y demas histoiras que dice el compañero pokitogc, se lo gastaran en helicopteros medicalizados y bases avanzadas para estos helicopteros....se reducirian las muertes en carretera???

 

Si hombre... para que van a invertir en esto... y quien manitiene a sus familias ? y al servicio ? y sus casas ? y sus piscinas ? es mas... este señor debe pagar multas !!! Porque no me creo que con el 'coche viejo' con el que circula, no sobrepase los 120 km/h....

 

Es pa mear y no echar gota....

[PabloR6]

Vamos ,ya toy cansado de tanta cruzada en contra ni leches, lo que no puede ser es la cantidad de muertos que hay todos los fines de semana y en todas las operaciones de salida.La única manera de controlar algo tanto muert en la carreter es un medio represor tipo carnet por puntos, en otros países funciona y akí también lo hará, si se vaja los límites de velocidad por algo será, yo con mi s3 voy sobrao a 130, pero no toel mundo tiene un s3 4u 8, la mayor parte del parque automóvil de españa es muy viejo, y esa velocidad es la adecuada para ellos, lamayoría.

Si ahora os quejais de los radares tc. etc. no os queda nada, se va a aumentar la plantilla y medios técnicos, a partir del año que viene se empezaran a instalar radares fijos en nacionales-comarcales, mas guardia civil en la carretera, todo eso para haber si se consiguen vajar las cifras de muertos, que es una put* vergüenza la cantidad de personas que mueren cada año.

Yo creo que el carnet por puntos es una medida acertada, hay que pulirlo un poco.Como todo

Vosotros mismos decís que vais más despacio, que os sobran marchas, ése es el efecto que se busca, y se está consiguiendo

 

2 preguntas:

 

- Cuando formulas una denuncia/multa la escribes igual de bien??

 

- No os piden ortografía en los exámenes de admisión al cuerpo??

 

:drool:

 

Por otra parte, creo que como vendedor no tendrías mucho futuro.....

Editado 12 de Julio del 2006 por PabloR6

[tiraleguas]

Amos a ver:

 

Lo del carné por puntos es algo que tarde o temprano iba a caer da igual quien gobierne. Y yo sí me creo que lo hacen para reducir accidentes porque en otros países ha funcionado. Eso es así; AHORA BIEN: ¿por qué c*** se le ocurre a la DGT una bajada de los límites de velocidad extraoficial, mediante circular interna y sin dar publicidad?

 

 

¿Por qué no se mantienen las tolerancias de velocidad anteriores? Está claro que sólo hay un motivo: la pasta.

 

Por cierto, pakitogc, todavía espero -esperamos- confirmación de la veracidad del documento...

[PlaTTa Akoya]

Amos a ver:

 

Lo del carné por puntos es algo que tarde o temprano iba a caer da igual quien gobierne. Y yo sí me creo que lo hacen para reducir accidentes porque en otros países ha funcionado. Eso es así; AHORA BIEN: ¿por qué c*** se le ocurre a la DGT una bajada de los límites de velocidad extraoficial, mediante circular interna y sin dar publicidad?

 

 

¿Por qué no se mantienen las tolerancias de velocidad anteriores? Está claro que sólo hay un motivo: la pasta.

 

Por cierto, pakitogc, todavía espero -esperamos- confirmación de la veracidad del documento...

 

:drool:

[Cortes]

... , la mayor parte del parque automóvil de españa es muy viejo , y esa velocidad es la adecuada para ellos, ....

 

Tan viejo lo consideras?

 

Por curiosidad alguien dispone de esos datos de varios paises? Yo tenía la percepción de todo lo contrario.

 

Saludos.

 

 

El parque movil español es de los mas viejos de Europa

[Cortes]

Datos:

 

http://www.dgt.es/estadisticas/documentos/parque2003.pdf

[pagka]

Jodo , que repaso le habeis dado al G.C. ¿por qué sabeis que es guardia?.

 

Verás cuando te pille Lord !!!!

 

 

¿Sabeis lo peor? , el no ser humilde y reconocer las cosas cuando uno se equivoca. Yo no veo mal el sistema si se reducen accidentes , pero lo justo seria que si se demuestra que no vale , se anulara y se tomaran otras medidas. Ese es el problema.

 

Ha quedado claro que los radares NO han solucionado el problema , y en vez de plantearselo , ponen más.

 

Yo le daria una oportunidad al sistema de puntos , si se demuestra que bajan los accidentes , nos jodemos y cumplimos , pero si no es ASÍ , lo suyo es que admitieran el error , y eso JAMAS ocurrirá , y en vez de buscar motivos , seguimos recaudando.

 

Vamos a esperar porque entre otras virtudes , no nos queda otra.

[Cortes]

¿Sabeis lo peor? , el no ser humilde y reconocer las cosas cuando uno se equivoca. Yo no veo mal el sistema si se reducen accidentes , pero lo justo seria que si se demuestra que no vale , se anulara y se tomaran otras medidas. Ese es el problema.

 

 

En Francia con ese sistema la mortalidad ha bajado un 23%, aqui deberia pasar algo similar

[PlaTTa Akoya]

En Francia con ese sistema la mortalidad ha bajado un 23%, aqui deberia pasar algo similar

 

Ya, pero parece que ahora comienza a subir de nuevo porque la gente ha perdido el respeto ¿verdad?

[Cortes]

En Francia con ese sistema la mortalidad ha bajado un 23%, aqui deberia pasar algo similar

 

Ya, pero parece que ahora comienza a subir de nuevo porque la gente ha perdido el respeto ¿verdad?

 

 

Ni idea, no tengo mas datos, mañana subo hasta Normandia, ya te contaré

[route66]

En mi opinion, no se puede quitar puntos por aparcar en una zona de bus, que voy a matar a alguien por ello?, ahora bien veo perfecto que quiten puntos en infracciones graves me parece bien tipo adelantamientos con continua, saltarse semaforos en rojo, alchol, drogas pero por cosas que sean realmente peligrosas no por cualquier chorrada

[pagka]

En Francia con ese sistema la mortalidad ha bajado un 23%, aqui deberia pasar algo similar

 

Ya, pero parece que ahora comienza a subir de nuevo porque la gente ha perdido el respeto ¿verdad?

 

 

Ni idea, no tengo mas datos, mañana subo hasta Normandia, ya te contaré

 

Tampoco hace falta que desembarques , llamales y ya está

Editado 12 de Julio del 2006 por pagka

[pga4]

De más de 10.000 foreros sólo uno defiende a muerte el carnet por puntos, y es guardia civil...

La proporción de condudtores que está en contra, es claramente mayor. Ésto es democracia señores...

Una duda que siempre he tenido: ¿la cantidad de multas que poneis influye en vuestro sueldo?

[aran]

Vamos ,ya toy cansado de tanta cruzada en contra ni leches, lo que no puede ser es la cantidad de muertos que hay todos los fines de semana y en todas las operaciones de salida.La única manera de controlar algo tanto muert en la carreter es un medio represor tipo carnet por puntos, en otros países funciona y akí también lo hará, si se vaja los límites de velocidad por algo será, yo con mi s3 voy sobrao a 130, pero no toel mundo tiene un s3 4u 8, la mayor parte del parque automóvil de españa es muy viejo, y esa velocidad es la adecuada para ellos, lamayoría.

Si ahora os quejais de los radares tc. etc. no os queda nada, se va a aumentar la plantilla y medios técnicos, a partir del año que viene se empezaran a instalar radares fijos en nacionales-comarcales, mas guardia civil en la carretera, todo eso para haber si se consiguen vajar las cifras de muertos, que es una put* vergüenza la cantidad de personas que mueren cada año.

Yo creo que el carnet por puntos es una medida acertada, hay que pulirlo un poco.Como todo

Vosotros mismos decís que vais más despacio, que os sobran marchas, ése es el efecto que se busca, y se está consiguiendo

 

pues de put* madre...........pero como ya explique yo alguna vez.....si lo que se quiere es acabar con las muertes en la carretera que bajen los limites hasta que tengamos un indice de muertos / 0 /. Me da igual que sea 80, 90 o 50 por autovia.........a ver si tienen c***!!! no.

Este es un sistema arbitrario(no tienen en cuenta ni los medios tecnicos ni las capacidades que tiene cada conductor) y meramente recaudador. Ni mas ni menos. Que estais contentos con el los miembros de la Guardia Civil, me parece estupendo, pero de ahi, a querer vendernos lo bonito que es.......vamos!!! eso si que no

 

Todavia hay gente que ve logicos unos limites iguales para tu coche o el mio que para un 1500 del año 57. Eso no tiene ni pies ni cabeza.

 

La unica manera que tiene esto de arreglarse es que a le gente en las autoescuelas se las enseñe a conducir, no a llevar un coche.

 

 

y puestos a pedir....mirad a ver si estais mas atentos a sancionar a los que circulan por la izquierda sin adelantar a nadie, o los que se piensan que por dar el intermitente tienen preferencia, y no tanto de las pantallitas de vuestros MULTANOVA 6F ( hasta el mismo nombre refleja el espiritu de estos aparatos, MULTAR.)

 

Amen.

 

Coincido contigo.