Mejorar el foro

[PabloR6]

Yo la verdad que prefiero el sístemas de fotos a tamaño real en el post. Muchas veces no veo las fotos por la vagancia de tener que pinchar en ella y esperar a que se abra... Pero este es mi caso porque tengo una buena velocidad de descarga, en el caso de los foreros con modem a 56 kb. este sistema quizás sea peor....

 

Un saludo

[albernunez]

Amén, #######

[RomuloTDI]

Desde mi `punto de vista seria muy recomendable el facilitar la subida de imagenes a los post sin necesitar el recurso a otros programas o sitios web como el imageshak, que no deja e estar bien pero si tienes que subir muchas imagenes se hace engorroso tanto para el que las sube como para el que despues las abre, seria interesanta disponer de un programa en el for para editar las imagenes y hacerlas compatibles con los requerimientos que se piden en el foro o por el contrario ampliar el limite maximo de las mismas para que entren de mayor tamaño. salu2.

 

Se puede perfectamente subir imágenes directamente al foro sin recurrir a sitios tipo ImagesHack, lo único es que la imágen aparece en forma de "thumbnail" (viñeta) en el post y hace falta hacer click encima para que se habrá grande en otra ventana.

Este sistema tiene sus ventajas y desventajas:

Ventajas:

- permite postear imágenes bastante grandes, que al no aparecer a "tamaño real" en el post no descuadran todo el hilo.

- reduce el consumo de ancho de banda y el tiempo de carga de las páginas.

Desventaja:

- es menos "visual", y los lectores tienen que hacer click sobre las viñetas para ver las fotos.

 

Esto por ejemplo es una imagen subida directamente al foro de esta manera, cualquier de vosotros lo puede hacer:

 

 

 

Antiguamente (antes de la versión 2.0 del foro) no existía este sistema de "viñetas", y las fotos aparecían en los posts a su tamaño original. En aquella época invitábamos a los foreros a hacer uso de ImagesHack para mantener nuestro consumo de ancho de banda en proporciones razonables.

Hoy en día disponemos de un servidor dedicado con bastante espacio y sin límite de consumo, con lo cual se podría configurar el foro para que la subida de fotos y su visualización se haga "a la antigua manera", es decir que aparezcan directamente a su tamaño en los posts.

Conociendo los pros (facilidad de uso) y contra (páginas un poco más lentas en cargar si contienen muchas fotos), solo sería cuestión de decidir cual es el método que prefiere la mayoría.

Vale, es perfecto, me sirve, pero como se hace??, puedes indicarlo??, gracias.

[RomuloTDI]

Desde mi `punto de vista seria muy recomendable el facilitar la subida de imagenes a los post sin necesitar el recurso a otros programas o sitios web como el imageshak, que no deja e estar bien pero si tienes que subir muchas imagenes se hace engorroso tanto para el que las sube como para el que despues las abre, seria interesanta disponer de un programa en el for para editar las imagenes y hacerlas compatibles con los requerimientos que se piden en el foro o por el contrario ampliar el limite maximo de las mismas para que entren de mayor tamaño. salu2.

 

Se puede perfectamente subir imágenes directamente al foro sin recurrir a sitios tipo ImagesHack, lo único es que la imágen aparece en forma de "thumbnail" (viñeta) en el post y hace falta hacer click encima para que se habrá grande en otra ventana.

Este sistema tiene sus ventajas y desventajas:

Ventajas:

- permite postear imágenes bastante grandes, que al no aparecer a "tamaño real" en el post no descuadran todo el hilo.

- reduce el consumo de ancho de banda y el tiempo de carga de las páginas.

Desventaja:

- es menos "visual", y los lectores tienen que hacer click sobre las viñetas para ver las fotos.

 

Esto por ejemplo es una imagen subida directamente al foro de esta manera, cualquier de vosotros lo puede hacer:

 

 

 

Antiguamente (antes de la versión 2.0 del foro) no existía este sistema de "viñetas", y las fotos aparecían en los posts a su tamaño original. En aquella época invitábamos a los foreros a hacer uso de ImagesHack para mantener nuestro consumo de ancho de banda en proporciones razonables.

Hoy en día disponemos de un servidor dedicado con bastante espacio y sin límite de consumo, con lo cual se podría configurar el foro para que la subida de fotos y su visualización se haga "a la antigua manera", es decir que aparezcan directamente a su tamaño en los posts.

Conociendo los pros (facilidad de uso) y contra (páginas un poco más lentas en cargar si contienen muchas fotos), solo sería cuestión de decidir cual es el método que prefiere la mayoría.

Anda, venga, no te hagas de rogar, dinos como se hace.

[goodson]

Vale, es perfecto, me sirve, pero como se hace??, puedes indicarlo??, gracias.

 

Cuando escribes un mensaje, debajo de la ventana donde picas el mensaje, tienes una casilla “Archivos Adjuntos” con un botón “Examinar”. Le das a “Examinar”, localizas en tu PC el archivo que quieres adjuntar (normalmente una foto), botón “Agregar este archivo” y ya está: al publicar tu mensaje aparecerá este archivo al final de tu post.

Con este método puedes adjuntar varios archivos a un mismo post.

Tienes también la posibilidad de agregar los archivos seleccionados dentro del cuerpo del mensaje (en lugar de dejarlos al final del post) gracias al botón “Agregar al Mensaje” que aparece junto a cada archivo que has “subido” a tu post.

Podéis hacer pruebas de todo esto en el subforo de Test, está hecho para eso.

[Cobrabf]

Respuesta rapida en todos los foros

[fokker]

No limitar el numero de caracteres a la baja el el buscador, osea, poder poner como criterio de busqueda por ejemplo; concert II.

[goodson]

No limitar el numero de caracteres a la baja el el buscador, osea, poder poner como criterio de busqueda por ejemplo; concert II.

Imposible con el tipo de base de datos que usamos (con Indice FULLTEXT). Hay de hecho una limitación "técnica" a 4 carácteres. De no ser así, se volvería muuuuuuy lenta la búsqueda, y los demás usuarios lo sufrirían también.

Respuesta rapida en todos los foros

¿la usais?

La verdad es que no la he investigado mucho, no la uso. Pero tampoco sería problema activarla en el conjunto de los subforos.

 

Voy haciendo mi lista:

- tiempo de edición alargado (5 min. -> 10 min.)

- nuevos emoticonos

- Respuesta Rápida activada en todos los subforos

 

Para el tema de las fotos "a tamaño real" o en forma de viñetas "clickeables", tendríamos quizás que abrir una encuesta a parte... Si la mayoría está a favor del antiguo sistema (fotos directamente a tamaño real), no abría muchos problemas en restablecerlo. En este hilo solo se han expresado dos a favor.

[fokker]

¡¡¡¡¡Que te olvidas de los adjuntos de mas de 150kb¡¡¡¡¡¡ <_<

[Cobrabf]

No limitar el numero de caracteres a la baja el el buscador, osea, poder poner como criterio de busqueda por ejemplo; concert II.

Imposible con el tipo de base de datos que usamos (con Indice FULLTEXT). Hay de hecho una limitación "técnica" a 4 carácteres. De no ser así, se volvería muuuuuuy lenta la búsqueda, y los demás usuarios lo sufrirían también.

Respuesta rapida en todos los foros

¿la usais?

La verdad es que no la he investigado mucho, no la uso. Pero tampoco sería problema activarla en el conjunto de los subforos.

 

Voy haciendo mi lista:

- tiempo de edición alargado (5 min. -> 10 min.)

- nuevos emoticonos

- Respuesta Rápida activada en todos los subforos

 

Para el tema de las fotos "a tamaño real" o en forma de viñetas "clickeables", tendríamos quizás que abrir una encuesta a parte... Si la mayoría está a favor del antiguo sistema (fotos directamente a tamaño real), no abría muchos problemas en restablecerlo. En este hilo solo se han expresado dos a favor.

 

la respuesta rapida una vez que te acostumbras a usarla la usas con frecuencia, es bastante mas comodo <_< y agiliza mucho la navegacion.

[Galliani]

me gustaría aportar alguna idea, pero va a ser casi imposible....

[walter_trizosky]

No limitar el numero de caracteres a la baja el el buscador, osea, poder poner como criterio de busqueda por ejemplo; concert II.

Imposible con el tipo de base de datos que usamos (con Indice FULLTEXT). Hay de hecho una limitación "técnica" a 4 carácteres. De no ser así, se volvería muuuuuuy lenta la búsqueda, y los demás usuarios lo sufrirían también.

Respuesta rapida en todos los foros

¿la usais?

La verdad es que no la he investigado mucho, no la uso. Pero tampoco sería problema activarla en el conjunto de los subforos.

 

Voy haciendo mi lista:

- tiempo de edición alargado (5 min. -> 10 min.)

- nuevos emoticonos

- Respuesta Rápida activada en todos los subforos

 

Para el tema de las fotos "a tamaño real" o en forma de viñetas "clickeables", tendríamos quizás que abrir una encuesta a parte... Si la mayoría está a favor del antiguo sistema (fotos directamente a tamaño real), no abría muchos problemas en restablecerlo. En este hilo solo se han expresado dos a favor.

 

A favor fotos a tamaño real. Estoy harto del imageshack

[Caním000]

Yo también a favor de la foto a tamaño real...

 

En imageshack hay un programa, creo q en BMWFAQ lo tienen ASí q al mandar la foto lo que hace es poner el enlace de Imageshack ya con los corchetes del IMG ASí en un mismo post puedes poner unas cuantas fotos y no hacen que la navegación por tanta foto sea peor ya que son enlaces..

[goodson]

Voy haciendo mi lista:

- tiempo de edición alargado (5 min. -> 10 min.)

- nuevos emoticonos

- Respuesta Rápida activada en todos los subforos

 

Tiempo de edición alargado a 10 minutos,

13 nuevos emoticonos,

Respuesta Rápida activada en todos los subforos (espero no haberme dejado ninguno, sino avisarme)

[albernunez]

 

Voy haciendo mi lista:

- tiempo de edición alargado (5 min. -> 10 min.)

- nuevos emoticonos

- Respuesta Rápida activada en todos los subforos

 

Tiempo de edición alargado a 10 minutos,

13 nuevos emoticonos,

Respuesta Rápida activada en todos los subforos (espero no haberme dejado ninguno, sino avisarme)

 

Eso es eficiencia!