NeverMinds Publicado 24 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 24 de Agosto del 2006 Nos han engañado bien entonces Pasa de Planeta a "Planeta enano" http://www.cadenaser.com/articulo/sociedad...srcsrsoc_1/Tes/ Responder
pokayoke Publicado 24 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 24 de Agosto del 2006 jeje con lo del nombre se han lucido !! Responder
Galliani Publicado 24 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 24 de Agosto del 2006 estaba cantado... Responder
auroraboreal Publicado 24 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 24 de Agosto del 2006 Pues a mi me da penita por Plutón . Tantos años diciendo su nombre de carrerilla para ahora borrarlo de un plumazo.. Aunque la definición nueva me parece lógica: Un planeta es un cuerpo celeste que: -es con mucho el objeto más grande de su población local (la población local es la colección de objetos que cruzan o se aproximan a corta distancia de la órbita del cuerpo en cuestión). Pluton cruza la órbita de Neptuno que es mucho mas grande, por lo tanto no cumple esta condición. -que esté en órbita en torno a una estrella pero sin ser una estrella él mismo (que no genera energía a partir de la fusión nuclear). -que tenga masa suficiente para tener una forma mas o menos esférica (ósea que sea lo suficientemente grande para tener gravedad propia) y para haber despejado las inmediaciones de su órbita (a ver quien se atreve a despejar un “balón” como Neptuno de su órbita ) (fuente: astroseti, today.reuters.com) De todas formas no es tan malo para Plutón haber encontrado una nueva familia, aunque sea la de los planetas enanos...la esencia viene en frascos pequeños Responder
walter_trizosky Publicado 24 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 24 de Agosto del 2006 Yo el otro día leí que pasábamos de 9 a 12 planetas, y ahora me quitan uno.. Responder
CaroLayn Publicado 25 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 25 de Agosto del 2006 Qué tonterías, se aburrirán estas criaturas, no habrá mucho que estudiar Responder
CopyrighTT Publicado 25 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 25 de Agosto del 2006 Yo el otro día he ido a pasear por Plutón y.. de enano nada oigan! me he tirado más de 9 horas en darle la vuelta Responder
tiraleguas Publicado 25 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 25 de Agosto del 2006 Qué tonterías, se aburrirán estas criaturas, no habrá mucho que estudiar A mi no me parece una tontería. Con esta definición se evita que en un futuro en el sistema solar se descubran centenares de objetos como Plutón a los que habría que llamar planetas y que se encuentran en el llamado cinturón de Kuiper Hay todo un Universo por estudiar Responder
flix Publicado 25 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 25 de Agosto del 2006 Ahora resulta que los libros de texto de este años están equivocados. Responder
NICHUX Publicado 25 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 25 de Agosto del 2006 Dios mío y como canteremos ahora el mítico Tema de Enrique y Ana: "La canción de los planetas" ????? terminaremos la estrofa con un "......Y tururonnnnn" :cry1: Lo peor: Decirle a mi hijo el día de mañana en plan abuelo cebolleta:"cuando yo estudiaba había 9 planetas" :clap1: no somos nadie :clap1: Responder
bertxo Publicado 25 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 25 de Agosto del 2006 exijo me devuelvan el dinero que me costo mi enciclopedia COSMOS Responder
tiraleguas Publicado 25 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 25 de Agosto del 2006 De todas formas parece que Plutón fue metido con "calzador" en la lista de planetas porque sería el único descubierto por yankis (en 1930). Había que oir ayer en la radio (Ser curiosos en la SER) a un astrólogo supuestamente serio (si es que este calificativo puede ir detrás de la palabra astrólogo) soltar una perorata contra los astrónomos. El asunto venía de si cambiarían en algo las cartas astrales después de esto, a lo que contestó que lógicamente no... pero cuando un periodista le preguntó si los astrólogos se reúnen en congresos o están asociados por aquello de unificar criterios como los astrónomos, se le cruzó el cable y empezó con "¿crees que los astrónomos están en posesión de la verdad absoluta?", continuó acusándolos de parasitismo social al vivir de subvenciones estatales (¡si no fuera así no habría ciencia de base en este país desgraciadamente!) acusando a los que seguimos los criterios de la ciencia oficial de incrédulos y seguidistas... para que al final no contestara a la pregunta. Menudo robaperas... Responder
NandoTT Publicado 25 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 25 de Agosto del 2006 Yo el otro día he ido a pasear por Plutón y.. de enano nada oigan! me he tirado más de 9 horas en darle la vuelta ??? Responder
Galliani Publicado 25 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 25 de Agosto del 2006 Yo el otro día he ido a pasear por Plutón y.. de enano nada oigan! me he tirado más de 9 horas en darle la vuelta pero donde te metes...siempre te escondes y mira que eres difícil de encontrar... Responder
karpu Publicado 25 de Agosto del 2006 Denunciar Publicado 25 de Agosto del 2006 Dios mío y como canteremos ahora el mítico Tema de Enrique y Ana: "La canción de los planetas" ????? terminaremos la estrofa con un "......Y tururonnnnn" Lo peor: Decirle a mi hijo el día de mañana en plan abuelo cebolleta:"cuando yo estudiaba había 9 planetas" no somos nadie La acabo de escuchar en la Radio. Supongo que tendrán que reeditarla. Al final va a ser cierto eso de que todo es relativo. Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.