Mad-i Publicado 16 de Noviembre del 2006 Denunciar Publicado 16 de Noviembre del 2006 Hola! Estoy mirando la mega-lista que ha puesto ceramicax y seleccionando los más interesantes para probarlos. Por cierto, el skin debería ser casi igual que el RNS-E ¿no? Salu2. Hay skins ya hechos con formato MMI, yo tenía esa idea al principio, pero luego probándolo me parece un poco soso, ya puestos se podría mejorar, en cualquier caso, el skin sería intercambiable a gusto del consumidor. Saludos Claro! La idea, que ya comentamos ceramicax y yo por teléfono el otro día, era de coger uno de los skins de MMI y mejorarlo y adaptarlo... Salu2. decidimos ya el soft??? yo creo que el roadrunner, seria lo ideal pq el fuente ta en visualbasic. Que decís??? Un saludo Esperaros, que estoy evaluando varios. Para el lunes os doy mi veredicto... Salu2. PD.- I Love C Responder
zx81 Publicado 16 de Noviembre del 2006 Autor Denunciar Publicado 16 de Noviembre del 2006 Las prestaciones que necesitamos para el CarPC se hayan entre nivel ridículo y nivel ultraridículo, ahora pensemos en el resto del mundo, qué es más fácil para los aficionados de cara a que puedan meterle mano, un CarPC en C# o un CarPC en VB6, hay que pensar en los técnicos de fin de semana Pikar2006 me envía un enlace a una aparatito que puede dar mucho juego, a precio ridículo: http://www.infineon.com/cgi-bin/ifx/portal...ageTypeId=36102 el micro es programable por lo que es de suponer que podemos implementarle funciones autónomas, echadle un vistazo, creo que puede servirnos como base para la comunicación CAN, incluso tiene entradas digitales y una analógica para algún sensor. Saludos Responder
Mad-i Publicado 16 de Noviembre del 2006 Denunciar Publicado 16 de Noviembre del 2006 Las prestaciones que necesitamos para el CarPC se hayan entre nivel ridículo y nivel ultraridículo, ahora pensemos en el resto del mundo, qué es más fácil para los aficionados de cara a que puedan meterle mano, un CarPC en C# o un CarPC en VB6, hay que pensar en los técnicos de fin de semana Pikar2006 me envía un enlace a una aparatito que puede dar mucho juego, a precio ridículo: http://www.infineon.com/cgi-bin/ifx/portal...ageTypeId=36102 el micro es programable por lo que es de suponer que podemos implementarle funciones autónomas, echadle un vistazo, creo que puede servirnos como base para la comunicación CAN, incluso tiene entradas digitales y una analógica para algún sensor. Saludos Je Je De acuerdo en lo del VB6, total no tengo ni idea... El aparatito de Infineon del enlace tiene una pinta estupenda y creo que va a dar bastante juego, ¿pero en que lenguaje se programa? Salu2. PD.- Fijaros en este cacharrito para conectarlo al Mac Mini... http://www.elgato.com/index.php?file=products_eyetvdiversity Responder
RobiN Publicado 16 de Noviembre del 2006 Denunciar Publicado 16 de Noviembre del 2006 Creo que el compilador que viene es este o sea c/c++, logicamente Tiene muy buena pinta, en cuanto llegue mi rns-e ya tengo otro regalito que hacerme Responder
zx81 Publicado 16 de Noviembre del 2006 Autor Denunciar Publicado 16 de Noviembre del 2006 Creo que el compilador que viene es este o sea c/c++, logicamente :clap1: Tiene muy buena pinta, en cuanto llegue mi rns-e ya tengo otro regalito que hacerme :clap1: Incluso si nos lo curramos, podríamos usar ese interface tanto para la línea K como para el CAN, tenemos dos puertas I/O digitales, con cuatro componentes añadidos nos darían acceso a lectura/escritura, el rollo es que hay que implementar el protocolo KWP y quizá sería complicarnos, pero si os animáis quedaría de coña y fijaros el precio final, yo no tengo tiempo para hacerlo, si de mí depende me quedo con los ELM que ya me lo dan todo hecho, pero como virguería técnica estaría bien. Saludos Responder
RobiN Publicado 16 de Noviembre del 2006 Denunciar Publicado 16 de Noviembre del 2006 (editado) no te preocupes, z, yo tengo algo mas de tiempo, pero 0 de información (bueno lo que he ido recopilando por ahi del bus can y lo que he leido en navplus y aqui, pero tecnica, tecnica muy poquito) si me vas pasando lo que sea yo me lo voy currando... eso sí recuerda que en breve tendre un rns-e pero el cochecillo tardará 3 meses... para empezar: linea K?? KWP??? ELM??? Saludos???? jeje Dios!! solo sé que no se nada Editado 16 de Noviembre del 2006 por RobiN Responder
zx81 Publicado 16 de Noviembre del 2006 Autor Denunciar Publicado 16 de Noviembre del 2006 no te preocupes, z, yo tengo algo mas de tiempo, pero 0 de información (bueno lo que he ido recopilando por ahi del bus can y lo que he leido en navplus y aqui, pero tecnica, tecnica muy poquito) si me vas pasando lo que sea yo me lo voy currando... eso sí recuerda que en breve tendre un rns-e pero el cochecillo tardará 3 meses... para empezar: linea K?? KWP??? ELM??? Saludos???? jeje Dios!! solo sé que no se nada Para el KWP empieza por aquí: http://www.opendiag.org/ Saludos Responder
Mad-i Publicado 17 de Noviembre del 2006 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2006 no te preocupes, z, yo tengo algo mas de tiempo, pero 0 de información (bueno lo que he ido recopilando por ahi del bus can y lo que he leido en navplus y aqui, pero tecnica, tecnica muy poquito) si me vas pasando lo que sea yo me lo voy currando... eso sí recuerda que en breve tendre un rns-e pero el cochecillo tardará 3 meses... para empezar: linea K?? KWP??? ELM??? Saludos???? jeje Dios!! solo sé que no se nada Para el KWP empieza por aquí: http://www.opendiag.org/ Saludos Ahí, Ahí, dispatching... A ver si se apunta más gente... Salu2. Responder
Revin Publicado 17 de Noviembre del 2006 Denunciar Publicado 17 de Noviembre del 2006 [ Intel tiene una configurador en tiempo real pero los cachondos solo se la envían a colaboradores (fabricantes OEM y demás) se lo voy a mendigar por correo a ver si suena la flauta, con eso tardaría 5 minutos en ajustarlo, ayer me tiré dos horas hasta que conseguí algo mínimamente estable, pero con el noble método de probar-reiniciar-probar-reniciar... y en cada reinicio deja de funcionar la pantalla del PC, en fin, a ver si Intel se tira el rollo porque no es forma de trabajar, así me puedo tirar dos semanas. ZX, ¿como se llama ese soft? ahí quizas pueda colaborar en algo. Responder
zx81 Publicado 18 de Noviembre del 2006 Autor Denunciar Publicado 18 de Noviembre del 2006 [ Intel tiene una configurador en tiempo real pero los cachondos solo se la envían a colaboradores (fabricantes OEM y demás) se lo voy a mendigar por correo a ver si suena la flauta, con eso tardaría 5 minutos en ajustarlo, ayer me tiré dos horas hasta que conseguí algo mínimamente estable, pero con el noble método de probar-reiniciar-probar-reniciar... y en cada reinicio deja de funcionar la pantalla del PC, en fin, a ver si Intel se tira el rollo porque no es forma de trabajar, así me puedo tirar dos semanas. ZX, ¿como se llama ese soft? ahí quizas pueda colaborar en algo. No lo se, si te fijas, en la documentación de IEDC 5.1 hablan de un soft para configurar los parámetros en tiempo real y que puedes sacar de partner.intel.com, pero no hablan de nombres. Saludos Responder
ceramicax Publicado 20 de Noviembre del 2006 Denunciar Publicado 20 de Noviembre del 2006 Las prestaciones que necesitamos para el CarPC se hayan entre nivel ridículo y nivel ultraridículo, ahora pensemos en el resto del mundo, qué es más fácil para los aficionados de cara a que puedan meterle mano, un CarPC en C# o un CarPC en VB6, hay que pensar en los técnicos de fin de semana Pikar2006 me envía un enlace a una aparatito que puede dar mucho juego, a precio ridículo: http://www.infineon.com/cgi-bin/ifx/portal...ageTypeId=36102 el micro es programable por lo que es de suponer que podemos implementarle funciones autónomas, echadle un vistazo, creo que puede servirnos como base para la comunicación CAN, incluso tiene entradas digitales y una analógica para algún sensor. Saludos jod**, jod**, esto si que tiene buena pinta..... un saludo Responder
ceramicax Publicado 20 de Noviembre del 2006 Denunciar Publicado 20 de Noviembre del 2006 [ Intel tiene una configurador en tiempo real pero los cachondos solo se la envían a colaboradores (fabricantes OEM y demás) se lo voy a mendigar por correo a ver si suena la flauta, con eso tardaría 5 minutos en ajustarlo, ayer me tiré dos horas hasta que conseguí algo mínimamente estable, pero con el noble método de probar-reiniciar-probar-reniciar... y en cada reinicio deja de funcionar la pantalla del PC, en fin, a ver si Intel se tira el rollo porque no es forma de trabajar, así me puedo tirar dos semanas. ZX, ¿como se llama ese soft? ahí quizas pueda colaborar en algo. No lo se, si te fijas, en la documentación de IEDC 5.1 hablan de un soft para configurar los parámetros en tiempo real y que puedes sacar de partner.intel.com, pero no hablan de nombres. Saludos me akabo de perder :-( Responder
zx81 Publicado 20 de Noviembre del 2006 Autor Denunciar Publicado 20 de Noviembre del 2006 Necesito saber si alguien puede meterse con los IEGD 5.1 y configurarlos para que emitan en frecuencia PAL, yo solo puedo hacer eso en casa y tengo ahora mucho lío acumulado. Os dejo aquí las instrucciones, ya los tengo apañados para que se vean a 400x240 (resolución nativa del RNS-E) y 800x480 (posiblemente la que usemos luego), el tema es que para saltarme el interface de vídeo necesito que la frecuencia sea de 50Hz para Vsync y 15kHz para Hsync (formato PAL), por lo que me ha dado tiempo a ver, podemos configurar los drivers para trabajar así, pero vamos, hay que leerse bien la documentación por si acaso. http://download.intel.com/design/intarch/m...ls/27404109.pdf Saludos Responder
zx81 Publicado 20 de Noviembre del 2006 Autor Denunciar Publicado 20 de Noviembre del 2006 Para CeramicaX, el tamaño exacto del interface no lo sabré hasta que no termine de "parir", pero vamos, estas son imágenes del Eagle de la parte que hace de interface con la línea K, la otra mitad de la placa la dejo libre para el adaptador de la VGA, y luego lo que se pueda optimizar para reducir espacio, pero así a ojo, viendo el conector DB9 para el RS-232, te puedes hacer una idea del tamaño del conjunto. Yo no soy experto en electrónica, posiblemente alguien pueda hacer un diseño más decente y depurado, además no es un diseño real, he puesto los componentes y el esquema es el bueno, pero me falta optimizar las pistas y esas cosillas, pero vamos, cambiarían posiciones, no tamaños: A ver si saco tiempo para comprar los componentes y hacer el proto, que tengo ganas de verlo funcionar. Saludos Responder
Audi4ever Publicado 20 de Noviembre del 2006 Denunciar Publicado 20 de Noviembre del 2006 yo... simplemente estoy flipando Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.