Juanki Publicado 12 de Diciembre del 2006 Denunciar Compartir Publicado 12 de Diciembre del 2006 Tengo una imagen en .bmp y la quiero pasar a .jpg pero al pasarla pierde mucha calidad, como de 633K a 30K. En el camino me da que se queda mucha información, a ver si alguien sabe cómo hacerlo. Es importante porque es la felicitación navideña y tiene que llegar éste año. :crying_anim: Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Tolo Publicado 12 de Diciembre del 2006 Denunciar Compartir Publicado 12 de Diciembre del 2006 Porque disminuya su tamaño no necesariamente disminuye su calidad. La prueba un buen zoom. Ten en cuenta que bmp es el formato más guarro que hay y jpeg de los mejores durante años. Además se puede variar el ratio de compresión/calidad. Si lo pones en maxima calidad dudo que aprecies perdida alguna... Moraleja: El tamaño no importa, mira la imagen. Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Juanki Publicado 12 de Diciembre del 2006 Autor Denunciar Compartir Publicado 12 de Diciembre del 2006 El caso es ése, que viendo la imagen resultante la calidad es penosa, al que controle algo de ésto si quiere se las paso y compara. Gracias. Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
meral Publicado 12 de Diciembre del 2006 Denunciar Compartir Publicado 12 de Diciembre del 2006 El caso es ése, que viendo la imagen resultante la calidad es penosa, al que controle algo de ésto si quiere se las paso y compara. Gracias. Como te ha dicho Tolo, si le dejas un ratio de baja compresión/máxima calidad no se tiene porqué estropear nada. Revisa los valores de exportación o conversión. Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Caním000 Publicado 13 de Diciembre del 2006 Denunciar Compartir Publicado 13 de Diciembre del 2006 (editado) Con el photoshop o cualquier programa de tratamiento de imagenes al hacer el cambio de formato puedes decirle con que tanto por ciento de calidad quieres el nuevo formato, si le das al 100% no pierdes calidad y si le das al 120% mejor que mejor. Editado 13 de Diciembre del 2006 por Caním Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
NeverMinds Publicado 13 de Diciembre del 2006 Denunciar Compartir Publicado 13 de Diciembre del 2006 Exacto Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
-JOSEMA- Publicado 13 de Diciembre del 2006 Denunciar Compartir Publicado 13 de Diciembre del 2006 ACDSee 3,es supersencillo.Mucho mas que el pothochop,y ocupa 10 megas. Es el que utilizo y me va de coña. Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Caním000 Publicado 13 de Diciembre del 2006 Denunciar Compartir Publicado 13 de Diciembre del 2006 ACDSee 3,es supersencillo.Mucho mas que el pothochop,y ocupa 10 megas.Es el que utilizo y me va de coña. Pero no da la misma calidad que el potochop Responder Enlace al comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.