Jump to content

Publicaciones recomendadas

Publicado

Pues a mí me encanta. La virtud de saber escribir no está reñida con la de saber leer. Creo que el Sr Max Quake está ofreciendo algo "distino" aquí en la web sobre algo que le ha ocurrido y le apetece opinar a su manera. Yo me miro esta web cómo algo lúdico (nadie me obliga) y leo lo que me interesa y lo que no, pues no me lo leo. Me he leido otros hilos enteritos de problemas similares ya que me quiero comprar un coche y a nadie le gusta que le estafen y he de decir que me encanta que alguien tenga el "sentido del humor" para afrontar esa estafa de esta manera y compartirlo con todo el mundo a su manera.

 

Creo que en un foro todo es opinable, pero si nos dedicamos a criticar la manera que tiene cada uno de opinar a nadie le agradará opinar y este foro no habría salido adelante o lo compondrían 4 gatos. Si tiene tantos socios y gente que los lee será por el buen rollo y la ayuda de unos a otros. Creo que en este aspecto los foreros GURU o avanzados tendrían que ser los más comprensivos al respecto con los principiantes recordando que ellos tambien lo fueron y promover el buen rollo más que sus gustos personales.

 

Para malos rollos ya tengo mi hipoteca, el put* euro de los c*** que cada dia me ahoga más, mi jefe, mi banco que me intenta robar, el coche que no me puedo comprar porque estoy acojonado ya que timan al más pintao.....

 

Me encanta leer este foro porque creo que por encima de todo sirve para compartir una afición común y a mí me sirve de muchísimo leer y aprender todo lo que estoy aprendiendo, pero si cortamos el rollo de esta manera a gente que sólo quiere opinar y además lo hacen de manera que entretienen (repito que yo no me leo este hilo por obligación) seguro que yo y otros muchos cómo yo vamos a dejar de aprender y disfrutar de algo que sí me dá buen rollo...

 

Desde mi humilde opinión invito al señor Max Quaque a seguir escribiendo tal cual porque en mí tiene a un lector interesado.


  • Respuestas 62
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Publicado

Hombre, estos ladrillos no dejan de ser una forma distinta de ver o explicar los mismo problemas, a parte que creo que le aportan un toque de humor dentro del dramatismo que tiene que alguien te estafe un porrón de pasta.

 

Yo veo muy bién que se curre una historia en plan mafias, o en plan oeste, como se lo imagine cada uno..... es original.

No quiero decir que los demás post que han hablado del mismo tema (recuerdo a Danielón y el post de Dok, que también me enganchó), pero son formas distitnas y ambas muy válidas para expresar el mimo problema.

 

Lo que le pasa a LexTT es que como yo, está ansioso y no puede esperar más para saber el desenlace de la historiaaaaaaa!!!!! ;)

Un saludo LexTT :clap1:

Publicado

Propongo una plataforma de apoyo a Max Quake :( . Adelante y esperando lo del sábado más que ver a mi mujer..... :) :clap1:

Publicado

Oye Drag0:

 

Me parecen interesantísimas las posibilidades legales que has planteado contra los hermanos Quake pero tengo algunas dudas y te agradecería me las resolvieses:

 

El compraventa se va a la policía y denuncia al tal Quake por las coacciones y extorsión. Condenan a los tres hermanos por un delito de coacciones del art. 172 del código penal a doce meses de prisión (se les absuelves de la extorsión). En el otro juicio, se absuelve de la estafa al tal Swindler, ya que la grabación no autorizada no se admite como prueba por haberse conseguido sin autorización y vulnerando derechos constitucionales.

Tú planteas que a Swindler lo absuelven de delito de estafa ya que la grabación no autorizada no se admite como prueba por haberse conseguido sin autorización y vulnera derechos constitucionales. OK, eso lo se yo y casi todo el mundo. Pero entonces… ¿Cómo va a ganar Swindler un juicio contra los hermanos Quake acusándolos de coacciones y extorsión si en el momento de la reunión en el local sólo está Swindler y no hay ningún testigo que pueda apoyar y corroborar esos delitos presuntamente cometidos por los tres hermanos? Y no me contestes que Swindler consigue demostrar las coacciones y la extorsión grabándolas en video.

 

En el mismo juicio, tramitándose la reconvención planteada por el segundamano en la acción civil, Swindler consigue que el juez ordene a los hermanos Quake que se abstengan de continuar con cualquier tipo de acciones que puedan afectar al prestigio de la empresa; y decreta una indemnización a favor de la compañía, por los perjuicios causados anteriormente por los hermanos, por un total de 30.000 €.

Y yo me pregunto: ¿Qué acciones? ¿Cómo las demuestra Swindler? ¿El juez también impedirá que todos los amigos de los tres hermanos se dediquen en cuerpo y alma a despotricar del compraventa en Internet y por la calle? ¿Prestigio de la empresa? ¡¡¡¿Has mencionado la palabra PRESTIGIO?!!! Ah!!! Ahora lo entiendo todo!!! El juez es cuñado de Swindler!!! Cómo no se me había ocurrido antes.

 

De todas formas gracias por tus comentarios. Voy a añadir tres o cuatro frases en mi novela para proteger a los hermanos Quake de las posibilidades que planteas. Será muy útil para que cualquier futuro estafado real no meta la pata.

 

:cfsd1: Max Quake :)

Publicado

Pues ami sinceramente todo lo que he leido sobre max quake y su aventura con el compra-venta me a encatado y estoy deseando que sea el sabado , y no por abrir los regalos sino por conectarme y leer el final y sobre lo que an dicho de hacer una pelicula seguro que en hollywood sacarian un gran exito .un s2

Publicado

Max, hazlo como te salga de los mismisimos, que para eso es tu post y tu esfuerzo :clap1:

Me parecen bastante mal algunos comentarios que parecen querer quitarle protagonismo y que desvian la atencion de nosotros, los lectores de este relato tan entretenido y "diferente"

 

El que sepa hacerlo mejor que habra otro post y lo haga ;)

Publicado (editado)
Max, hazlo como te salga de los mismisimos, que para eso es tu post y tu esfuerzo :bsh1:

Me parecen bastante mal algunos comentarios que parecen querer quitarle protagonismo y que desvian la atencion de nosotros, los lectores de este relato tan entretenido y "diferente"

 

El que sepa hacerlo mejor que habra otro post y lo haga :cry1:

 

Vaaaa antonio entre Teteros no nos pisamos la manguera :bsh1:

 

Si lo por y para hacerlo mejor implica que me estafen,casi mejor que me marco alguna poesia y dejo el genero ensayo para los Quake Brothers :bsh1::bsh1:

Editado por lexTT
Publicado

Max, hazlo como te salga de los mismisimos, que para eso es tu post y tu esfuerzo :lol2:

Me parecen bastante mal algunos comentarios que parecen querer quitarle protagonismo y que desvian la atencion de nosotros, los lectores de este relato tan entretenido y "diferente"

 

El que sepa hacerlo mejor que habra otro post y lo haga B)

 

Vaaaa antonio entre Teteros no nos pisamos la manguera :p

 

Si lo por y para hacerlo mejor implica que me estafen,casi mejor que me marco alguna poesia y dejo el genero ensayo para los Quake Brothers :laugh::laugh:

Joer majo, al final se ve que te esta gustando el relato de los quake, ya hasta te estas poniendo tu pesaito con el tema.

 

Yo pienso que los foros son para opinar y expresar lo que cada uno quiera, como quiera o como sepa, siempre y cuando no se afecte a la dignidad ni a los intereses de las personas, que en el caso de que fuere asi, esta el administrador y el codigo penal que se encargan de esas cosas.

 

Yo cuando no me interesa un post pues cojo no lo leo y punto, pero no le digo a nadie como tiene que expresarse, ya que me parece una actitud prepotente, chulesca y de mal gusto.

 

Por cierto yo tambien tengo mi opinion de tu presentacion en el foro a lo Torrente y no por eso te tengo que decir si esta bien o mal, que quites, que pongas, etc.

 

Un saludo a todos y a ver esa 3ª parte Mr. Max que nos tienes en ascuas.

Publicado
Joer majo, al final se ve que te esta gustando el relato de los quake, ya hasta te estas poniendo tu pesaito con el tema.

 

Yo pienso que los foros son para opinar y expresar lo que cada uno quiera, como quiera o como sepa, siempre y cuando no se afecte a la dignidad ni a los intereses de las personas, que en el caso de que fuere asi, esta el administrador y el codigo penal que se encargan de esas cosas.

 

Yo cuando no me interesa un post pues cojo no lo leo y punto, pero no le digo a nadie como tiene que expresarse, ya que me parece una actitud prepotente, chulesca y de mal gusto.

 

Por cierto yo tambien tengo mi opinion de tu presentacion en el foro a lo Torrente y no por eso te tengo que decir si esta bien o mal, que quites, que pongas, etc.

 

Un saludo a todos y a ver esa 3ª parte Mr. Max que nos tienes en ascuas.

 

Yo no si tu eres tonto o te caiste del triciclo cuando eras pequeño,para con 18 mensajes opinar sobre lo que diga o no diga yo en este foro,si me lo dice un forero que lleve aqui un tiempo lo paso por alto,pero que me venga un mindundi que lleva aqui tres dias dando lecciones de etica y de moral me toca los c***.

 

El mensaje iba para Quake,la cosa se ha hablado de manera correcta y punto,ya le dije que por encima de todo me gustaria que todo acabase bien,pero una vez mas salta el mequetrefe de turno ha contestar lo que nadie le pregunto.

 

Tu opinion sobre mi presentacion a lo Torrente :notworthy: ,bueno me importa tres c***,a parte de un bufon repito que eres un novato apuntillador de post por lo que veo,no un forero que merezca mi respeto por su colaboracion en el foro.

 

Pero vamos,lo mas importante de todo es lo merluzo que eres,que me criticas diciendo que si un mensaje no te gusta no lo leas y tal y tal y a continuacion haces tu lo mismo.

 

Ala que te pires,paleto

Publicado (editado)

siguiendo el criterio de Franru, he echado un vistazo y ademas de sus post sobre la limpieza, escribe Varato :notworthy:

 

 

chico, mirate eso y no te metas con el LexTT, que aunque es un friki , es buena gente, hombre.. :clap1:

Editado por ilcondelecquio
  • Explorando recientemente   0 miembros

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.