lupogt Publicado 5 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 5 de Enero del 2007 Pd: [...]con pasar a 120Km/h por un limite de 50km/h! Pa ya vamos!!! ******VERGONZOSO++++ :drool: __________________SALUDOS Y PIEDAD AL VOLANTE______________________ Eso se lo tendrían que decir a los familiares de los dos atropellados la semana pasada por un GILI**LLAS que se creía Alonso al cruzar un pueblo, no? Total, iría a 100 cuando podía ir a 50 ... :drool: :drool: A correr, a los circuitos, que para eso están es que no es lo mismo ir pro ciudad/pueblo a 100 que ir pro ejemplo en autopista a 190...vamos creo yo no se Responder
Necro Publicado 5 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 5 de Enero del 2007 a cuánto iría de marcador?? Responder
DRANKY Publicado 5 de Enero del 2007 Autor Denunciar Publicado 5 de Enero del 2007 Yo coji 270 y no se parece nada con el paracaidismo, yo he sido paracaidista y es mucha adrenalina, pero son cosas diferentes. Ah que sepais que yo cogi esa velocidad dado a mi trabajo tube que cojer esa velocidad para perseguir a un put* traficante que se me iba por la m-50. No soy partidario de ir tan rapido... pero tampoco soy partidario de que el limite este en 120 en autopistas que mas o menos todos sabemos ke se puede ir a 160 sin problemas. De todas formas lo que tienen ke hacer es dejarse de tonterias con radares, con multasm,con puntos de carnet y de una put* vez hacer unas autopistas en condiciones, ke nunca dicen los accidentes que hay dado a que la carretera tenia un desnivel, o un agujero, o un bache, siempre dicen por la velocidad. La justicia esta muy mal... Ya estan aquí los super policias..........pues si soy tu superior te meto un "correctivo" que te jodo.....a 270...y tu compañero que te decía...... o trabajas con moto??????? Responder
CopyrighTT Publicado 5 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 5 de Enero del 2007 Yo pienso que la sentencia es totalmente merecida. Es una velocidad inadecuada para nuestras carreteras se mire por donde se mire. Además, si el tipo no tiene antecedentes penales, no ingresará en prisión. Que le quiten el carné 2 añitos me parece justo y proporcionado (muchos sabreis lo que duele aunque te quiten 3 mesecitos el carné). Yo tengo antecedentes penales y sé de buena tinta que no puedo superar los 200 km/h pues me arriesgo a ser huesped del gobierno. Eso me hace ser bastante más prudente que antes, por lo tanto ciertos correctivos ayudan a rectificar ciertos comportamientos peligrosos para uno mismo y para los demás. Responder
trotacaminos Publicado 5 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 5 de Enero del 2007 Yo coji 270 y no se parece nada con el paracaidismo, yo he sido paracaidista y es mucha adrenalina, pero son cosas diferentes. Ah que sepais que yo cogi esa velocidad dado a mi trabajo tube que cojer esa velocidad para perseguir a un put* traficante que se me iba por la m-50. No soy partidario de ir tan rapido... pero tampoco soy partidario de que el limite este en 120 en autopistas que mas o menos todos sabemos ke se puede ir a 160 sin problemas. De todas formas lo que tienen ke hacer es dejarse de tonterias con radares, con multasm,con puntos de carnet y de una put* vez hacer unas autopistas en condiciones, ke nunca dicen los accidentes que hay dado a que la carretera tenia un desnivel, o un agujero, o un bache, siempre dicen por la velocidad. La justicia esta muy mal... Ya estan aquí los super policias..........pues si soy tu superior te meto un "correctivo" que te jodo.....a 270...y tu compañero que te decía...... o trabajas con moto??????? Pienso que el compañero decía: ¡¡Písale c*** que se nos escapa!! :ranting2: :blink: :clap1: :clap1: Responder
TANGO_S3 Publicado 6 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 6 de Enero del 2007 Exacto trotacaminos, jeje. Y Dranki ke sepas ke yendo en servicio prioritario te recuerdo que nos podemos saltar las normas de circulacion, velocidad, y sentidos de circulacion. Responder
mingobusti Publicado 6 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 6 de Enero del 2007 Vamos a centrarnos!!! A ese pavo, que por cierto es Asturiano! Le habian pillado hace casi Un año! Por eso a muchos les suena, lo que pasa que debio de ser el juicio esta semana! Y es cierto que le pillaron a 260km/h, con un Audi A8/S8!! y porsupuesto que estos coches andan 260km/h! (que es lo que capto el radar) Que de aguja igual marcaba 270km/h! Tambien es cierto que le juzgaron a 6meses de carcel (si no recuerdo mal) y de la carcel se libro por no tener antecedentes! Cosa que pa la proxima Tacata! Pal treno! tambien él alegó, que tendria que haber algun error, que el como mucho iria a 120km/h, 130Km/h !!!!Ahora bien os parece comprensible la justicia que tenemos? A mi me parece penosa! Ir a la carcel por un esceso de velocidad??? Ami me parece super tragico! que te metan con la misma gente que es una asesina, violadores, maltratadores etc etc ! VAMOS HOME ! Asi hay los asesinatos que hay, hoy en dia visto lo visto a la carcel ba cualquiera y se la pasan por el F***O!!! Pd: Deciros que pa ir a la carcel por un esceso de velocidad no hay que ir por un autopista a 260km/h, con pasar a 120Km/h por un limite de 50km/h! Pa ya vamos!!! ******VERGONZOSO++++ __________________SALUDOS Y PIEDAD AL VOLANTE______________________ Que asco de ley! En fin... Mi opinion es que tendrian que quitar los limites de velocidad en autopistas y dejarse de radares y de tonterias, que lo unico que busca el gobierno es llenarse los bolsillos a base multas y demas... Alemania no tiene limites de velocidad en segun que autopistas y tienen el indice de accidentes mortales inferior a España... Aqui entre que vas mirando el velocimetro a ver si te pasas una decima, entre que vas mirando a ver si hay radares, que si "FRENA! Que hay un coche parado y puede ser radar movil" , total distracciones por todos lados y CATAPAM ya te la has pegado! Considero que solo conduciendo un poquito mejor, con su distancia de seguridad, señalizando bien el cambio de carril y sin distracciones conseguiriamos mas que con los limites y radares. Saludos! Responder
SenecaTT Publicado 6 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 6 de Enero del 2007 Vergonzoso... :cry1: Que voy a decir que no sepais... Responder
borja Publicado 6 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 6 de Enero del 2007 (editado) Vamos a centrarnos!!! A ese pavo, que por cierto es Asturiano! Le habian pillado hace casi Un año! Por eso a muchos les suena, lo que pasa que debio de ser el juicio esta semana! Y es cierto que le pillaron a 260km/h, con un Audi A8/S8!! y porsupuesto que estos coches andan 260km/h! (que es lo que capto el radar) Que de aguja igual marcaba 270km/h! Tambien es cierto que le juzgaron a 6meses de carcel (si no recuerdo mal) y de la carcel se libro por no tener antecedentes! Cosa que pa la proxima Tacata! Pal treno! tambien él alegó, que tendria que haber algun error, que el como mucho iria a 120km/h, 130Km/h :cry1: :cry1: !!!! Ahora bien os parece comprensible la justicia que tenemos? A mi me parece penosa! Ir a la carcel por un esceso de velocidad??? Ami me parece super tragico! que te metan con la misma gente que es una asesina, violadores, maltratadores etc etc ! VAMOS HOME :clap1: ! Asi hay los asesinatos que hay, hoy en dia visto lo visto a la carcel ba cualquiera y se la pasan por el F***O!!! Pd: Deciros que pa ir a la carcel por un esceso de velocidad no hay que ir por un autopista a 260km/h, con pasar a 120Km/h por un limite de 50km/h! Pa ya vamos!!! ******VERGONZOSO++++ :clap1: __________________SALUDOS Y PIEDAD AL VOLANTE______________________ Que asco de ley! :clap1: En fin... Mi opinion es que tendrian que quitar los limites de velocidad en autopistas y dejarse de radares y de tonterias, que lo unico que busca el gobierno es llenarse los bolsillos a base multas y demas... Alemania no tiene limites de velocidad en segun que autopistas y tienen el indice de accidentes mortales inferior a España... Aqui entre que vas mirando el velocimetro a ver si te pasas una decima, entre que vas mirando a ver si hay radares, que si "FRENA! Que hay un coche parado y puede ser radar movil" , total distracciones por todos lados y CATAPAM ya te la has pegado! Considero que solo conduciendo un poquito mejor, con su distancia de seguridad, señalizando bien el cambio de carril y sin distracciones conseguiriamos mas que con los limites y radares. Saludos! ESTOY CON TIGO 100 X 100! !!!! Los accidentes en un alto por ciento de casos, si se investigaran, nos dariamos cuenta que no son por esceso de velocidad, pero es muy bonito achacarlos a los escesos de velocidad y alcoholemia, cuando hoy en dia te bebes un par de vinos y ya das positivo cosa que hace años te bebias una botella y para llegar al positivo, costaba un cuanto! Pero caro hay que recaudar dinero a base de jod** y jod**!!! No es cosa de evitar accidentes, sino de recaudar dinero pal estado (y pa lo que no es el estado) Hay que darse cuenta que toda la vida ha abido accidentes, pero casi que estoy seguro que respecto al porcentaje de vehiculos que circulan hoy en dia hay menos accidentes que hace 10años! Si hace 10años habia 10millones de vehiculos hoy en dia hay 100 millones!!!. Yo creo que una persona ba mas pendiente de la carretera a 160km/h que ha 60km/h y si es mentira que baje dios y no lo diga!!!SALUDOS Editado 6 de Enero del 2007 por borja Responder
Wintermute Publicado 6 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 6 de Enero del 2007 alega q su coche no puede superar los 250 km/h http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pI...umEjemplar=1228 Qué cachondo el tio.. Responder
quinos Publicado 6 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 6 de Enero del 2007 solo una pregunta que es mas peligroso un s6 a 260 con un señor de 39 años o un renault 4 a 120 por la autopista con un señor de 65 años conduciendo Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.