primula Publicado 19 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 19 de Enero del 2007 Cambio climatico tiene que ser, porque no se que hago el 19 de enero en camiseta y el nivel de los rios aqui es el mismo que en pleno agosto pasado con sequia... Sin contar con que en Picos de Europa no casi nieve, no la hay desde hace ya bastante. Creo que es un tema muy serio y ahora todo el mundo esta tomando consciencia de ello, esperemos que no sea muy tarde... En Rusia están q ni se lo creen...clima primaveral Aún queda febrero, estoy esperanzada en q caiga agua y nos llene el pantano xq está de pena. Como sigamos así este verano nos tendremos q volver da la playa a las 5 de la tarde pa podernos duchar.. en fin... Responder
tiraleguas Publicado 19 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 19 de Enero del 2007 Alguien puede decirme cuando en Alemanía a habido alerta por Huracán !!!! Noticia En el año 99 hubo otra alerta similar en Alemania. Es un fenómeno que no es tan raro como parece. ¡Ah! y no es un huracán técnicamente hablando ya que la depresión que origina los vientos no es de origen tropical. Responder
EsteveC Publicado 19 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 19 de Enero del 2007 Lo siento, no me he podido aguantar ¿ Sabeis que la culpa del cambio climático, es culpa de Pere Navarro? Cientificos de la University from the bacalao of Islandia, de Reykiavik, afirman que cuando en España se circulaba sin tanto control, las corrientes de aire que se generaban con la velocidad de los vehiculos aspiraban las borrascas del Atlantico y las lluvias, frios y nieves, llegaba sin problema a nuestro pais. Desde que los coches no corren tanto, por miedo al multazo y descuento de puntos, la atmosfera sobre la peninsula Ibérica está mas calmada y se produce un estancamiento de las masas de aire en las capas altas de la atmosfera, estas se calientan, debido que al no moverse no refrigeran, y aumenta la temperatura media del planeta. Parece ser que algunos paises del norte de Europa liderados por: Gran Bretaña, Francia, Holanda y Alemania van a presentar sendas querellas criminales contra Pere Navarro ( y la ex Consellera Tura) al considerarlos responsables de los daños causados por el " Huracan " Kiril ( al que en un principio se le iba a llamar Pere ) Se rumorea que las indemnizaciones van a ser millonarias. Salut Responder
tiraleguas Publicado 19 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 19 de Enero del 2007 Cambio climatico tiene que ser, porque no se que hago el 19 de enero en camiseta y el nivel de los rios aqui es el mismo que en pleno agosto pasado con sequia... Sin contar con que en Picos de Europa no casi nieve, no la hay desde hace ya bastante. Creo que es un tema muy serio y ahora todo el mundo esta tomando consciencia de ello, esperemos que no sea muy tarde... En Rusia están q ni se lo creen...clima primaveral Aún queda febrero, estoy esperanzada en q caiga agua y nos llene el pantano xq está de pena. Como sigamos así este verano nos tendremos q volver da la playa a las 5 de la tarde pa podernos duchar.. en fin... El año pasado por estas fechas en Rusia estaban a 40 bajo cero y hace un par nevaba en Almería. Porque en un año haya temperaturas inusuales, eso no quiere decir que haya un cambio climático. Mirad lo que decíamos hace dos años. No os suena aquello del tío Paco de "a pesar de la pertinaz sequíaaa..." eran los 40-50 cuando inauguraba los pantanos y ya había sequías. Igual que ahora, lo que pasa es que el agua nos dura menos porque la despilfarramos más. Responder
trotacaminos Publicado 20 de Enero del 2007 Denunciar Publicado 20 de Enero del 2007 Alguien puede decirme cuando en Alemanía a habido alerta por Huracán !!!! Noticia En el año 99 hubo otra alerta similar en Alemania. Es un fenómeno que no es tan raro como parece. ¡Ah! y no es un huracán técnicamente hablando ya que la depresión que origina los vientos no es de origen tropical. Me pilló viviendo en el Nordeste de Francia. Fue a final de diciembre. El espectáculo era Dantesco. Árboles milenarios arrancados de raiz. Incluso en los Jardines del Palacio de Versalles era un desastre. Gran parte de los bosques quedaron destruidos. Ni los mas viejos del lugar se acordaban de nada parecido. Torretas de alta tensión derribadas. Techos de fincas, naves y casas desaparecidos, Los bomberos trabajando 24 horas para ayudar......... un desastre. 1997 también me pilló allí. Nevadas de copo y huevo, automovilistas aislados durante tres días ayudados por agricultores locales que se desplazaban en tractor.....Otro lío. 2002 idem del linzo. Nieve para aburrirse. Super atrasco en París. La quitanieves estaban en el embotellamiento y no se podían mover. Total dos días de follón... :cry1: Parece ser que en los geroglíficos de las pirámides había dos frases de tremenda actualidad. 1. La juventud no respeta nada 2. El tiempo está loco Responder
tiraleguas Publicado 20 de Febrero del 2007 Denunciar Publicado 20 de Febrero del 2007 (editado) :cry1: Estupendo artículo abuelo. Edito: ¡Que tenga que aplaudir la opinión de un neocon como el Mark Stein! ¿me estaré haciendo viejo? Editado 20 de Febrero del 2007 por tiraleguas Responder
a4avant Publicado 20 de Febrero del 2007 Denunciar Publicado 20 de Febrero del 2007 Si es cierto lo que dice, entonces estamos ante la mayor mentira de la humanidad, si ha subido 1 grado desde 1970, pero es que entre 1940 y 1970 bajaron las temperaturas. Pa matarlos :cry1: Responder
Pichirichi Publicado 12 de Marzo del 2007 Autor Denunciar Publicado 12 de Marzo del 2007 Muy interesante Abuelo. Responder
abuelo Publicado 14 de Octubre del 2008 Denunciar Publicado 14 de Octubre del 2008 Y,... ahora... ¿QUE? :thumbsup: CAMBIO CLIMÁTICO ES "UN PROCESO NATURAL" El hielo del Ártico crece un 9% respecto a 2007 pese a los augurios ecologistas Los datos muestran que 2008 está siendo el año más frío de la década y, como consecuencia, el temido deshielo del Ártico parece no corroborar las mediciones oficiales. La superficie helada del Polo Norte creció un 9% respecto a 2007 tras la presente temporada de deshielo. Además, según el Japan Aerospace Exploration Agency, su actual extensión es similar a la alcanzada en 2005. Mientras, un reciente informe publicado por la Geological Society of America demuestra que el calentamiento que ha sufrido el planeta desde 1977 a 1998 se debe a causas naturales y avanza la llegada de un nuevo enfriamiento global. "No existe ninguna evidencia de que el CO2 aumente la temperatura del planeta" Acaba de terminar la temporada de deshielo en el Ártico y la superficie helada del Polo Norte ha experimentado un aumento del 9% respecto al pasado año, según los datos recogidos por el National Snow and Ice Data Center (NSIDC). Pese a que el centro emitió una nota de prensa destacando que el deshielo continúa, lo cierto es que la masa helada creció respecto a 2007, aunque se mantiene aún muy por debajo de la extensión alcanzada en 1979. En concreto, reconoce que dicha superficie es un 9,4% "superior" al mínimo alcanzado el pasado año. La trampa radica en cómo efectuar la comparación de tales mediciones, ya que el centro toma como referencia la extensión media de superficie helada entre 1979 y el año 2000. Así, en 2007 la extensión mínima de hielo ártico fue el 42,6% menor que en el período 1979-2000, mientras que en 2008 fue un 33,1% menor. Es decir, ha crecido de un año para otro, por primera vez en los últimos 7 años. Las últimas mediciones elaboradas al respecto por el Japan Aerospace Exploration Agency (uno de los referentes mundiales en la toma de datos por satélite sobre extensión de hielos polares) parecen corroborar el crecimiento neto de la masa helada en el Ártico. Y es que, según este organismo, la actual superficie de hielo es similar a la existente en 2005. Las gráficas, recogidas en el blog desdeelexilio, compara los datos obtenidos en 2008 con la superficie de 2007 y 2005. De hecho, la secuencia elaborada por la agencia japonesa muestra que la extensión de hielo en 2008 retrocede hasta niveles próximos a los registrados en 2005 y 2006. En septiembre de 2007, la extensión del hielo marino del Ártico marcó récord mínimo desde que se mide con satélites, mientras que en la Antártida marcó su máximo. El hielo marino constituye una fina capa de dos o tres metros de agua superficial que todos los años se congela y se descongela siguiendo el ritmo estacional que marca el Sol. Lo curioso es que, según los datos recogidos con fecha del pasado mes de abril, la suma de las extensiones del hielo del Ártico y de la Antártida marcan una anomalía positiva, que equivale aproximadamente a 1 millón de kilómetros cuadrados (dos veces la superficie de España), según recoge el climatólogo Antón Uriarte en su blog CO2. Fuente de los mapas: página web del IUP de la Universidad de Bremen. Pese a todo, tales datos no muestran una tendencia hacia el incremento de la superficie helada, pero sí constituyen una prueba de que, al menos, durante el presente año el deshielo se ha frenado respecto a 2007. Algo que, además, coincide con el hecho de que el aumento de la temperatura media del planeta se haya congelado a lo largo de los últimos años. Frecuencia de los huracanes Los grupos ecologistas argumentan que el deshielo y el incremento del número de huracanes constituyen pruebas irrefutables acerca del temido calentamiento global. Sin embargo, los últimos datos desmontan tales afirmaciones. Algunos de los más importantes científicos en esta materia desmintieron recientemente la relación existente entre el cambio climático y la frecuencia de los huracanes, tal y como avanzó LD. Es más. La serie histórica que muestra las frecuencias anuales de huracanes en el Atlántico Norte, desde 1944 hasta el 2007, indica que el 2005 fue una de las temporadas más intensas en este ámbito, coincidiendo con el desastre del huracán Katrina. Sin embargo, 2006 y 2007 carecen de relevancia en este sentido, en comparación con décadas pasadas. En azul se representa el número total de huracanes y en rojo los que han sido grandes, entre categoría 3 y 5 . Por último, un reciente informe elaborado por el doctor Easterbrook, profesor de geología en la Western Washington University, demuestra que el calentamiento que ha vivido el planeta desde 1977 hasta 1998, debido a causas naturales, ha terminado y avanza la llegada de una nuevo período de enfriamiento global que podría prolongarse durante las 3 próximas décadas. ¿Hacia el enfriamiento global? El trabajo, que ha sido publicado recientemente por la Geological Society of America, explica que el Océano Pacífico ha oscilado a lo largo del último siglo entre etapas cálidas y frías cada 25 ó 30 años. Dicho proceso (PDO) cambió precipitadamente en 1977, según Easterbrook, desde su modo frío a su modo cálido, y ello influyó en el calentamiento que vivió el planeta a partir de esa fecha hasta 1998. Según el estudio, el PDO ha vuelto a cambiar de modo que la temperatura del planeta avanza hacia un nuevo período de enfriamiento que se prolongará durante los próximos 25 ó 30 años. Ello estaría relacionado a su vez por la actividad solar. No obstante, pese a que la concentración de CO2 en la atmósfera siguió creciendo desde 1950 a 1970, la temperatura media del planeta descendió, tal y como muestra la serie gráfica sobre las oscilaciones del Pacífico. De este modo, la predicción de Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC), sobre el aumento de las temperatura media corre el riesgo de no cumplirse en caso de que dicha teoría se corrobore durante la presente década. Responder
abuelo Publicado 14 de Octubre del 2008 Denunciar Publicado 14 de Octubre del 2008 La anterior noticia es de Libertad digital, pero me esta llegando de varias fuentes lo mismo: http://despiertateya.blogspot.com/2008/08/...e-un-30-ms.html :thumbsup: Responder
pagka Publicado 14 de Octubre del 2008 Denunciar Publicado 14 de Octubre del 2008 (editado) Lo que nos cuenten abuelo, lo que nos cuenten.....el aceite de oliva era malísimo y ahora es lo mejor, y ahora está de moda ser un asesino de la humanidad por echarse laca, y mañana demostrarán que 6 de cada 12 es media docena. Mientras mi presidente vaya en motor 5.0, haya desfiles militares, los autobuses urbanos suelten lo que sueltan y tengamos que calentar palacios, moncloas, cuarteles, y demás, me cago en el cambio climatico y en ser yo el culpable de echarme laca o enceder la calefacción antes del 1 de noviembre si tengo frio. Que recorten ellos consumo o que se laven las pelotas con agua de río si no quieren hacer embalses en vez de macroconstruciones para sangrarnos luego.....voy a regar los cardos borriqueros con Font-Vella. Editado 14 de Octubre del 2008 por pagka Responder
KAO Publicado 15 de Octubre del 2008 Denunciar Publicado 15 de Octubre del 2008 La anterior noticia es de Libertad digital, pero me esta llegando de varias fuentes lo mismo: http://despiertateya.blogspot.com/2008/08/...e-un-30-ms.html Hola abuelo,si quieres saber un poco mas del gran negocio del cambio global ,por el youtube corre un documental llamado la gran mentira del cambio global(the great global warming swindel).En el se analizan las incorrecciones científicas y engaños directamente,del documental de al Gore.Entre los indocumentados que aparecen en el,está el fundador y exactivista de Greenpeace,el director de Science y los mas reput*dos climatólogos .Ellos niegan el calentamiento global. Según datos científicos y no proyecciones de ordenador(que no se estan cumpliendo) sostienen que vamos hacia un enfriamiento...... Aún recuerdo los documentales de la BBC de finales de los 70 en que se alertaba de que la tierra se estaba enfriando......hasta que a alguien se le ocurrió que seria un gran negocio que nos estabamos calentando...jeje.El propio Al Gore tiene una consultoria de calentamiento global que factura miles de millones <_< Es como el famoso ahujero de la capa de ozono,que nos vendieron que era probocado por las pérfidas neveras .Casualmente se ha demostrado que en el periodo en que el ahujero estuvo mas activo,hubo una erupción en el volcan Erebus(si ese que está justo debajo del ahujero) y dicha erupción liberó mas cloro del que somos capaces de fabricar en 100 años.Eso sí,yo sólo lo vi en un recuadro pequeñito en La Vanguardia hace un par de meses.Igualito que las portadas que nos obsequieron los mass medias.... Responder
a34323 Publicado 15 de Octubre del 2008 Denunciar Publicado 15 de Octubre del 2008 Bueno...pues viendo lo visto y gracias a vuestras noticias, voy a vender mi Audi petrolero, y voy a arreglar por la modica cifra de 2000 euros el mercedes 500se de carburación de mi padre...que cuando salía por las mañanas parecía que estaba ardiendo del humo que echaba por detrás... luego me haré una piscina en micasa, y la llenaré con el agua del grifo. que digo yo que las compañías de gestión del agua tendrán que abaratarla, porque ahora nos sobrará.... luego iré a los chinos y me compraré laca para mi maltrecho pelo, me compraré electrodomésticos de clase E o F... y a disfrutar que son dos días.... Responder
trotacaminos Publicado 15 de Octubre del 2008 Denunciar Publicado 15 de Octubre del 2008 <_< Pues veo en la cola del paro AL aGOREro, con su Jet privado y sus 500.000 € que le pagamos los españoles por cada conferencia ...........a menos que organice una serie de conferencias para desmentir la noticia................. ...........y aprovecho la ocasión para descriminalizar al CO2. Función clorofílica (realizadas por las plantas verdes).- Las plantas verdes absorben por sus raíces agua y elementos minerales, y por los poros de las hojas absorben CO2 que por efecto de la luz se transforma en materia vegetal......... ....o sea que sin CO2 no hay Judías (ni de las verdes), ni patatas,......ni chorizo ......., perdón, se me ha ido la olla........ :ranting2: en que estaría yo pensando. Y con el Carbono digo lo mismo que con el agua, que solo se transforma. Gran cantidad de carbono disponible+clima cálido= Bosques tropicales; Glaciación + cataclismos=Bosques enterrados+ chaparrón de años = combustible fósil combustible fósil + Coche (Audi preferentemente) = CO2 + agua. En fin, se que esto no es políticamente correcto, pero pasa con todo. Un ejemplo son nuestros militares que mas que un ejército parece una ONG. Solo les falta aprender "Bailes Regionales" como hacía antes la "Sección femenina" <_< En Somalia a los barcos de bandera francesa ni los tocan (reconocido en una entrevista con los piratas). Cuando tocaron el primero los franchutes les echaron una Fragata encima y se quedaron sin dinero. Cuando tocaron el segundo, les mandaron un "Comando" que rescató a los rehenes y les asentó bien la mano. Para eso creo que está el ejército. <_< ............claro que es que nosotros pagamos sin rechistar........además los barcos no llevan la bandera española.. ....van con la ikurriña... ¡¡Anda!!........CASI sin darme cuenta acabo de arreglar medio Mundo.. Responder
GringoSB Publicado 15 de Octubre del 2008 Denunciar Publicado 15 de Octubre del 2008 Pues veo en la cola del paro AL aGOREro, con su Jet privado y sus 500.000 € que le pagamos los españoles por cada conferencia ...........a menos que organice una serie de conferencias para desmentir la noticia............................y aprovecho la ocasión para descriminalizar al CO2. Función clorofílica (realizadas por las plantas verdes).- Las plantas verdes absorben por sus raíces agua y elementos minerales, y por los poros de las hojas absorben CO2 que por efecto de la luz se transforma en materia vegetal......... ....o sea que sin CO2 no hay Judías (ni de las verdes), ni patatas,......ni chorizo : ......., perdón, se me ha ido la olla........ en que estaría yo pensando. Y con el Carbono digo lo mismo que con el agua, que solo se transforma. Gran cantidad de carbono disponible+clima cálido= Bosques tropicales; Glaciación + cataclismos=Bosques enterrados+ chaparrón de años = combustible fósil combustible fósil + Coche (Audi preferentemente) = CO2 + agua. En fin, se que esto no es políticamente correcto, pero pasa con todo. Un ejemplo son nuestros militares que mas que un ejército parece una ONG. Solo les falta aprender "Bailes Regionales" como hacía antes la "Sección femenina" En Somalia a los barcos de bandera francesa ni los tocan (reconocido en una entrevista con los piratas). Cuando tocaron el primero los franchutes les echaron una Fragata encima y se quedaron sin dinero. Cuando tocaron el segundo, les mandaron un "Comando" que rescató a los rehenes y les asentó bien la mano. Para eso creo que está el ejército. ............claro que es que nosotros pagamos sin rechistar........además los barcos no llevan la bandera española.. ....van con la ikurriña... ¡¡Anda!!........CASI sin darme cuenta acabo de arreglar medio Mundo.. entonces que les jod**, no?? <_< por cierto, tambien van con la bandela eapañola, que conozco los barcos y las empresas de Bermeo propietarias de esos barcos :crying_anim: Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.