Pichirichi Publicado 11 de Febrero del 2009 Autor Denunciar Publicado 11 de Febrero del 2009 http://www.telecinco.es/informativos/socie...a/821520/821520 Responder
Pakito_val Publicado 11 de Febrero del 2009 Denunciar Publicado 11 de Febrero del 2009 Yo sigo pensando que el cambio climatico se esta produciendo , que nosotros somos los culpables en gran parte , y que hay muchos intereses mezclados , por eso se intenta enmascarar o encubrir. SALUDOS Responder
AudiTransporter Publicado 11 de Febrero del 2009 Denunciar Publicado 11 de Febrero del 2009 El clima de la tierra es cambiante, luego se le puede decir que existe un cambio climatico (desde el inicio claro), ahora pretendemos predecir el tiempo en el proximo siglo por medio de superordenadores muy exactos, pero el clima no es tan facil de predecir. El ser humano tiene que aprender a ser mas limpio con el medio ambiente... Responder
KAO Publicado 11 de Febrero del 2009 Denunciar Publicado 11 de Febrero del 2009 Hay que recordar que los científicos son personas con necesidad de tener un sueldo,como todos ,y en la actual situación de la religion cambioclimatística,sinó modificas tus resultados para que coincidan con "el credo" no recibes financiación.La ciencia actual está regida por aspectos políticos... y así va a seguir,no importa que en el monton de años que llevan simulando el tiempo pasado no acierten ni por casualidad,ellos a lo suyo a seguir con el negociete. Yo no sé,pero en el documental "the great climate change swiddle",decían por el 2004,que en el 2008 la temperatura media bajaría,cosa que ha pasado;en el 2009 el invierno sería muy largo y duro,en el 2010 ya no se podría ocultar que estaríamos entrando en un pico glacial.......el 2012 media Europa estaría bajo una capa permanente de hielo y que duraría,como mínimo hasta el 2030.....se parece esto mas a lo que pasa o lo que dicen los del PPC?. Responder
Pichirichi Publicado 22 de Febrero del 2009 Autor Denunciar Publicado 22 de Febrero del 2009 La rotación de la Tierra se ralentiza por el calentamiento: http://www.diariocordoba.com/noticias/noti...asp?pkid=465021 Responder
fermoa4 Publicado 23 de Febrero del 2009 Denunciar Publicado 23 de Febrero del 2009 yo me fio mas de lo que dicen los del P.R.C que los del ppc ese Responder
abuelo Publicado 5 de Julio del 2009 Denunciar Publicado 5 de Julio del 2009 Noticia de hace unos 85 años diciendo lo mismo que se puede decir ahora.... Es bueno saber, y saber más que ellos Responder
Navassenc Publicado 5 de Julio del 2009 Denunciar Publicado 5 de Julio del 2009 yo me fio mas de lo que dicen los del P.R.C que los del ppc ese 1+ ,eso es la verdad absoluta y lugar de grandes decisiones. Responder
Hamster Publicado 6 de Julio del 2009 Denunciar Publicado 6 de Julio del 2009 (editado) Dejaos de tonterías, la culpa no es del ser humano, es de las vacas de Nueva Zelanda. Se calcula que hay unos 10 millones de vacas y unos 40 millones de ovejas (aparte de los millones de ciervos, llamas y alpacas) y que los gases producidos por la digestión de su alimentación son en gran parte metano, el cual se libera a la atmósfera sin catalizadores ni nada (fijate tú). Un vaca kiwi produce al año unos 100 kilos de metano (lo mismo que un coche después de haber recorrido 1000 kilómetros), es decir, un 40% de las emisiones anuales de Nueva Zelanda. En España, las flatulencias ganaderas rondan el 6% de las emisiones contaminantes. Y digo yo, SI NOS HINCHAMOS A CHULETONES Y SE ACABAMOS CON EL CAMBIO CLIMÁTICO ???? Ahora en serio, esto es una teoría supongo que exagerada y que no se si es verdad o no, pero bueno, la he oido varias veces así que yo la pongo y que cada uno saque sus conclusiones y si se quiere informar, que se informe..... en Mad Max III, más allá de la cúpula del trueno utilizaban los pedos de los cerdos como fuente de energía Editado 6 de Julio del 2009 por Hamster Responder
abuelo Publicado 18 de Noviembre del 2009 Denunciar Publicado 18 de Noviembre del 2009 Hace la friolera de 12.800 años, la corriente del Golfo –que viene de México y llega hasta el Atlántico norte– se ralentizó sensiblemente y de modo muy repentino, y permitió que el hielo del Ártico se expandiera miles de kilómetros al sur. William Patterson, el profesor de ciencias geológicas que hace pocos días expuso estas conclusiones en una conferencia en dicha universidad, refuerza con este hallazgo la idea de que el clima terrestre es mucho más variable de lo que se cree: “El clima es básicamente inestable, lo que es un misterio es por qué ha permanecido tan estable durante los últimos 10.000 años”, concluye. Patterson explicó con un ejemplo muy gráfico las consecuencias de dicha bajada temperaturas: “Es como si de pronto colocáramos Gran Bretaña en medio del Ártico en el intervalo de unos pocos meses”. Esta y otras “revoluciones” climáticas son la explicación más plausible a la súbita extinción de cientos de especies. Por ejemplo, el científico está convencido de que la desaparición de nuestros antepasados directos, los neandertales, hace unos 30.000 años, fue el resultado final de variaciones bruscas de temperaturas que comenzaron 10.000 años antes. Para estudiar el cambio climático de hace 13.000 años, el equipo de la universidad de Saskatoon sacó depósitos de lodo del lago Lough Monreagh, del este de Irlanda, cuya composición química y mineralógica es de las más reveladoras del mundo, según los expertos. :flwrs: Responder
abuelo Publicado 19 de Noviembre del 2010 Denunciar Publicado 19 de Noviembre del 2010 ya se oye menos, no? Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.