Cambio Climatico

[Faceman]

Y otro dato:

 

 

Los automóviles han pasado de ser los responsables del 30% de emisiones al misero 12% actualmente.

 

Cada vez están más catalizados, pero se les pone como los responsables.

 

 

Ecologistas de salón, gente que se gana la vida con embustes y generando alarma donde no la hay.... y encima, esto nos hace mirar hacia otro lado, los automóviles, distrayendonos de la verdadera fuente del peligro, las centrales térmicas, culpables del las 3/4 partes de las emisiones.

 

Otro dato:

 

Un coche moderno contamina en 24 horas lo que una moto en 1 sola hora.

 

Nadie se mete con las motos.... solo los coches, que, curiosamente, provienen en gran número de EEUU, sitio que nos lleva años luz en materia de protección medioambiental, y si no, que se lo digan a los Californianos.

 

 

Mucho interés, y mucha politica por medio.

 

Algunos no se enteran que la Unión Soviética ya no existe

Se puede decir mas alto, pero no mas claro :cry1: :clap1: :clap1:

 

Poco más hay que añadir, ya lo dije que el alarmismo es la fuente de la que se nutre esta gente así como de más de un incauto.

 

Como siempre un poco de información veraz y no tendenciosa, porque que yo sepa las organizaciones ecologistas de independientes tienen poco.

 

En primer lugar como bien dice guantera las temperaturas tomadas en las ciudades no son las mismas que fuera de ellas, qué fácil es manipular, en cuanto a las predicciones de temperaturas algunas muestran incertidumbres de hasta un 400 %, nos podemos hacer una idea de la mentira que nos intentan meter.

Por otra parte se desconoce el efecto exacto que tienen las emisiones de CO2 y de la energía liberada fruto de la actividad humana.

 

Pareceré pesado pero es muy fácil dar los datos de una representación gráfica de forma que parezca todo lo contrario, de ahí pasa a los sensacionalistas y ya la tenemos montada.

 

Que este año la nieve escasee, que nuestro presidente crea que es uno de nuestros principales problemas (el del mal llamado calentamiento global) o que Al Gore se dedique a dar conferencias al respecto de ciudad en ciudad a bordo de un jet privado y a golpe de talonario no son motivos para creerse esta historia.

[Jovet]

Veo que hay mucha imaginación en este foro :clap1:

 

Hay teorias aquí explicadas que pueden parecer creíbles.

 

Pero me parece un poco ilógico considerar el cambio climatico como un complot mundial para tenernos pensando en algo y que el pueblo este distraido... Realmente increible.

 

Realmente la gente piensa que vamos a mejor??? Posiblemente des de hace poco tiempo se está intentando, pero las realidad está clarisima y abalada por multitud de estudios que no salen por la tele

 

Siempre hay gente que intenta buscar las 8 patas al gato y relacionar las noticias del cambio climatico con cosas inimaginables.

 

No se creo que la cosa es más clara y sencilla. Hay un cambio climatico. Eso me parece clarisimo. Otra cosa son los intereses económicos que haya para poderlo frenar antes o después. Pero el cambio existe y los desastres ecológicos són muchísimos. Falta de agua, desertización, contaminación de mares y rios, vertidos incontrolados, Industrias sin controles medioambientales, etc etc.... SI solo hay que ver el control de gases que te hacen en las ITVs, es de risa...... Suerte que poco a poco la maquinaria para frenarlo se pone en marcha... A ver si se llega a tiempo...

 

SALUDOS

Eso digo yo. Quién se ha llevado el agua y que diga donde la tiene escondida. El ciclo del agua es contínuo desde que el Mundo es Mundo y nadie se ha llevado el agua. Se evapora del Mar, se forman las nubes, llueve, va a los ríos y vuelve al Mar. Si ahora llueve menos = FACIL.- Será que se evapora menos o que hay mas nubes Pienso que con el "recalentamiento global" se debería evaporar mas......... :cry1: Otro tema. El agua que tú ahorras la gasta el vecino con la ducha o el Regante del Bajo Guadalquivir cultivando arroz. No sé por qué medio podría llegar a ese negrito que has visto en la tele. Él no necesita tu agua sino tu dinero y tu apoyo. :clap1:

 

Mira yo no soy experto en climatologia, y en los posibles cambios climaticos y sus causas, pero creo que todo lo que se está hablando aquí es muchisimo más complicado de lo que uno se cree...

 

El clima y los cambios en la tierra son más delicados que una copa de cristal en una jaula de elfantes. Si uno se tira un pedo en España en la India hay un terremoto. Ni los cientificos saben los porques ni causas exactamente.

 

No creo que tengamos que ampararnos en declaraciones de ese tipo. Que en año 29 hacia más calor??... sinó pensar en el porque lo hizo en el 29 y si las causas son las mismas que hoy dia....

 

Pues si en el año 29 hizo más calor ya estamos salvados aqui no pasa nada ... No hay cambio climatico ni hay nada, estamos de put* madre y perfecto....

 

Creo que para hablar de estos temas y afirmar este tipo de cosas hay que ser un experto en la materia porque influyen tantas cosas que no podemos ni imaginarlo.....

 

La realidad es la que es, no hace falta mirar la tele para confirmarlo.... Busca estudios abalados cientificamente con pruebas....

 

PD: El ciclo del agua es continuo???, eso en según que condiciones, tu hablas de los cambios de estado del agua, pero para que existan esos cambios de estado tienen que haber unas condiciones climaticas, de presion, temperatura, etc... Piensa una cosa la desertización también es continua actualmente y aquí no dejes de incluir el agua contaminada que también es continuo.... Muchos factores influien, no todo es lo que pone en los libros de cambios de estado de los elementos.... No has pensado en las inundaciones, alomejor si que llueve y se avapora igual el agua, pero deja de llover en unos sitios y en otros hay catastrofes e inundaciones, cosa que hace que no se pueda aprobechar, Paises más secos y otros inundados con catastrofes por tormentas increibles que no hacen ningun bien...

 

SALUDOS

Editado 17 de Enero del 2007 por Jovet

[trotacaminos]

Una letanía que todos conocemos. Estamos acabando con el agua, con los combustibles fósiles, con los bosques, con la comida, con la pesca. Miles de especies desaparecen cada año. El agua y el aire están cada vez más contaminados. La tierra se calienta. El desastre es inminente. El pecado de Lomborg ha sido estudiar cada uno de estos asuntos y llegar a la conclusión de que no es para tanto. Y lo ha hecho empleando las estadísticas más oficiales disponibles, las de la ONU, la FAO, el Banco Mundial, la EPA, la OMC, el IPCC... es decir, exactamente las mismas que emplean los ecologistas como soporte de sus temores

http://www.liberalismo.org/articulo/129/

Autor de El ecologista escéptico

 

 

"En Occidente, el ecologismo

es un sustituto de la religión"

 

A sus 38 años, Lomborg es director del Instituto de Valoración Medioambiental de Dinamarca y profesor de Estadística. Pero se ha hecho famoso por la publicación de su polémico libro El ecologista escéptico, en el que asegura que las organizaciones verdes ofrecen un panorama falso de la situación del mundo y que, en realidad, el planeta está cada vez más sano. Ahora habla por primera vez para un medio español cuando está a punto de salir en nuestro país la versión en castellano de su obra, publicada por Espasa.

http://www.muyinteresante.es/canales/muy_a...45/entrevis.htm

:clap1:

[tiraleguas]

Una prueba clara de la calidad de la información que se distribuye en medios más o menos de masas es que hay muchos que se creen que los tsunamis y/o los terremotos ocurren por el cambio climático. Se confunde la velocidad con el tocino o climatología con geología.

 

En el tema del agua. Tengo entendido que el 8% del agua dulce que se consume es de uso doméstico. Mientras tanto se subvencionan cultivos con un aprovechamiento ruinoso del agua y las industrias hacen lo propio; se construyen desaladoras que consumen barbaridades de energía eléctrica, pero todos debemos estar solidariamente conformes con los aumentos que nos van a venir del recibo de agua y luz: hay que ser ecologista, c***, que la electricidad y el agua dulce son lujos que nos permitimos los insolidarios habitantes de los países desarrollados. Así que toma solidaridad por la vía impositiva. Pero debemos pasar por el aro: es lo que toca en estos tiempos.

 

La energía nuclear. Ya en su momento abrí una encuesta sobre el tema que he estado tentado de subir porque ha vuelto a la actualidad gracias a que la UE le ha visto las orejas al lobo del desabastecimiento. Parece que en este país somos los que más molamos porque las cerramos mientras que en otros las construyen como en Finlandia o se replantean el tema como en Alemania, EE.UU. o el Reino Unido o ni si quiera lo hacen porque les va de put* madre como en Francia. Se ha creado tal montaña de demagogia desde las sectas del ramo que al político que se le ocurra mencionar el tema favorablemente tiene creada su tumba electoral y las eléctricas no quieren oír hablar de invertir el pastón que supone su construcción por el riesgo que implica que vuelvan a hacer un parón nuclear (el anterior todavía lo pagamos en el recibo de la luz).

 

Eso sí, si la semana que viene nos pelamos de frío ya encontraremos a la "asamblea de majaras" de turno que nos explicará la anormalidad de esas temperaturas a finales de enero: el cambio climático.

Editado 17 de Enero del 2007 por tiraleguas

[Faceman]

Una letanía que todos conocemos. Estamos acabando con el agua, con los combustibles fósiles, con los bosques, con la comida, con la pesca. Miles de especies desaparecen cada año. El agua y el aire están cada vez más contaminados. La tierra se calienta. El desastre es inminente. El pecado de Lomborg ha sido estudiar cada uno de estos asuntos y llegar a la conclusión de que no es para tanto. Y lo ha hecho empleando las estadísticas más oficiales disponibles, las de la ONU, la FAO, el Banco Mundial, la EPA, la OMC, el IPCC... es decir, exactamente las mismas que emplean los ecologistas como soporte de sus temores

http://www.liberalismo.org/articulo/129/

Autor de El ecologista escéptico

 

 

"En Occidente, el ecologismo

es un sustituto de la religión"

 

A sus 38 años, Lomborg es director del Instituto de Valoración Medioambiental de Dinamarca y profesor de Estadística. Pero se ha hecho famoso por la publicación de su polémico libro El ecologista escéptico, en el que asegura que las organizaciones verdes ofrecen un panorama falso de la situación del mundo y que, en realidad, el planeta está cada vez más sano. Ahora habla por primera vez para un medio español cuando está a punto de salir en nuestro país la versión en castellano de su obra, publicada por Espasa.

http://www.muyinteresante.es/canales/muy_a...45/entrevis.htm

 

 

Una prueba clara de la calidad de la información que se distribuye en medios más o menos de masas es que hay muchos que se creen que los tsunamis y/o los terremotos ocurren por el cambio climático. Se confunde la velocidad con el tocino o climatología con geología.

 

En el tema del agua. Tengo entendido que el 8% del agua dulce que se consume es de uso doméstico. Mientras tanto se subvencionan cultivos con un aprovechamiento ruinoso del agua y las industrias hacen lo propio; se construyen desaladoras que consumen barbaridades de energía eléctrica, pero todos debemos estar solidariamente conformes con los aumentos que nos van a venir del recibo de agua y luz: hay que ser ecologista, c***, que la electricidad y el agua dulce son lujos que nos permitimos los insolidarios habitantes de los países desarrollados. Así que toma solidaridad por la vía impositiva. Pero debemos pasar por el aro: es lo que toca en estos tiempos.

 

La energía nuclear. Ya en su momento abrí una encuesta sobre el tema que he estado tentado de subir porque ha vuelto a la actualidad gracias a que la UE le ha visto las orejas al lobo del desabastecimiento. Parece que en este país somos los que más molamos porque las cerramos mientras que en otros las construyen como en Finlandia o se replantean el tema como en Alemania, EE.UU. o el Reino Unido o ni si quiera lo hacen porque les va de put* madre como en Francia. Se ha creado tal montaña de demagogia desde las sectas del ramo que al político que se le ocurra mencionar el tema favorablemente tiene creada su tumba electoral y las eléctricas no quieren oír hablar de invertir el pastón que supone su construcción por el riesgo que implica que vuelvan a hacer un parón nuclear (el anterior todavía lo pagamos en el recibo de la luz).

 

Eso sí, si la semana que viene nos pelamos de frío ya encontraremos a la "asamblea de majaras" de turno que nos explicará la anormalidad de esas temperaturas a finales de enero: el cambio climático.

 

Este otro de los grandes temas, el energético. Aquí cerrando centrales nucleares y lo peor, no renovándolas. Porque no nos olvidemos de una cosa, las centrales tienen fecha de caducidad y aquí en España no hay renovación, ¿qué solución tenemos? comprar la energía a otro país y ser deficitarios en el tema energético lo que afecta de forma negativa al desarrollo de la economía, aunque supongo que esto para algunos sea "progreso".

 

Y todo esto cuando hay proyectos de construcción de reactores nucleares tanto en Europa, como en EEUU como en países con economías emergentes. Es muy fácil criticar la energía atómica, siendo esta en la actualidad la de mayor eficiencia, pero siempre sin ofrecer alternativas.

[trotacaminos]

jueves, enero 19 2006 @ 08:07 CET

PUES FÍJATE POR DONDE EL INVIERNO PASADO ASOMBRÓ A LA OTRA MITAD

Esto pasaba justo hace un año y no vino nadie a contar pamplinas. Es que si uno dice que va a salir en la TV para decir que en Rusia hace frío, le dicen que no.

¿Que es lo que ha pasado? :drool: ¿No se habrá recalentado el Planeta de un año para otro?. Eso sería terrible ARREPENTÍOS EL TIEMPO HA LLEGADO

 

 

Por segunda vez en lo que llevamos de año Europa vuelve a sufrir bajadas de presión en el suministro de gas natural ruso, por la ola de frió polar que esta soportando Rusia estos días. Después de sufrir por el conflicto entre Ucrania y Rusia por el precio del gas cortes o disminuciones de presión en el suministro de gas natural, la gran demanda rusa para poder combatir las temperaturas de -40º que se están produciendo están también provocando problemas en la extracción y trasporte de crudo, así como problemas con la electricidad. La gran dependencia de Europa de dichos suministros hace que muchos países se vean afectados sin soluciones fáciles, de prolongarse la situación mucho tiempo. Más información en El País.

:clap1: :crying_anim:

[Pichirichi]

Ya se acerca el Frio la semana que entra:

 

El Instituto Nacional de Meteorología anunció hoy la inminencia de otro temporal de frío y nieve para la semana que viene, comenzando por el norte el domingo por la tarde con la irrupción de un frente frío, que se desplazará hacia el sur perdiendo intensidad.

 

Después, una borrasca fría se situará encima de la Península, con viento noroeste menos intenso del de episodios de frío anteriores, pero con nevadas más abundantes en el tercio norte y de menor intensidad en el resto de la mitad norte y Baleares, en cotas muy bajas de alrededor de 200 a 300 metros, y que podrían ser al nivel del mar en algunos puntos. Esporádicamente, las nevadas se extenderán por la mitad sur. Canarias queda al margen.

 

El tiempo frío se mantendrá durante toda la próxima semana, y cabe la posibilidad de que al final de la misma entre en la Península una borrasca atlántica que aporte las esperadas lluvias a la vertiente atlántica. "El anticiclón atlántico que ha impedido la entrada de borrascas se retirará por fin hacia el norte", dijo a Europa Press el jefe de Predicción del Instituto Nacional de Meteorología (INM), Angel Rivera.

 

Con esta nueva ola de frío, Rivera considera que ya se puede hablar de "anomalía clara de frío" para definir la evolución meteorológica de este invierno, cuando aún falta un mes para la primavera. "Marzo puede ser más húmedo, pero de momento llevamos un invierno en el que la anomalía de frío es clara", explicó.

[SenecaTT]

Yo lo siento pero a mi todo eso me suena un poco a rollo...esto no quiere decir que no me preocupe el contaminar lo menos posible y todo eso pero creo que se exagera mucho y se usa tambien con otros objetivos la historia esta del cambio climatico y las gaitas esas...

[trotacaminos]

Ya se acerca el Frio la semana que entra:

 

El Instituto Nacional de Meteorología anunció hoy la inminencia de otro temporal de frío y nieve para la semana que viene, comenzando por el norte el domingo por la tarde con la irrupción de un frente frío, que se desplazará hacia el sur perdiendo intensidad.

 

Después, una borrasca fría se situará encima de la Península, con viento noroeste menos intenso del de episodios de frío anteriores, pero con nevadas más abundantes en el tercio norte y de menor intensidad en el resto de la mitad norte y Baleares, en cotas muy bajas de alrededor de 200 a 300 metros, y que podrían ser al nivel del mar en algunos puntos. Esporádicamente, las nevadas se extenderán por la mitad sur. Canarias queda al margen.

 

El tiempo frío se mantendrá durante toda la próxima semana, y cabe la posibilidad de que al final de la misma entre en la Península una borrasca atlántica que aporte las esperadas lluvias a la vertiente atlántica. "El anticiclón atlántico que ha impedido la entrada de borrascas se retirará por fin hacia el norte", dijo a Europa Press el jefe de Predicción del Instituto Nacional de Meteorología (INM), Angel Rivera.

 

Con esta nueva ola de frío, Rivera considera que ya se puede hablar de "anomalía clara de frío" para definir la evolución meteorológica de este invierno, cuando aún falta un mes para la primavera. "Marzo puede ser más húmedo, pero de momento llevamos un invierno en el que la anomalía de frío es clara", explicó.

Pues solo nos faltaba esto Si ahora se nos duermen los Osos rusos esto va a ser un desastre

[Faceman]

Ya se acerca el Frio la semana que entra:

 

El Instituto Nacional de Meteorología anunció hoy la inminencia de otro temporal de frío y nieve para la semana que viene, comenzando por el norte el domingo por la tarde con la irrupción de un frente frío, que se desplazará hacia el sur perdiendo intensidad.

 

Después, una borrasca fría se situará encima de la Península, con viento noroeste menos intenso del de episodios de frío anteriores, pero con nevadas más abundantes en el tercio norte y de menor intensidad en el resto de la mitad norte y Baleares, en cotas muy bajas de alrededor de 200 a 300 metros, y que podrían ser al nivel del mar en algunos puntos. Esporádicamente, las nevadas se extenderán por la mitad sur. Canarias queda al margen.

 

El tiempo frío se mantendrá durante toda la próxima semana, y cabe la posibilidad de que al final de la misma entre en la Península una borrasca atlántica que aporte las esperadas lluvias a la vertiente atlántica. "El anticiclón atlántico que ha impedido la entrada de borrascas se retirará por fin hacia el norte", dijo a Europa Press el jefe de Predicción del Instituto Nacional de Meteorología (INM), Angel Rivera.

 

Con esta nueva ola de frío, Rivera considera que ya se puede hablar de "anomalía clara de frío" para definir la evolución meteorológica de este invierno, cuando aún falta un mes para la primavera. "Marzo puede ser más húmedo, pero de momento llevamos un invierno en el que la anomalía de frío es clara", explicó.

Pues solo nos faltaba esto :cry1: Si ahora se nos duermen los Osos rusos esto va a ser un desastre :cry1: :cry1:

 

Lástima que Mitrofán ya no esté entre nosotros

[Pichirichi]

Llego un Tornado con fuertes vientos a Europa, cosa inisual. :drool:

[trotacaminos]

elmundo.es

Una borrasca atlántica

 

'Kyrill', la tormenta que afecta a Europa, es en realidad "una borrasca atlántica muy profunda acompañada de vientos muy fuertes", según el Instituto Nacional de Meteorología (INM). Según manifestó a Servimedia su portavoz, Ángel Rivera, se ha podido generar una confusión de conceptos "porque en algunos sitios de Europa se están poniendo últimamente nombres propios a algunas de estas borrascas y anticiclones".

 

"Al haber oído vientos fuertes asociados a nombres propios se está creando la confusión de que es un huracán, pero no tiene nada que ver con él. Se trata en realidad de una borrasca extratropical", dijo. Rivera afirmó que tampoco es cierto que situaciones de este tipo sean excepcionales en la zona del norte de Europa: "No digo que fenómenos tan importantes ocurran todos los años, pero cada tres o cuatro años puede haber temporales muy fuertes de vientos asociados a borrascas de este tipo en el Atlántico norte".

 

"Se ha dicho que éste sería el primer huracán que afronta Alemania desde que hay registros, pero a finales de 1999, por ejemplo, un temporal similar llamado 'Lothar' afectó a Alemania y Francia", continuó. "Situaciones similares hemos tenido a veces en el Cantábrico, con vientos de 130 o 140 kilómetros por hora".

[boston]

Ya se acerca el Frio la semana que entra:

 

El Instituto Nacional de Meteorología anunció hoy la inminencia de otro temporal de frío y nieve para la semana que viene, comenzando por el norte el domingo por la tarde con la irrupción de un frente frío, que se desplazará hacia el sur perdiendo intensidad.

 

Después, una borrasca fría se situará encima de la Península, con viento noroeste menos intenso del de episodios de frío anteriores, pero con nevadas más abundantes en el tercio norte y de menor intensidad en el resto de la mitad norte y Baleares, en cotas muy bajas de alrededor de 200 a 300 metros, y que podrían ser al nivel del mar en algunos puntos. Esporádicamente, las nevadas se extenderán por la mitad sur. Canarias queda al margen.

 

El tiempo frío se mantendrá durante toda la próxima semana, y cabe la posibilidad de que al final de la misma entre en la Península una borrasca atlántica que aporte las esperadas lluvias a la vertiente atlántica. "El anticiclón atlántico que ha impedido la entrada de borrascas se retirará por fin hacia el norte", dijo a Europa Press el jefe de Predicción del Instituto Nacional de Meteorología (INM), Angel Rivera.

 

Con esta nueva ola de frío, Rivera considera que ya se puede hablar de "anomalía clara de frío" para definir la evolución meteorológica de este invierno, cuando aún falta un mes para la primavera. "Marzo puede ser más húmedo, pero de momento llevamos un invierno en el que la anomalía de frío es clara", explicó.

 

 

 

Que dios te oiga porqueestamos el sector del comercio muy jodidos con este tienpo

[Lancerevo]

Cambio climatico tiene que ser, porque no se que hago el 19 de enero en camiseta y el nivel de los rios aqui es el mismo que en pleno agosto pasado con sequia... Sin contar con que en Picos de Europa no casi nieve, no la hay desde hace ya bastante.

 

Creo que es un tema muy serio y ahora todo el mundo esta tomando consciencia de ello, esperemos que no sea muy tarde...

Editado 19 de Enero del 2007 por Lancerevo

[NandoTT]

Alguien puede decirme cuando en Alemanía a habido alerta por Huracán !!!! Noticia

Editado 19 de Enero del 2007 por NandoTT