Para Max Quake: SWINDLER NO ES CULPABLE.

[BERNAT BCN]

:ranting2: Tranquilo, Max, no me he pasado a las filas del enemigo. Simplemente quiero poner de manifiesto que si él y otros muchos como él hacen lo que hacen, es porque la ausencia de una regulación efectiva del sector del automóvil de ocasión hace posible estos comportamientos, y que el laxismo de nuestro sistema judicial , unido a la falta de reacción de los afectados, asegura su impunidad.

Observa lo rápido lo reacciona Hacienda cuando uno de estos personajes hace "pirulas" con el IVA o cuando no paga el impuesto de sociedades. Hacienda defiende sus propios intereses de forma fulminante. Nosotros los consumidores tenemos el DERECHO, y también el DEBER de hacer lo mismo, pero no tenemos las herramientas para ello.

Los Concesionarios de Marca se reservan la información que nos permitiría imput*r delito de estafa a estos personajes, debido a una incomprensible política comercial.

La Ordenación vigente sobre protección de datos consigue en este caso justamente lo contrario de aquello para lo que fue creada: LA PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR.

Podrás llevar a juicio a Swindler, o incluso podrás partirle la cara, pero las cosas no empezarán a cambiar hasta que el Estado no tome cartas en el asunto, y LEGISLE UNA NORMATIVA CLARA Y CONTUNDENTE PARA EL SECTOR DEL AUTOMOVIL DE OCASIÓN, que deje claras para todas las partes implicadas cuales son sus derechos y deberes, pero también sus limites.

Esto se hizo en Francia hace años, con mágnificos resultados, y se está implantando en Bélgica de forma prometedora.

Para cuando en España? Ya vá sien hora..

 

BERNAT