gonchito Publicado 12 de Febrero del 2007 Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 Jorge.....de verdad, lo siento, secundo lo que dice la mayoría, si no hay señalización alguna le dieras donde le dieras.....aunque el otro estuviera ya en el centro......LA CULPA LA TIENE EL OTRO es quien tenía que haber aminorado y frenado, pues tú sales por su derecha, te digan lo que te digan, aunque le hubieras dado atrás, en el medio o delante,EL TIENE QUE CEDER.....!!!! en Navidades me dió uno en mi lado izquierdo yendo a la par mía, quiso meterse a la calle de la derecha.....salió diciendo que yo había acelerado, que si íba por un carril de bus(que no era cierto, pues es parada) aunque yo hubiera ído mal...el me dió, y atestados me dió la razón. Pero tu casoes aún más claro, repito a no ser que tu tuvieras un STOP, la culpa de él. ANIMO!!!!!! y verás como todo se arregla!!! Responder
Cobrabf Publicado 12 de Febrero del 2007 Autor Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 aver os ilustro con unas fotos, aunque me va a doler volver a verlas. Responder
Cobrabf Publicado 12 de Febrero del 2007 Autor Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 Aqui se ve mi coche y al fondo se ve la furgoneta, cargada ya en la grua y se ve como no tiene daños en el lateral derecho. cuando llego la camara con mi padre ya se iba la furgoneta y no pude sacar fotos con ella en el sitio pero las voi a solicitar a la policia local. Responder
Cobrabf Publicado 12 de Febrero del 2007 Autor Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 la imagen mas dura de ver para mi Responder
Cobrabf Publicado 12 de Febrero del 2007 Autor Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 aqui se aprecia, donde esta la gente es el cruce por el que salia yo, y donde esta aparcado el coche de la policia local es por donde salio la furgoneta, sin visibilidad como podeis ver. Responder
Cobrabf Publicado 12 de Febrero del 2007 Autor Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 desde detras del coche de la policia para ver la nula visibilidad que tenia la furgoneta. Responder
Cobrabf Publicado 12 de Febrero del 2007 Autor Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 y aqui una sin coche de policia. Hoy se desplazo mi padre alli para sacar fotos de los cruces de dia y estar mas claro todo. Mañana cuelgo las fotos del cruce de dia que ahora no las tengo a mano. Responder
LcTrC Publicado 12 de Febrero del 2007 Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 Me alegro que llevaras el CINTO. . Lo dicho para lo que necesites tienes mi teléfono. Responder
gonchito Publicado 12 de Febrero del 2007 Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 aqui se aprecia, donde esta la gente es el cruce por el que salia yo, y donde esta aparcado el coche de la policia local es por donde salio la furgoneta, sin visibilidad como podeis ver. Pues mas claro....agua!!!! está claro!!!! por lo menos para mí, él tenía que ceder...!!!! Responder
Audition Publicado 12 de Febrero del 2007 Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 Como te han dicho anteriormente, yo tambien opino que tiene preferencia el que sale por la derecha. Por lo tanto, en este caso, la furgoneta te tenía que haber cedido el paso. Espero que te recuperes pronto. Responder
mensur Publicado 12 de Febrero del 2007 Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 Ten por seguro que si el croquis que has dibujado, es el mismo que la poli hace en su atestado y la declaración que el contrario efectua en su Cia (Direct seguros) es que no respeto la señal de preferencia que tu tienes y sigue siendo cierto que no existe en dicho cruce ninguna señal vertical/horizontal que de la preferencia y que las dos vias esten asfaltadas, te repararan tu vehiculo. Direct Seguros no es delas Cias que echan el culo fuera. Aplican el convenio automaticamente y este caso es claro de culpabilidad de la Furgoneta. Tu hermana como agente de seguros debe de tenerlo muy claro. Asi que dale cuerda y ponla a trabajar. saludetes.- Responder
El_Uve Publicado 12 de Febrero del 2007 Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 Umm...creo que se refleja en el código de circulación que el que no tiene preferencia(en este caso, el contrario), si no tiene visibilidad, ha de ir avanzando lentamente, llegando a pararse y bajarse del vehículo si hiciese falta, para poder ver a los que sí que llevan preferencia (en este caso, tu). Si yo fuese tu, estaría mas nervioso por la tontería que llevan a veces las compañías de seguros, que por ti mismo. Yo creo firmemente que tienes toda la razón, y la culpa es del contrario. Qué mas da si estaba en mitad del cruce? Debía haber parado y haberse asegurado de que no venía nadie. Y no lo hizo. Responder
voodoo Publicado 12 de Febrero del 2007 Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 creo que la culpa es del otro pero bueno... suerte ke tu estas bien. Un abrazo compañero! Responder
Cobrabf Publicado 12 de Febrero del 2007 Autor Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 Bueno, hoy mi padre estando alli sacando las fotos le hablo una señora vecina de la casa y le dijo que trafico habia estado alli a las 2 de la mañana 3 horas despues de haberles llamado, y estuvieron midiendo la carretera y haciendo cosas asi. Y como comentario dijeron, este que venia de aqui (yo) debia de venir mangado. Mi analisis de causa dice que muy fuerte no podia ir porque la furgoneta no tenia muchos daños laterales y la ocupante acompañante salio por su propio pie, y que pudo acabar alli porque mi coche tiene mucho mas peso que la furgoneta y porque el conductor al golpearle yo se asusto y pego un volantazo contra la izquierda saliendose de la calzada pues no tiene golpe por el lado izquierdo de chocar contra la casa. Lo que me mosquea es porque mi coche tiene tanto golpe si la furgoneta no tenia mucho, solo la puerta metida para dentro. Tengo miedo a las declaraciones de los policias. Responder
Danielon Publicado 12 de Febrero del 2007 Denunciar Publicado 12 de Febrero del 2007 Bueno, hoy mi padre estando alli sacando las fotos le hablo una señora vecina de la casa y le dijo que trafico habia estado alli a las 2 de la mañana 3 horas despues de haberles llamado, y estuvieron midiendo la carretera y haciendo cosas asi. Y como comentario dijeron, este que venia de aqui (yo) debia de venir mangado. Mi analisis de causa dice que muy fuerte no podia ir porque la furgoneta no tenia muchos daños laterales y la ocupante acompañante salio por su propio pie, y que pudo acabar alli porque mi coche tiene mucho mas peso que la furgoneta y porque el conductor al golpearle yo se asusto y pego un volantazo contra la izquierda saliendose de la calzada pues no tiene golpe por el lado izquierdo de chocar contra la casa. Lo que me mosquea es porque mi coche tiene tanto golpe si la furgoneta no tenia mucho, solo la puerta metida para dentro. Tengo miedo a las declaraciones de los policias. Ni mangado ni ostias, a 50km por hora ya puedes desplazarla cuatro metros tranquilamente, asi que "mangado" no es una expresión valida para un atestado. Los polis pueden declarar misa, si no hay pruebas de que fueses a mas velocidad de la permitida (que no las habra, lo se por experiencia, con el ABS es mas dificil "medir" las marcas y creo que para colmo estaba mojado, no?), no tienen nada que aportar al informe, solo tu declaración y la del contrario. La furgoneta, por poco que le veas podria ser siniestro...los golpes laterales, sobretodo en el morro/puerta a veces son "mortales"... Tu coche tiene tanto golpe porque ha absorbido toda la fuerza del impacto, piensa que todo ese destrozo posiblemente te ha salvado de males mayores, gracias a la deformación progresiva del morro. No le cojas tirria, yo le cogeria mas cariño...aun hecho de menos mi Opel Astra, me salvo la vida a 160km/h...y aun me duele cuando recuerdo que ya no esta conmigo, por mucho rojito que tenga en el garaje. Los lances son lo que hace que se les coja cariño, ya lo veras. Y en este caso tu estas entero. Responder
Publicaciones recomendadas
Unirse a la conversación
Puedes publicar ahora y registrarte más tarde. Si tienes una cuenta, conecta ahora para publicar con tu cuenta.