windows vista. LIMITACIONES

[vpatrick]

Hola Vanesa (vpatrick).

Que tal. Me alegro de verte por aquí. Pienso que pueden ser de gran utilidad tus respuestas y así disipar interrogantes.

 

Sólo os pediría al resto, (os veo venir, fieras :clap1: :drool:) que no seáis muy duros con ella. Es una bellísima persona y le gusta colaborar.

 

Un saludo.

.. Tambien te digo, que MSN le hace Publicidad a AUDI jajajjajjaja

[mil_ocho_t]

Como es un tema que me interesa, por el potencial que tiene este sistema operativo y ante las grandes dudas que genera me he puesto en contacto con una buena amiga en Microsoft. Concretamente con la “Jefa” de venta corporativa Microsoft España.

 

Sería muy interesante que nos aclarase dudas y el concepto “restricciones” del Windows Vista, ¿no?.

 

 

Un saludo.

 

PD: Mañana la tendremos por aquí. :clap1: :drool: Es miembro del foro de hace ya un tiempo.

 

Hola Tekila, Merche, Oscar y mi pequeña Bu (Laura) !!!!

respondi a Sweety y a Juanki.

Esta claro que cuando Microsoft libera un nuevo producto al mercado ,el mundo se estremece. Tenemos un marketshare del 80%. Tambien debeis pensar que los desarrollos que MS hace, son hechos por seres humanos y pueden haber gaps, como cualquier otro software, por lo cual los laboratorios de testing y nosotros (empleado de Microsoft) no paramos. MS ha invertido 40 millones de dolares en equipo humano y tecnologico para poder hacer VISTA y OFFICE 2007 conjuntamente con Exchange 2007(mensajeria) , entre este equipo me incluyo a mi y a mis compañeros de Barcelona y Madrid. El testing se hace a nivel mundial y en todos los idiomas , incluyendo el catalan.

Existen muchas incognitas acerca de Vista, su lanzamiento para retail fue hace menos de un mes, y ya hacia 2 meses que lo habiamos lanzado para corporativo. Se puede decir que hoy vista es lo que fue Win95 cuando logro su maxima estabilidad. Windows 95 fue uno de los Sistemas Operativos mas estables a nivel Global.

Es cierto que vista tiene niveles de seguridad ALTOS , pinchar en este link http://www.microsoft.com/mscorp/execmail/default.mspx. para que veais un poco de que va el tema de seguridad. MS no hace restricciones de fabrica para la reproducion de MP3 o de cualquier otro software propietario, las restriciones de tecnología de Gestión de Derechos Digitales (DRM), esta en la potestad de cada autor, como exiten hoy en XP.

Cuando hablamos de niveles de seguridad , estamos hablando de compañias con un despliegue importante en Pc. Pero esto no aplica, a los usuarios de casa, por supuestos, estan alli las opciones, pero no habilitadas.

 

Aqui añado de nuevo la Respuesta Oficial de Microsoft Iberica (Rosa Garcia) y su equipo con respecto a ese email que ha circulado y que a nosotros nos llego a nuestro inbox. Vale la pena destacar que ese e-mail fue enviado desde msn. :-)

 

 

"Esa información es falsa y carece de fundamento. Si bien las nuevas funcionalidades de Windows Vista ofrecen a los contenidos multimedia originales de nueva generación (High Definition, Blue-Ray) la tecnología de Gestión de Derechos Digitales (DRM), lo que implica que sólo los dueños legales de los contenidos originales tienen control sobre las restricciones de los mismos y como tal, a activar estas medidas de protección, la experiencia de usuario con los otros contenidos digitales es la misma que con Windows XP y su DRM.

 

De ello se deduce que nosotros (Microsoft) no autoriza ni desautoriza la reproducción de ningún tipo de contenido (audio, vídeo…) sólo los dueños de estos contenidos pueden aplicar tales medidas. Nunca es Windows Vista, y como tal Microsoft, quien decide por los creadores de los contenidos.

 

En conclusión que podrás seguir reproduciendo mp3 o ripeando CD como hasta ahora mientras los editores no establezcan tecnologías de gestión de copia. Una vez que las establezcan sobre los nuevos medios no podrás reproducirlas en XP mientras no se adopten dichas tecnologías en el Sistema Operativo y en Vista tendrás que atenerte a la protección de contenidos que establezca el editor.

 

Existe más información sobre las medidas de protección de contenidos en el Blog de Windows Vista http://windowsvistablog.com/blogs/windowsv...nd-answers.aspx"

 

Os agradesco mucho que estes preocupados por lo que esta pasando a nivel tecnologico y en consecuencia con los produstos que lanza MS. Esto significa que utilizais nuestros sistemas y que os gusta. Tambien os pudo decir que no somos "monedita de oro" y cada quien es libre de elegir lo quiera.

 

saludos a todos y a la orden una fiel servidora de Vosotros y Microsoft

 

Vpatrick

 

Gracias, es un lujo poder leer esto.

[Angel]

Gracias Vanessa por las aclaraciones , es un placer tenerte entre nosotros , aunque la credibilidad del mail ( que también recibi ) tampoco parecía excesiva. Respecto a Vista , puedo decir que hace un par de dias adquiri un portatil con home premium , y apesar de ser un celeron ( aunque un Gb de memoria ) , lo mueve decentemente y para un usuario que comienza sin haber conocido Xp ( que este era el caso ) puede resultar atractivo .

 

Otra opinión tengo por el momento del hecho de actualizar XP a Vista ; realmente en mi Pc de sobremesa todo han sido problemas , tener que bajarme un monton de updates para mi viejo Publisher para que pudiese seguir funcionando , nuevas versiones de varios programas , problemas de todo tipo con la tarjeta grafica ( nvidia geforce6 , que no resuelven del todo los drivers vista , imposible utilizar la nueva característica de evaluación del Pc , el sistema se cae con un pantallazo azul y luego exhibe una ridícula puntuación en el escritorio aero y bastante alta en el resto) y algunas otras limitaciones menores.

En el plano de funcionalidad , añoro las viejas carpetas planas de Xp con sus cuatro fotos índice , nada que ver con esos libritos puestos de pie que dejan asomar una esquina de imagen y que me ponen un poco de los nervios ( ¿ pero , hay alguna manera de volver a poner las carpetas planas ???? ) , y cosas absurdas como que tengas que activar la barra de menus editar y copiar a ( invisible por defecto ) ... el arbol de carpetas y la multitud de vinculos e infos de la izquierda tampoco simplifica las cosas , al contrario , lo hace todo mucho mas lento.

 

Por lo demás encuentro que el sistema es demasiado intrusivo y hace demasiadas preguntas constantemente con ese pantallazo transparente , y en general lo encuentro mas lento de manejar que Xp sin que aporte alguna ventaja o avance significativo que antes no tuvieras ya cubierto con algún programa adicional como de arrastrar archivos a Cd tipo Nero o alguno sencillo de foto tipo acdsee ó faststone.

 

Supongo que a todo hay que acostumbrarse , y que en definitiva Vista relegará a Xp , pero a nivel de simple usuario , y por si sirve de opinión para desarrollos futuros creo que la claridad y rapidez deben de primar por encima de la estética , y Vista parece haber buscado lo contrario .

 

En cambio todas mis alabanzas para el nuevo Windows mail , su habilidad con el spam es increible y en general si constituye un paso adelante a nivel de funcionalidad y rapidez.

 

En cualquier caso , llevo solo una semana peleandome con él , y soy consciente que mi opinión y el propio Vista es susceptible de mejorar en un futuro ... eso si ¿ se pueden poner los iconos de carpetas normales ???? ( ya he probado , opciones de carpeta , clasica de windows , y nada , siguen en pie ....)

Soy pesado , pero trabajando con multitud de carpetas de imágenes , antes era genial el preview

[a4avant]

tengo ganas de tener linux

 

cual me bajo? limitaciones con programas?

 

help!

 

Sin lugar a dudas bájate Slax, es una liveCD carga rápido y para empezar tendrás de sobra. Si quieres algo más a fondo, al final del mes me voy a una reunión de una Asociación de Linux en la que está un amigo mío que es un crack.

 

Un saludo.

 

PD: Yo recomiendo Ubunto, es muy sencilla. Si quieres meterte a fondo sin duda por seguridad Debian.

 

Yo le recomendaría ubuntu, sin duda, la última version le configura hasta el wifi sin tener que tocar nada. Muy facil de instalar y mucho soporte por internet.

[a4avant]

El vista es una patata. Yo le he probado, tengo un AMD X2 5200+ con 2 gigas de ram, y el disco duro no paraba de rascar(accesos continuos) lo que significa que como minimo para ir fluido necesita 4 Gigas de ram. A parte de eso, en numeros test que he visto, XP rinde un 21 % mas que Vista. Y luego esta ese tema de los sistemas anticopia que relentizan el sistema y lo ocupan permanentemente. Articulo. Vamos que no tarde ni un dia en quitarlo y volver a XP. Yo desde aqui os recomiendo que permanezcais con XP o si teneis procesador de 64, pongais XP64 o linux

 

PD. Cortes he oido por ahi, que han hackeado el nuevo sistema operativo de mac, y se le puede poner a un PC. Seguire indagando.

 

hola A4Avant.

No existe tal sistema Anticopia para ningun producto que no sea Microsoft. Son muchos los acuerdo legales que se deben hacer entre productores , ya esto lo hace bastante complicado. Me extraña que con 2 Gb no puedas utilizar tu Hardware a la maxima capacidad. Yo lo utilizo desde la version beta en una maquina monoprocesador con 1 Gb de Ram y me va super bien.

Con respecto al hacking, MS ha laborado un SO que corre bajo maquinas Mac, esto conjuntamente con un previo acuerdo entre fabricantes . En una Mac puedes correr el sistema Operativo propitario (Mac) y tambien Microsoft.

 

Lo siento pero no se a que te refieres. ¿A que sistema anticopia te refieres?

[a4avant]

[maauuu]

tengo ganas de tener linux

 

cual me bajo? limitaciones con programas?

 

help!

 

Sin lugar a dudas bájate Slax, es una liveCD carga rápido y para empezar tendrás de sobra. Si quieres algo más a fondo, al final del mes me voy a una reunión de una Asociación de Linux en la que está un amigo mío que es un crack.

 

Un saludo.

 

PD: Yo recomiendo Ubunto, es muy sencilla. Si quieres meterte a fondo sin duda por seguridad Debian.

 

Yo le recomendaría ubuntu, sin duda, la última version le configura hasta el wifi sin tener que tocar nada. Muy facil de instalar y mucho soporte por internet.

 

El "UBUNTU" tambien lo tengo yo desde hace un año y medio y aun no lo he probado............. (CD`s originales), pero en cuanto tenga que formatear el disco duro..... pienso probarlo en una de las particiones a ver que tal va. B) :shocked:

[a4avant]

tengo ganas de tener linux

 

cual me bajo? limitaciones con programas?

 

help!

 

Sin lugar a dudas bájate Slax, es una liveCD carga rápido y para empezar tendrás de sobra. Si quieres algo más a fondo, al final del mes me voy a una reunión de una Asociación de Linux en la que está un amigo mío que es un crack.

 

Un saludo.

 

PD: Yo recomiendo Ubunto, es muy sencilla. Si quieres meterte a fondo sin duda por seguridad Debian.

 

Yo le recomendaría ubuntu, sin duda, la última version le configura hasta el wifi sin tener que tocar nada. Muy facil de instalar y mucho soporte por internet.

 

El "UBUNTU" tambien lo tengo yo desde hace un año y medio y aun no lo he probado............. (CD`s originales), pero en cuanto tenga que formatear el disco duro..... pienso probarlo en una de las particiones a ver que tal va.

 

Pero no instales el que tienes, bajete de la pagina de ubuntu la última versión, a la hora de instalar, el te pregunta si quieres que se haga un poco de espacio en tu disco duro para instalarse, de esta forma no tienes que crear tu las particiones mas pequeñas en windows, sino que él empequeñece la de windows para hacerse hueco.

[fitille]

tengo ganas de tener linux

 

cual me bajo? limitaciones con programas?

 

help!

 

Sin lugar a dudas bájate Slax, es una liveCD carga rápido y para empezar tendrás de sobra. Si quieres algo más a fondo, al final del mes me voy a una reunión de una Asociación de Linux en la que está un amigo mío que es un crack.

 

Un saludo.

 

PD: Yo recomiendo Ubunto, es muy sencilla. Si quieres meterte a fondo sin duda por seguridad Debian.

 

Yo le recomendaría ubuntu, sin duda, la última version le configura hasta el wifi sin tener que tocar nada. Muy facil de instalar y mucho soporte por internet.

 

El "UBUNTU" tambien lo tengo yo desde hace un año y medio y aun no lo he probado............. (CD`s originales), pero en cuanto tenga que formatear el disco duro..... pienso probarlo en una de las particiones a ver que tal va.

 

Pero no instales el que tienes, bajete de la pagina de ubuntu la última versión, a la hora de instalar, el te pregunta si quieres que se haga un poco de espacio en tu disco duro para instalarse, de esta forma no tienes que crear tu las particiones mas pequeñas en windows, sino que él empequeñece la de windows para hacerse hueco.

 

 

Llevo un tiempo usando el CentOs y la verdad es que estoy contento, hasta me lo he puesto en casa, y claro, es gratis...

 

S2

[Wintermute]

No tengo mayor problema, si el Vista no me gusta, formateo y vuelvo a XP.

[a4avant]

Las palabras más usadas por el Servicio técnico de microsoft, Formatea y vuelve a instalar :clap1: :clap1: :clap1:

[Wintermute]

Las palabras más usadas por el Servicio técnico de microsoft, Formatea y vuelve a instalar :clap1: :clap1: :clap1:

 

Jejeje.

[vpatrick]

El vista es una patata. Yo le he probado, tengo un AMD X2 5200+ con 2 gigas de ram, y el disco duro no paraba de rascar(accesos continuos) lo que significa que como minimo para ir fluido necesita 4 Gigas de ram. A parte de eso, en numeros test que he visto, XP rinde un 21 % mas que Vista. Y luego esta ese tema de los sistemas anticopia que relentizan el sistema y lo ocupan permanentemente. Articulo. Vamos que no tarde ni un dia en quitarlo y volver a XP. Yo desde aqui os recomiendo que permanezcais con XP o si teneis procesador de 64, pongais XP64 o linux

 

PD. Cortes he oido por ahi, que han hackeado el nuevo sistema operativo de mac, y se le puede poner a un PC. Seguire indagando.

 

hola A4Avant.

No existe tal sistema Anticopia para ningun producto que no sea Microsoft. Son muchos los acuerdo legales que se deben hacer entre productores , ya esto lo hace bastante complicado. Me extraña que con 2 Gb no puedas utilizar tu Hardware a la maxima capacidad. Yo lo utilizo desde la version beta en una maquina monoprocesador con 1 Gb de Ram y me va super bien.

Con respecto al hacking, MS ha laborado un SO que corre bajo maquinas Mac, esto conjuntamente con un previo acuerdo entre fabricantes . En una Mac puedes correr el sistema Operativo propitario (Mac) y tambien Microsoft.

 

Lo siento pero no se a que te refieres. ¿A que sistema anticopia te refieres?

Hola A4Avant

Me refiero, a lo que tu acotaste:

"Y luego esta ese tema de los sistemas anticopia que relentizan el sistema y lo ocupan permanentemente ", a esto me refiero. No tenemos ningun sistema anticopia dentro del SO) Asumi que te referias al tema DMR.

 

Saludos

[vpatrick]

Gracias Vanessa por las aclaraciones , es un placer tenerte entre nosotros , aunque la credibilidad del mail ( que también recibi ) tampoco parecía excesiva. Respecto a Vista , puedo decir que hace un par de dias adquiri un portatil con home premium , y apesar de ser un celeron ( aunque un Gb de memoria ) , lo mueve decentemente y para un usuario que comienza sin haber conocido Xp ( que este era el caso ) puede resultar atractivo .

 

Otra opinión tengo por el momento del hecho de actualizar XP a Vista ; realmente en mi Pc de sobremesa todo han sido problemas , tener que bajarme un monton de updates para mi viejo Publisher para que pudiese seguir funcionando , nuevas versiones de varios programas , problemas de todo tipo con la tarjeta grafica ( nvidia geforce6 , que no resuelven del todo los drivers vista , imposible utilizar la nueva característica de evaluación del Pc , el sistema se cae con un pantallazo azul y luego exhibe una ridícula puntuación en el escritorio aero y bastante alta en el resto) y algunas otras limitaciones menores.

En el plano de funcionalidad , añoro las viejas carpetas planas de Xp con sus cuatro fotos índice , nada que ver con esos libritos puestos de pie que dejan asomar una esquina de imagen y que me ponen un poco de los nervios ( ¿ pero , hay alguna manera de volver a poner las carpetas planas ???? ) , y cosas absurdas como que tengas que activar la barra de menus editar y copiar a ( invisible por defecto ) ... el arbol de carpetas y la multitud de vinculos e infos de la izquierda tampoco simplifica las cosas , al contrario , lo hace todo mucho mas lento.

 

Por lo demás encuentro que el sistema es demasiado intrusivo y hace demasiadas preguntas constantemente con ese pantallazo transparente , y en general lo encuentro mas lento de manejar que Xp sin que aporte alguna ventaja o avance significativo que antes no tuvieras ya cubierto con algún programa adicional como de arrastrar archivos a Cd tipo Nero o alguno sencillo de foto tipo acdsee ó faststone.

 

Supongo que a todo hay que acostumbrarse , y que en definitiva Vista relegará a Xp , pero a nivel de simple usuario , y por si sirve de opinión para desarrollos futuros creo que la claridad y rapidez deben de primar por encima de la estética , y Vista parece haber buscado lo contrario .

 

En cambio todas mis alabanzas para el nuevo Windows mail , su habilidad con el spam es increible y en general si constituye un paso adelante a nivel de funcionalidad y rapidez.

 

En cualquier caso , llevo solo una semana peleandome con él , y soy consciente que mi opinión y el propio Vista es susceptible de mejorar en un futuro ... eso si ¿ se pueden poner los iconos de carpetas normales ???? ( ya he probado , opciones de carpeta , clasica de windows , y nada , siguen en pie ....)

Soy pesado , pero trabajando con multitud de carpetas de imágenes , antes era genial el preview

Hola Angel te deje un mensaje en PM. Espero noticias tuyas

 

bye

[Specialized]

Parece que van a tener que cambiar el WOW por el OUCH, aunque tengo ganas de probarlo... pero no me atrevo

Editado 21 de Febrero del 2007 por Specialized