la DGT contra los sprays antiradar

[Monty]

La DGT estudia medidas contra la proliferación de sprays y reflectores plásticos.

 

Algunos productos fabricados fuera de España como ‘sprays’ y reflectores plásticos para evitar los radares de tráfico se están poniendo de moda en Europa. Tráfico se mantiene alerta ante la evolución de este mercado y estudia tomar medidas.

 

 

Según informaciones recogidas por El Confidencial, la proliferación de artefactos capaces de burlar los ‘flashes’ de los radares es cada vez mayor. Algunos comerciantes extranjeros, sobre todo norteamericanos, venden por Internet ‘sprays’ y reflectores plásticos para desenfocar las matrículas de los vehículos ante los radares.

 

La Dirección General de Tráfico (DGT) sabe que la penetración en el mercado español de este tipo de productos es cada vez mayor y estudia adoptar medidas para mantener el carácter disuasorio de los radares. La lucha contra los protectores ilegales se extenderá a este mercado paralelo próximamente.

 

Un ejemplo de herramienta ‘quita multas’ y que se comercializa en España a través de Internet se llama “Photo Blocker”. Se trata de un ‘spray’ que imprime una capa reflectora sobre la superficie de la matricula capaz de burlar las fotografías de los temidos radares. Algunos medios de comunicación como la cadena de televisión CBS lo han testado y aseguran que “bloquean la visión de su placa de matrícula a la luz roja de las cámaras”.

 

Otro espacio de Fox News sostiene que es “sorprendentemente eficaz”. El Washington Times, por su parte, insiste en la misma línea: “el spray para la matrícula de la placa obstaculiza las cámaras de tráfico”. El Daily Mail destaca que el producto es “todo un éxito con los conductores” y el Chicago Sun-Times ha recalcado que “supera las cámaras de tráfico evitando multas".

 

 

FUENTE

[-JOSEMA-]

Yo tengo barniz de brillo en spray,ASI que voy a probar.

[campero88]

Directo a ebay a por el Photo Blocker y que les den....

 

Saludos.

[abuelo]

Y digo YO:

 

Y si mi coche duerme en la calle, como pueden DEMOSTRAR que he sido YO y no mi VECINO quien ha "tintado" mi matrícula?

 

Donde estaría la presunción de inocencia? y el dolo del presunto culpable?

 

Yo personalmente opino que es una verguenza el tema de los radares, basados en unas medidas de los años 70 y para coches totalmente distntos.

Respeto a los limites de velocidad? SI, pero por favor, en autovias y autopistas que se suba a 140 .......

[-JOSEMA-]

Y digo YO:

 

Y si mi coche duerme en la calle, como pueden DEMOSTRAR que he sido YO y no mi VECINO quien ha "tintado" mi matrícula?

 

Donde estaría la presunción de inocencia? y el dolo del presunto culpable?

 

Yo personalmente opino que es una verguenza el tema de los radares, basados en unas medidas de los años 70 y para coches totalmente distntos.

Respeto a los limites de velocidad? SI, pero por favor, en autovias y autopistas que se suba a 140 ....... :clap1:

 

 

O MAS...

[campero88]

Ciertamente, deberían actualizar los límites de velocidad y muy mucho las señales, que hay muchísimas que no tienen ninguna lógica.

 

Saludos.

[guanterarefrigerada]

Y digo YO:

 

Y si mi coche duerme en la calle, como pueden DEMOSTRAR que he sido YO y no mi VECINO quien ha "tintado" mi matrícula?

 

Donde estaría la presunción de inocencia? y el dolo del presunto culpable?

 

Yo personalmente opino que es una verguenza el tema de los radares, basados en unas medidas de los años 70 y para coches totalmente distntos.

Respeto a los limites de velocidad? SI, pero por favor, en autovias y autopistas que se suba a 140 ....... :clap1:

 

 

Porque tú, y no el vecino, eres el responsable de mantener tu vehículo en perfecto estado para circular, por eso se supone que el dueño de los papeles del coche es el "culpable" de todas las multas e infracciones que se produzcan en primera instancia, que para eso es suyo y para eso se supone que es el que lo usa.

 

 

Y debes demostrar que no eras tú el que lo llevaba, en caso de infracción, identificando al responsable, de lo contrario, como el dueño eres tú, el "palo" va pa ti. :clap1:

[Impulse S]

Alguien sabe si funciona...? porque vamos estoy por comprarlo de forma masiva...

 

SALUDOS

[SenecaTT]

Alguien sabe si funciona...? porque vamos estoy por comprarlo de forma masiva...

 

SALUDOS

Y yo...

[allblack]

La DGT estudia medidas contra la proliferación de sprays y reflectores plásticos.

 

Algunos productos fabricados fuera de España como ‘sprays’ y reflectores plásticos para evitar los radares de tráfico se están poniendo de moda en Europa. Tráfico se mantiene alerta ante la evolución de este mercado y estudia tomar medidas.

 

 

Según informaciones recogidas por El Confidencial, la proliferación de artefactos capaces de burlar los ‘flashes’ de los radares es cada vez mayor. Algunos comerciantes extranjeros, sobre todo norteamericanos, venden por Internet ‘sprays’ y reflectores plásticos para desenfocar las matrículas de los vehículos ante los radares.

 

La Dirección General de Tráfico (DGT) sabe que la penetración en el mercado español de este tipo de productos es cada vez mayor y estudia adoptar medidas para mantener el carácter disuasorio de los radares. La lucha contra los protectores ilegales se extenderá a este mercado paralelo próximamente.

 

Un ejemplo de herramienta ‘quita multas’ y que se comercializa en España a través de Internet se llama “Photo Blocker”. Se trata de un ‘spray’ que imprime una capa reflectora sobre la superficie de la matricula capaz de burlar las fotografías de los temidos radares. Algunos medios de comunicación como la cadena de televisión CBS lo han testado y aseguran que “bloquean la visión de su placa de matrícula a la luz roja de las cámaras”.

 

Otro espacio de Fox News sostiene que es “sorprendentemente eficaz”. El Washington Times, por su parte, insiste en la misma línea: “el spray para la matrícula de la placa obstaculiza las cámaras de tráfico”. El Daily Mail destaca que el producto es “todo un éxito con los conductores” y el Chicago Sun-Times ha recalcado que “supera las cámaras de tráfico evitando multas".

 

 

FUENTE

 

q cinismo dios! :cry1:

[tigretón]

No me creo nada........

de todos modos,si funciona lo decis eh!!!!!! :cry1:

 

prefiero que me multen 100€ por llevar spray en la matricula

que me pillen a 190kmh y tenga que pagar 1000€ y 6 puntos

[LcTrC]

No me creo nada........

de todos modos,si funciona lo decis eh!!!!!!

 

prefiero que me multen 100€ por llevar spray en la matricula

que me pillen a 190kmh y tenga que pagar 1000€ y 6 puntos

 

Si al final doblaremos las matriculas como los moteros....

[jaimemz]

Eso funciona?????

 

porque vamos, directo a pedirlo voy, jajaja

[farandi]

Alguien sabe si funciona...? porque vamos estoy por comprarlo de forma masiva...

 

SALUDOS

Y yo...

 

 

si la gente se anima podriamos hacer una compra conjunta!!!!

 

 

jjeje

 

 

vosotros direis!!!!!

 

un saludo

[albertito]

Y digo YO:

 

Y si mi coche duerme en la calle, como pueden DEMOSTRAR que he sido YO y no mi VECINO quien ha "tintado" mi matrícula?

 

Donde estaría la presunción de inocencia? y el dolo del presunto culpable?

 

Yo personalmente opino que es una verguenza el tema de los radares, basados en unas medidas de los años 70 y para coches totalmente distntos.

Respeto a los limites de velocidad? SI, pero por favor, en autovias y autopistas que se suba a 140 .......

A ver, no lo entendéis: el objetivo es recaudar.

 

Esas medidas que proponéis son lógicas, razonables y necesarias pero van en contra del objetivo principal. En resumen, creo que antes veremos el límite en 110 que en 140.

 

Salu2