Hola de nuevo, ya vi el reportaje, la pena es que fue muy corto, media hora sólo. Os cuento un poco, el reportaje era una comparativa entre 5 coches de rally que tb se han sacado para calle. Los coches que participaban en la comparativa y el puesto en el que quedaron fue:
1º- Audi Quattro
2º- Lancia Stratos 3º- Subaru Impreza 4º- Mitsubishi Lancer Evo 5º- Ford RS200
Del Quattro dijeron que marcó el antes y el después de los rallyes, que dejó obsoletos a los demás coches que participaban hasta ese momento. Tb dijeron que al ppio las otras marcas no entendían que Audi implantase la tracción integral por la complejidad de la misma y el peso extra que iba a suponer, algunos incluso se reían (ya se sabe, la ignorancia es muy atrevida...), pero se quedaron desde la 1ª carrera.
Del resto dijeron que el RS200 era un coche muy arisco(con más de 600CV ya podrá...), de los Lancer e Impreza que eran coches muy asequibles teniendo en cuenta las prestaciones que tenían, pero del Lancer criticaron el retardo excesivo que tenía el Turbo y del Impreza el excesivo consumo y que al igual que el Lancer la estética dejaba un poco que desear. Por último del Stratos dijeron que había sido el primer coche fabricado exclusivamente para competir en rallys y que quizá fuese el coche de rallys más atractivo pero que era muy exigente en su conducción a la hora de sacarlo a la calle, es decir, era un coche de carreras para bien y para mal.
Saludos
P.D. Del Audi no sacaron la más mínima pega, fueron todo elogios (of course )